Comisión por saldo y NIC 18 ¿Beneficia a los afiliados o a las AFP?

Autores/as

  • José Salvador Romero Cerna Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables. Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/quipu.v22i41.10090

Palabras clave:

Reforma del sistema privado de pensiones, conflictos de interés, mercado cautivo, competencia, transparencia, NIC 18

Resumen

La reciente reforma del Sistema Privado de Pensiones incorpora, entre otros cambios, la comisión sobre el saldo del fondo administrado (comisión por saldo) en reemplazo de la comisión sobre la remuneración (comisión por flujo) que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a los afiliados, y la implementación gradual de la NIC 18 Ingresos de Actividades Ordinarias. El artículo pretende determinar si los cambios incorporados benefician a los afiliados o a las AFP. Para ello se revisan las diferencias entre las propuestas de reforma del gobierno y la reforma finalmente aprobada, así como, su incidencia en los afiliados y las AFP.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Salvador Romero Cerna, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables. Lima, Perú

    Magíster en Economía con mención en Finanzas - UNMSM.

Descargas

Publicado

2014-06-16

Número

Sección

Artículos de revisión

Cómo citar

Romero Cerna, J. S. (2014). Comisión por saldo y NIC 18 ¿Beneficia a los afiliados o a las AFP?. Quipukamayoc, 22(41), 211-217. https://doi.org/10.15381/quipu.v22i41.10090