El arte rupestre de Huancha (Daniel Alcides Carrión - Pasco) y sus implicancias en las rutas interregionales del centro peruano durante los periodos Arcaico y Formativo

Autores/as

  • Anthony Villar Quintana Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-2452-7002
  • José Palomino Gutiérrez Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2024n40.e27567

Palabras clave:

Arte rupestre, rutas interregionales, Chaupihuaranga, Huaura, Arcaico, Formativo

Resumen

Huancha es un complejo arqueológico que exhibe una gran variedad de representaciones rupestres de diferentes periodos. En este trabajo destacamos su importancia como un lugar de conexión entre el lado occidental (la costa) y oriental (la cuenca amazónica) de la cordillera andina, ubicándolo dentro del discurso de recientes investigaciones. Proponemos, a través del estudio del arte rupestre en Huancha, que este sitio cumplió un rol articulador entre distintas poblaciones durante los periodos Arcaico y Formativo. En el periodo Arcaico el sitio estaría relacionado a grupos que practicaron la caza de camélidos y que iniciaron el proceso de domesticación de los mismos, mientras que durante el periodo Formativo se relaciona al desarrollo de actividades ceremoniales e interacciones expresados en varios estilos de arte conspicuos y representados de manera similar a otros ubicados en la costa y los Andes del centro peruano, incluso en algunos del norte. En base a estos datos consideramos que Huancha formó parte importante de las rutas interregionales en una extensa área de los Andes centrales que incluía la cuenca amazónica y la costa, cuya importancia perdura hasta la actualidad.

Descargas

Publicado

2024-06-24

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Cómo citar

El arte rupestre de Huancha (Daniel Alcides Carrión - Pasco) y sus implicancias en las rutas interregionales del centro peruano durante los periodos Arcaico y Formativo. (2024). Arqueología Y Sociedad, 1(40), 15-47. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2024n40.e27567