Apuntes sobre la inimpugnabilidad contra el auto que desestima el sobreseimiento articulado por el imputado en etapa intermedia. Un enfoque desde la convencionalidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15381/lucerna.n7.30314

Palabras clave:

Proceso Penal, Inimpugnabilidad contra el auto que deniega pedido de sobreseimiento, control de convencionalidad, reforma legislativa

Resumen

El presente trabajo examina, la problemática de la inimpugnabilidad contra la resolución judicial que desestima el pedido de sobreseimiento que articula el imputado en etapa intermedia, la cual se encuentra prevista en las últimas líneas del literal 4 del artículo 352° del Código Procesal Penal. Así, el punto medular estas líneas tienen como propósito, plantear la viabilidad de la impugnación a través de la apelación, para lo cual, pondremos de relieve, que lo regulado por el dispositivo legal citado, no se ajusta a parámetros de convencionalidad que los jueces deben evaluar en cada caso concreto. Asimismo, para la construcción de este artículo se ha contado como insumos, los dispositivos legales, la doctrina y la jurisprudencia, en el que, estos últimos, han abordado a manera de antecedentes, la tesis a favor como en contra, sobre la impugnación al auto denegatorio del pedido de sobreseimiento. Por lo que, se propone la habilitación impugnativa mediante una reforma legislativa para determinados supuestos, de tal forma que el proceso penal no se vea saturado ante sendas apelaciones.

Descargas

Publicado

2024-12-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Apuntes sobre la inimpugnabilidad contra el auto que desestima el sobreseimiento articulado por el imputado en etapa intermedia. Un enfoque desde la convencionalidad. (2024). Lucerna Iuris Et Investigatio, 1(7), 57-88. https://doi.org/10.15381/lucerna.n7.30314