La reforma del recurso de casación en materia civil ¿Realmente optimiza su finalidad?

Autores/as

  • Ángel Jesús Castilla Cárdenas Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/lucerna.n9.31762

Palabras clave:

Casación, carga procesal, derecho abstracto, tutela jurisdiccional, acceso a la justicia, fines de la casación

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar las controversias y/o preocupación a nivel constitucional respecto a la reciente modificatoria que ha sufrido la Casación a través de la Ley N.º 31591, precepto legal que determinó variar determinados artículos del Código Procesal Civil ordinario y vigente, a su vez, demostrar si con dichas modificatorias el actuar del litigante logrará una disminución de la carga procesal que existe en la Corte Suprema. Para ello, basándonos en el aspecto metodológico, se realizó una investigación básica, a través de un exhaustivo análisis, lectura y revisión de la literatura sobre el tema. En síntesis, se evidenció y llegó a la conclusión de que las últimas modificatorias recaídas sobre el recurso de casación respecto a sus causales de procedencia tipificadas en el artículo 386° del Código Procesal Civil, no responden a sus exigencias y/o finalidad, contrario sensu, establecen una limitación al acceso de la justicia, hecho que vulnera normas de rangos constitucionales, como lo es, un derecho abstracto llamado tutela jurisdiccional. Por ello, es preciso analizar las siguientes interrogantes: ¿qué es lo que realmente se buscó con la modificatoria?, ¿reducir la carga procesal de la Corte Suprema de Justicia? o ¿acaso cumplir con los fines reales de la casación?

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-12-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Castilla Cárdenas, Ángel J. (2025). La reforma del recurso de casación en materia civil ¿Realmente optimiza su finalidad?. Lucerna Iuris Et Investigatio, 1(9), 107-124. https://doi.org/10.15381/lucerna.n9.31762