Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM

Autores/as

  • Cecilia Sogi Facultad de Medicina, UNMSM
  • Alberto Perales Facultad de Medicina, UNMSM
  • Alfredo Anderson Pontificia Universidad Católica
  • Salomón Zavala Pontificia Universidad Católica

DOI:

https://doi.org/10.15381/anales.v64i2.1443

Palabras clave:

Revisión de pares, investigación, publicaciones periódicas, revisión de pares, estandares de referencia.

Resumen

Objetivo: Evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. Material y métodos: Fuente de información secundaria: 1) base de datos del Registro de Actividades de Investigación de San Marcos (RAIS); 2) texto completo de publicaciones periódicas 1991-2000 registrados en RAIS. Los 462 artículos fueron clasificados y separados los correspondientes a estudios. De éstos se seleccionó al azar 20% (n=59) y se procedió con la revisión de pares, utilizando el estilo Vancouver como estándar de calidad. Se asignó puntaje a cada sección de la publicación para medir la confiabilidad interevaluador, así como clasificar el resultado de la evaluación. Resultados: El coeficiente de confiabilidad interevaluador varió entre las diferentes partes del artículo. El 71,2% de los estudios fue evaluado como bueno-excelente; sin embargo, el 80% no describió procedimiento estadístico y el 85% no comunicó sobre aspectos éticos. Conclusión: Las normas de Vancouver fueron útiles para establecer aspectos de calidad de los artículos.

Descargas

Publicado

2003-06-16

Número

Sección

Trabajos originales

Cómo citar

1.
Sogi C, Perales A, Anderson A, Zavala S. Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. An Fac med [Internet]. 2003 Jun. 16 [cited 2024 Apr. 19];64(2):112-8. Available from: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1443