El síndrome metabólico, ¿artificio o realidad?

Autores/as

  • Fausto Garmendia Lorena Instituto de Investigaciones Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú; Academia Nacional de Medicina. Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-6513-8743

DOI:

https://doi.org/10.15381/anales.v81i1.17787

Palabras clave:

Síndrome Metabólico, Factores de Riesgo, Enfermedades Cardiovasculares

Resumen

El presente artículo analiza la validez del síndrome metabólico (SM) para predecir el riesgo cardiovascular (RCV). Se revisó literatura científica peruana e internacional sobre la propuesta original del síndrome X y de las principales guías del SM, consensuadas por diferentes organizaciones e instituciones médicocientíficas. Se destaca la gran diversidad de criterios utilizados por las guías que, en la comparación de la prevalencia del SM, demostró una amplia y significativa diversidad de resultados. La evaluación del poder predictivo del desarrollo de eventos cardiovasculares de las guías y de sus componentes singulares mostró que los componentes independientes de RCV tienen igual o mayor poder que el conjunto del SM. Se concluye que es innecesario utilizar las guías propuestas del SM para establecer el RCV, desde que cada uno de sus componentes es un factor independiente de riesgo cardiovascular, inclusive para predecir eventos cardiovasculares en estudios longitudinales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-03-31

Cómo citar

1.
Garmendia Lorena F. El síndrome metabólico, ¿artificio o realidad?. An Fac med [Internet]. 31 de marzo de 2020 [citado 27 de noviembre de 2021];81(1). Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/17787

Número

Sección

Artículo Especial