Propuesta de Valoración Preoperatoria

Autores/as

  • Víctor Macedo Peña Servicio de Cirugía Centro Médico Naval Callao, Perú
  • Pedro Cornejo Servicio de Cirugía Centro Médico Naval Callao, Perú
  • Roberto Ventura Servicio de Cirugía Centro Médico Naval Callao, Perú
  • Helena Hinostroza Servicio de Cirugía Centro Médico Naval Callao, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/anales.v61i3.4345

Palabras clave:

Complicaciones Intraoperatorias, Riesgo, Cirugia, complicaciones, Protocolos Clihicos, Complicaciones Postoperatorias

Resumen

OBJETIVOS: Diseñar dos grupos diferentes operados con riesgos quirúrgicos disímiles, uno en el límite norinal y otro de alto riesgo. MATERIALES Y MÉTODOS: Se evaluó dos grupos de pacientes de cien casos cada uno. El primer grupo de donantes renales sanos sometidos a Nefrectomía unilateral, fue estudiado en forma completa de acuerdo a un protocolo establecido. Analizamos este protocolo y establecimos doce tipos de riesgos quirúrgicos, con una escala de riesgos de I a IV. En el segundo grupo de pacientes,de Cirugía mayor abdominal de alto riesgo, establecimos un método de puntuación que nos permite establecer un pronóstico del paciente. RESULTADOS: El estudio demostró diferencias de las evaluaciones preoperatorias. El primer grupo el 99,75% presentó riesgo I, mientras que en el otro grupo más del 40% presentó riesgos de II a IV. La morbi-mortalidad fue significativa en diferencia: 1 % en los donantes y 19% en los de cirugía mayor. Solo en el segundo grupo se presentó mortalidad que alcanzó el 4%. CONCLUSIONES: Los pacientes del I grupo presentaron excelente evolución, los pacientes de alto riesgo presentaron alta morbimortalidad, la valoración de riesgo propuesta en este estudio debe ser usada en pacientes de alto riesgo ya que nos permite establecer el pronóstico de morbi-mortalidad.

Descargas

Publicado

2000-09-18

Número

Sección

Trabajos originales

Cómo citar

1.
Macedo Peña V, Cornejo P, Ventura R, Hinostroza H. Propuesta de Valoración Preoperatoria. An Fac med [Internet]. 2000 Sep. 18 [cited 2024 Mar. 29];61(3):184-92. Available from: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/4345