Visión poskeynesiana sobre la producción: critica de Sraffa a la teoría neoclásica

Autores/as

  • Jorge Guillermo Osorio Vaccaro Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas. Lima, Perú https://orcid.org/0000-0002-2837-5635

DOI:

https://doi.org/10.15381/pc.v25i2.19526

Palabras clave:

Factores productivos, doble reversión y reversión del capital, ortodoxia Neoclásica, Poskeynesianismo, Sraffianismo

Resumen

Un aspecto fundamental de la confrontación entre la ortodoxia Neoclásica y el Poskeynesianismo es la Teoría de la Producción. El Poskeynesianismo, en particular los Sraffianos, han criticado la base sobre la cual la ortodoxia analiza la producción (y, de hecho, critican su visión fundamental del sistema económico) que se mantiene prácticamente sin cambios en la nueva ortodoxia Neoclásica. Dos pilares importantes de esta crítica que darían lugar a lo que se conoce como la Controversia en torno a la Teoría del Capital son la Reversión del Capital y el Teorema de la Doble Reversión, Sraffianos. Sraffa socava los fundamentos de la teoría de la producción Neoclásica de tal manera que sus críticas a la coherencia del enfoque de la ortodoxia Neoclásica sobre la forma en que se combinan los factores de producción no se han refutado sólidamente hasta hoy. Si un enfoque dado del comportamiento de la economía es inconsistente para explicar partes fundamentales de cómo operan los mercados, utilizarlo puede no solo ser irrelevante sino incluso contraproducente si se aplican políticas derivadas de dicho enfoque. Las críticas de Sraffa deben revisarse seriamente para construir teorías realistas, y no rechazarlas sin un análisis profundo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-01-29

Cómo citar

Osorio Vaccaro, J. G. (2021). Visión poskeynesiana sobre la producción: critica de Sraffa a la teoría neoclásica. Pensamiento Crítico, 25(2), 5–37. https://doi.org/10.15381/pc.v25i2.19526

Número

Sección

Artículos