Estudio farmacocinético comparativo entre diazepam y midazolam, post administración intravenosa e intramuscular en avestruz doméstico (Struthio camelus)

Resumen

El interés en el manejo de especies animales con fines experimentales y de estudios farmacocinéticos, por la necesidad de pautas terapéuticas más racionales, nos llevó a desarrollar el presente estudio. Se utilizaron seis avestruces juveniles sanos, a los que se administró diazepam (DZP) y midazolam (MDZ) vía IV e IM, a dosis única de O,5mg/kpv. En cuanto a DZP, la cuantificación por HPLC/UV(220nm) de los parámetros farmacocinéticos post administración IV, nos dieron los siguientes valores: MRTi=71,17±29,97min, t_1/2β=49,30±21,18min, Cli=87±50mUkglmin y Vc=1,82±O,35L/kpv; mientras que las concentraciones plasmáticas post administración IM, no permitieron el tratamiento cinético. Para MDZ los parámetros farmacocinéticos post administración IV e IM corresponden respectivamente a MRTi=59,70±37,14 y 50,09±12,71min, _1/2β=39,64±25,30 y 35,32±1O,93min, Cli=37±20mL/kg/min y Vc=O,72±O,24L/kpv. La biodisponibilidad post administración IM fue 99,97±30,43% con Cmax=O,36±O,09 μ,g/mL y tmax=1l±2,24min. No se detectaron concentraciones plasmáticas de l-hidroxi-midazolam (metabolito activo). Existe una correlación entre los datos de laboratorio obtenidos y las observaciones clínicas in situ. Se concluye que DZP no fue una opción válida para tranquilización o inducción anestésica en avestruces juveniles. MDZ sí demostró una depresión del SNC significativa por ambas vías. La técnica analítica utilizada es confiable de acuerdo a los parámetros de validación empleados.