Shotcrete reforzado con fibra sintética para reducir costos en sostenimiento minero en roca tipo IIIB–IVA

Autores/as

  • Carlos Alberto Gonzalez Ayala Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingenieria Geologica, Minera, Metalurgica y Geografica Lima, Perú Autor/a
  • Luis Miguel Moran Yañez Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingenieria Geologica, Minera, Metalurgica y Geografica Lima, Perú Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15381/gemma.v1i1.31612

Palabras clave:

shotcrete, fibra sintética, resistencia a la compresión, absorción de energía, costos operativos

Resumen

Ante los retos que implica el sostenimiento en minería subterránea sobre macizos rocosos de baja calidad geomecánica (tipos IIIB–IVA), esta investigación plantea una alternativa técnica y económica al uso tradicional de fibra metálica: el shotcrete reforzado con fibra sintética. El objetivo fue evaluar el desempeño estructural y económico de esta solución en la Unidad Minera Andaychagua. El estudio adoptó un diseño cuasi-experimental comparativo, de tipo aplicado y explicativo, con enfoque cuantitativo. La población consistió en labores subterráneas sostenidas con shotcrete proyectado vía húmeda, y la muestra fue no probabilística por conveniencia, incluyendo paneles con refuerzo metálico (control) y sintético (experimental). Se emplearon ensayos de compresión simple, absorción de energía y análisis económico por metro cúbico. Los resultados revelaron que el shotcrete con 4 kg/m³ de fibra sintética alcanzó 41.26 MPa de resistencia a los 28 días, superando en 8.5% al diseño metálico (39.73 MPa), mientras que con 7 kg/m³ de fibra sintética se obtuvo una absorción de energía de 1396.08 J, un 23.5% superior a los 1129.48 J del diseño convencional. En términos económicos, se evidenció un ahorro del 26.3% por m³ de mezcla, equivalente a $28,223. Se concluye que el uso de fibras sintéticas mejora la resistencia, ductilidad y sostenibilidad del sostenimiento subterráneo, con ventajas operativas, ambientales y financieras relevantes para su implementación en contextos geomecánicos adversos.

Biografía del autor/a

  • Carlos Alberto Gonzalez Ayala, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingenieria Geologica, Minera, Metalurgica y Geografica Lima, Perú

    Ingeniero.

  • Luis Miguel Moran Yañez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingenieria Geologica, Minera, Metalurgica y Geografica Lima, Perú

    Docente.

Referencias

ACI Committee 506. (2016). Guide to shotcrete (ACI 506R-16). American Concrete Institute. https://www.concrete.org/store/productdetail.aspx?ItemID=506R16

Bernard, E. S. (2001). Fiber reinforced shotcrete for underground support: Testing and practice. En E. S. Bernard (Ed.), Shotcrete: Engineering Developments (pp. 47–62). Balkema. https://www.researchgate.net/publication/242666164_Design_Guidelines_For_The_Use_Of_Fibre_Reinforced_Shotcrete_In_Ground_Support

Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classification: A complete manual for engineers and geologists. Wiley. https://www.wiley.com/en-us/

Boza Castro, D. (2019). [Aplicación de Shotcrete para cumplir el programa de producción de la E.E. Miro Vidal y Compañía S.A.C en U.M. Animón Cía. Minera Volcan S.A.A.] [Tesis de pregrado, Universidad Nacional del Centro del Perú]. [Repositorio UNCP]. http://hdl.handle.net/20.500.12894/5918

EFNARC. (2009). Guidelines for fibre reinforced sprayed concrete. European Federation of National Associations Representing producers and applicators of specialist building products for Concrete. https://www.efnarc.org/pdf/Fibre_Reinforced_Sprayed_Concrete.pdf

Garboczi, E. J., & Bentz, D. P. (1996). Computer modeling of the microstructure and transport properties of concrete. Cement and Concrete Research, 26(4), 557–569. https://doi.org/10.1016/0008-8846(96)00007-9

González Ayala, C. A. (2018). Reducción de costos en sostenimiento para labores temporales en roca tipo IIIB con la implementación del sistema de sostenimiento con Split Set y Malla Electrosoldada - Labor U (-80) V4 145 AZ - en la Unidad Minera Huanzala - 2018 [Tesis pregrado, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo]. https://biblioteca.unasam.edu.pe/bib/22864

Hoek, E., Carranza-Torres, C., & Corkum, B. (2002). Hoek–Brown failure criterion – 2002 edition. Rocscience. https://www.rocscience.com/documents/hoek-brown-2002.pdf

Linares Pipón, M. (2018). Evaluación del uso de fibra sintética como refuerzo del Shotcrete en el sostenimiento de labores de desarrollo, preparación y explotación para reducir costos en la unidad minera Animon-Pasco [Tesis pregrado, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco]. https://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/10484

Maccaferri, L. (2015). Fibras sintéticas para reforzamiento de shotcrete en minería subterránea. Minería y Geotecnia, 20(4), 98–112. https://www.maccaferri.com/pe/

Ministerio de Energía y Minas – MINEM. (2021). Normativa sobre sostenimiento y fortificación en minería subterránea. https://www.gob.pe/minem

Neira Pérez, G. N. (2021). Evaluación del uso de fibra sintética versus fibra metálica en el sostenimiento con shotcrete vía húmeda en la galería 651, NV. 100 Unidad Minera Raura – 2018 [Tesis profesional, Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/10532

Descargas

Publicado

2025-11-05

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Gonzalez Ayala, C. A., & Moran Yañez, L. M. (2025). Shotcrete reforzado con fibra sintética para reducir costos en sostenimiento minero en roca tipo IIIB–IVA. GEMMA FIGMMG, 1(1), e31612. https://doi.org/10.15381/gemma.v1i1.31612