Revisión por pares
Los artículos son sometidos a un proceso de evaluación que se inicia con la primera revisión a cargo de los Editores. Posteriormente el artículo es sometido a un proceso de revisión (doble ciego ó double-blind review) por dos (2) revisores pares designados quienes otorgan la conformidad o inconformidad para su publicación.
Los revisores son elegidos por el comité editorial por su especialidad y afinidad con el tema de investigación, se mantiene la anonimidad en todo el proceso.
Con respecto a la evaluación de los revisores será sobre el fondo y forma del artículo considerando la importancia del tema, la originalidad, grado en que las conclusiones son respaldas por los datos, organización y claridad, coherencia de los argumentos, método apropiado, la presentación de los resultados, el diseño e análisis estadístico, consistencia y estilo de redacción.
Las opiniones y sugerencias emitidas por estos serán transmitidas a los autores para que puedan subsanar las observaciones.
Evaluación: Los revisores emiten críticas, sugerencias y/o correcciones sobre el fondo como forma del artículo para su mejora. La evaluación se clasifica en:
- Aceptable para publicación sin
- Aceptable para publicación con observaciones
- Aceptable para publicación con observaciones
- Inaceptable para publicación.
