Metodología para la identificación de variables representativas en la captura de datos in situ de espectroscopía

Autores/as

  • Martha Patricia Valbuena Gaona Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad de Ingeniería. Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0002-4366-0952

DOI:

https://doi.org/10.15381/0dcte097

Palabras clave:

Firmas espectrales, Spectral Angle Mapper, metadato, interoperabilidad, teledetección

Resumen

Las firmas espectrales son representaciones gráficas que relacionan el espectro electromagnético con la respuesta o amplitud de onda, resultado de la interacción de los objetos y la luz. Cada cobertura del suelo, debido a la diferente composición de materiales, genera una respuesta espectral particular. Por lo tanto, la clasificación automatizada de coberturas, ya sea orientada a objetos o a píxeles, tiene como fundamento la respuesta espectral de los diferentes segmentos o píxeles, respectivamente.
Las librerías espectrales son bases de datos donde se almacenan estas respuestas espectrales, de modo que los investigadores u organizaciones que intervienen en la recolección, procesamiento y análisis de estas muestras, puedan trabajar de manera colaborativa, evitando la redundancia en las investigaciones y optimizando tiempo en el desarrollo de las mismas. Sin embargo, actualmente no existe un modelo de metadatos definido para garantizar la interoperabilidad entre investigadores u organizaciones que generan firmas espectrales. Por lo tanto, como primer paso, es necesario identificar aquellas variables que resultan ser representativas en la captura de firmas espectrales. Para hacer la respectiva definición de parámetros, se capturan diferentes firmas de coberturas en el campo y se compara la espectralidad a partir del algoritmo Spectral Angle Mapper – SAM.

Referencias

Arumugam, A. (2014, August). Developing Web-Enabled Spectral Library Architecture using free and Open Source Software (FOSS) [Master´s Thesis]. Andhra University, India. https://www.iirs.gov.in/iirs/sites/default/files/StudentThesis/Abishek_mtech_2012-14.pdf

ASD Inc. (2010). FieldSpec HandHeld 2TM Spectroradiometer User Manual. ASD Document 600860. https://www.asdi.com

Chen, Y., Wang, Q., Wang, Y., Duan, S.-B., Xu, M., & Li, Z.-L. (2016). A Spectral Signature Shape-Based Algorithm for Landsat Image Classification. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(9), pp.154. https://doi.org/10.3390/ijgi5090154

Christovam, L. E., Pessoa, G. G., Shimabukuro, M. H., & Galo, M. L. B. T. (2019). Land use and land cover classification using hyperspectral imagery: Evaluating the performance of spectral angle mapper, support vector machine and random forest. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLII-2/W13, pp. 1841-1847. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-W13-1841-2019

Chuvieco, E., & Huete, A. (2009). Fundamentals of Satellite Remote Sensing. CRC Press.

Dangal, S. R. S., & Sanderman, J. (2020). Is Standardization Necessary for Sharing of a Large Mid-Infrared Soil Spectral Library?. Sensors, 20(23), pp. 6729. https://doi.org/10.3390/s20236729

Frazier, A. E., & Hemingway, B. L. (2021). A Technical Review of Planet Smallsat Data: Practical Considerations for Processing and Using PlanetScope Imagery. Remote Sensing, 13(19), 3930. https://doi.org/10.3390/rs13193930

Gao, L., Yang, B., Du, Q., & Zhang, B. (2015). Adjusted Spectral Matched Filter for Target Detection in Hyperspectral Imagery. Remote Sensing, 7(6), pp. 6611-6634. https://doi.org/10.3390/rs70606611

He, Q., Xu, Z., Li, S., Li, R., Zhang, S., Wang, N., Pham, B. T., & Chen, W. (2019). Novel Entropy and Rotation Forest-Based Credal Decision Tree Classifier for Landslide Susceptibility Modeling. Entropy, 21(2), p. 106. https://doi.org/10.3390/e21020106

Hueni, A., Damm, A., Kneubuehler, M., Schlapfer, D., & Schaepman, M. E. (2017). Field and Airborne Spectroscopy Cross Validation—Some Considerations. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 10(3), pp. 1117-1135. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2016.2593984

Jiménez, M., González, M., Amaro, A., & Fernández-Renau, A. (2014). Field Spectroscopy Metadata System Based on ISO and OGC Standards. ISPRS International Journal of Geo-Information, 3(3), pp. 1003-1022. https://doi.org/10.3390/ijgi3031003

Ly, H.-B., Monteiro, E., Le, T.-T., Le, V. M., Dal, M., Regnier, G., & Pham, B. T. (2019). Prediction and Sensitivity Analysis of Bubble Dissolution Time in 3D Selective Laser Sintering Using Ensemble Decision Trees. Materials, 12(9), pp. 1544. https://doi.org/10.3390/ma12091544

Milton, E. J. (1987). Review Article Principles of field spectroscopy. International Journal of Remote Sensing, 8(12), pp. 1807-1827. https://doi.org/10.1080/01431168708954818

Ochieng, P. J., Maróti, Z., Dombi, J., Krész, M., Békési, J., & Kalmár, T. (2023). Adaptive Savitzky–Golay Filters for Analysis of Copy Number Variation Peaks from Whole-Exome Sequencing Data. Information, 14(2), pp. 128. https://doi.org/10.3390/info14020128

Penner, M. H. (2017). Basic Principles of Spectroscopy. En S. S. Nielsen (Ed.), Food Analysis (pp. 79-88). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45776-5_6

Qian, S.-E. (2021). Hyperspectral Satellites, Evolution, and Development History. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 14, pp. 7032-7056. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2021.3090256

Rajan Girija, R., & Mayappan, S. (2019). Mapping of mineral resources and lithological units: A review of remote sensing techniques. International Journal of Image and Data Fusion, 10(2), 79-106. https://doi.org/10.1080/19479832.2019.1589585

Scafutto, R. D. M., & Souza Filho, C. R. de. (2016). Quantitative characterization of crude oils and fuels in mineral substrates using reflectance spectroscopy: Implications for remote sensing. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 50, pp. 221-242. https://doi.org/10.1016/j.jag.2016.03.017

Specka, X., Gärtner, P., Hoffmann, C., Svoboda, N., Stecker, M., Einspanier, U., Senkler, K., Zoarder, M. A. M., & Heinrich, U. (2019). The BonaRes metadata schema for geospatial soil-agricultural research data – Merging INSPIRE and DataCite metadata schemes. Computers & Geosciences, 132, pp. 33-41. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2019.07.005

Stelle, C. A., Ariza-Lopez, F. J., & Urena-Camara, M. A. (2018). Spectral Library: A Proposal for Data Model. IGARSS 2018 - 2018 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 7395-7398. https://doi.org/10.1109/IGARSS.2018.8518247

Talukdar, S., Singha, P., Mahato, S., Shahfahad, Pal, S., Liou, Y.-A., & Rahman, A. (2020). Land-Use Land-Cover Classification by Machine Learning Classifiers for Satellite Observations—A Review. Remote Sensing, 12(7), pp. 1135. https://doi.org/10.3390/rs12071135

Valbuena, C. A., & Castro, C. E. (2013). Protocolo para el proceso de captura de firmas espectrales aplicado a levantamiento de suelos. IGAC, 1, p.38.

Verna, P., Raghubanshi, A., Srivastava, P. K., & Raghubanshi, A. S. (2020). Appraisal of kappabased metrics and disagreement indices of accuracy assessment for parametric and nonparametric techniques used in LULC classification and change detection. Modeling Earth Systems and Environment,6, pp. 1045–1059. https://doi.org/10.1007/s40808-020-00740-x

Yang, H., Cheng, Y., & Li, G. (2021). A denoising method for ship radiated noise based on Spearman variational mode decomposition, spatial-dependence recurrence sample entropy, improved wavelet threshold denoising, and Savitzky-Golay filter. Alexandria Engineering Journal, 60(3), pp. 3379-3400. https://doi.org/10.1016/j.aej.2021.01.055

Descargas

Publicado

2024-04-08

Cómo citar

Valbuena Gaona, M. P. (2024). Metodología para la identificación de variables representativas en la captura de datos in situ de espectroscopía. Revista Del Instituto De investigación De La Facultad De Minas, Metalurgia Y Ciencias geográficas, 27(53), e26021. https://doi.org/10.15381/0dcte097