Origen y evolución de la sintaxis compleja
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22186Palabras clave:
sintaxis, subordinación, diacronía, cognición, evoluciónResumen
En este artículo propongo que el origen de la sintaxis compleja está en un proceso cognitivo consistente en concebir los eventos como entidades. Es esta operación lo que provoca la construcción de oraciones subordinadas en las que una oración ocupa el lugar de un sintagma y desempeña su función sintáctica.
Referencias
Badía, A. (1960). Dos tipos de lengua cara a cara. En Studia Philologica. Homenaje ofrecido a Dámaso Alonso por sus amigos y discípulos con ocasión de su 60º aniversario. T. I. (pp. 115-139). Gredos.
Cole, P. y Hermon, G. (2011). Nominalization and Case Assignment in Quechua. Lingua, 121, 1225-1251.
Engel, U. (1988). Deutsche Grammatik. Julius Groos.
Gabelentz, G. von der (1972). Die Sprachwissenschaft. Tübinger Beiträge zur Linguistik.
Givón, T. (1979). On Understanding Grammar. Academic Press.
Harris, A. y Campbell, L. (1995). Historical Syntax in Cross-Linguistic Perspective. Cambridge University Press.
Heine, B. y Kuteva, T. (2007). The Genesis of Grammar. A Reconstruction. Oxford University Press.
Herrero Ruiz de Loizaga, J. (2005). Sintaxis histórica de la oración compuesta en español. Gredos.
Hualde, J. I. y Ortiz de Urbina, J. (2003). A grammar of Basque. Mouton de Gruyter.
Johansson, S. (2006). Working Backwards from Modern Language to Proto-Grammar. En A. Cangelosi, D. M. Smith, y K. Smith, (Eds.), The Evolution of Language (pp. 160-167). World Scientific.
Kiss, K. É. (2002). The Syntax of Hungarian. Cambridge University Press.
Koptjevskaja-Tamm, M. (1993). Nominalizations. Routledge.
Li, Ch. N. (2002). Missing Links, Issues and Hypotheses in the Evolutionary Origin of Language. En T. Givón y B. F. Malle (Eds.), The Evolution of Language out of Pre-language (pp. 83-108). John Benjamins.
Matsumoto, Y. (1988). FromBound Grammatical Markers to Free Discourse Markers: History of Some Japanese Connectives. Berkeley Linguistics Society,14, 340-351.
Mithen, S. (1998). Arqueología de la mente. Orígenes del arte, de la religión y de la ciencia. Crítica.
Moreno Cabrera, J. C. (1985-1986). Tipología de la catáfora paratáctica: entre la sintaxis del discurso y la sintaxis de la oración. Estudios de Lingüísticade laUniversidad de Alicante, 3, 165-192.
Moreno Cabrera, J. C. (1987). Towards a Typology of Subordination. Función, 2(1), 1-11.
Moreno Cabrera, J. C. (1998). On the Relationships between Grammaticalization and Lexicalization. En P. Hopper y A. G. Ramat (Eds.), The Limits of grammati-calization (pp. 209-225). John Benjamins.
Moreno Cabrera, J. C. (2003). Del suceso a la entidad: morfosintaxis de una opera-ción conceptual. En La Lingüística Cognitiva en España en el cambio del siglo (I) (Gramática y Semántica) (pp. 67-80). Universidad Autónoma de Madrid.
Moreno Cabrera, J. C. (2008). A Crucial Ctep in the Evolution of Syntactic Complexity. En A. D. M. Smith, K. Smith y R. Ferrer i Cancho (Eds.), The Evolution of Language. Proceedings of the 7th International Conference (EVOLANG7) (pp. 235-242). World Scientific.
Moreno Cabrera, J. C. (2013). Cuestiones clave de la lingüística. Síntesis.
Moreno Cabrera, J. C. (2017). Claves históricas de la lingüística actual. Síntesis.
Moreno Cabrera, J. C. (2018). Origen y evolución de la gramática. Síntesis.
Narbona Jiménez, A. (2015). Sintaxis del español coloquial. Universidad de Sevilla.
Newmeyer, F. J. (1998). Deconstructing grammaticalization. En F. Newmeyer, Language form and language function (pp.225-295). The MIT Press.
Púlkina, I., Zajava-Nekrasova, E. (1992). El ruso. Gramática práctica. Rubiños 1860.
Roberts, I. & Roussou, A. (2003). Syntactic Change. A Minimalist Approach to Grammaticalization. Cambridge University Press.
Wartburg, W. von (1969). Problems and Methods in Linguistics. Basil Blackwell.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Juan Carlos Moreno Cabrera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
