Ideologías lingüísticas y valoración jerárquica del castellano estándar en hablantes universitarios peruanos
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22260Palabras clave:
Análisis crítico del discurso, ideologías lingüísticas, castellano estándar, valoración jerárquicaResumen
El escenario diverso del Perú constituye un contexto de interacción lingüística en el cual, desde una perspectiva eminentemente científica, cada una de las lenguas peruanas, así como las manifestaciones diversas del propio castellano, es invaluable. A pesar de los múltiples esfuerzos por visibilizar y reconocer el valor de la heterogeneidad lingüística, el español se erige como la lengua de mayor prestigio para los peruanos. El presente estudio tiene como objetivo determinar la forma en que las ideologías lingüísticas definen la ocurrencia de actitudes y valoraciones del español estándar en desmedro de otras variedades que están sujetas a ponderaciones negativas. El corpus se obtuvo mediante entrevistas semidirigidas y encuestas aplicadas a estudiantes universitarios; y, de acuerdo con el análisis crítico del discurso (ACD), se detecta que las ideologías lingüísticas impregnan y orientan el marco valorativo de los alumnos, de manera que se establece una jerarquización del español estándar por encima de cualquiera de los dialectos no solo en el ámbito universitario sino fuera de él; por consiguiente, las propias prácticas sociolingüísticas suponen la manifestación de sesgos respecto de relaciones verticales entre el español respecto de las lenguas minoritarias en términos amplios, y entre el español estándar respecto de los dialectos regionales peruanos.
Referencias
Aydın-düzgit, S. & Rumelili, B. (2019). Discourse Analysis: Strengths and Shortcomings. All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace, 8(2), 285-305. 10.20991/allazimuth.477300
Bickerton, D. (1975). Dynamics of a Creole System. Cambridge University Press.
Blomaert, J., & Bulcaen Ch. (2000). Critical Discourse Analysis. Annual Review of Anthropology, 29(1), 447–466. 10.1146/annurev.anthro.29.1.447
Bürki, Y. (2019). Ideologías lingüísticas y prácticas heteroglósicas. Iberoromania. 90, 197–222. 10.1515/iber-2019-0018
Cisternas I., C. (2020). Las ideologías lingüísticas sobre las lenguas indígenas americanas: una revisión sistemática de artículos de investigación. Ikala. Revista de Lenguaje y Cultura. 25(3), 755-773. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n03a09
Del Valle, J. & Meirinho, V. (2015). Ideologías lingüísticas. En Javier Gutiérrez Rexach (coord.). Enciclopedia de lingüística hispánica. Volumen 2, pp. 622-631. Routledge.
De los Heros, S. (2008). Ideologías lingüísticas sobre el estándar y las variantes regionales del español en dos textos escolares secundarios. LFE. Revista de lenguas para fines específicos. 13-14, 93-126.
Duchȇne, A. (2008). Ideologies across nations: The construction of linguistic mino- rities at the United Nations (Language, Power and Social Process). Mouton de Gruyter.
Escobar, A. (2010). Variación lingüística en español. En J. I. Hualde, A. Olarrea, A. M. Escobar y C. E. Travis. Introducción a la lingüística hispánica, pp. 391-444. Cambridge University Press.
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse. Textual analysis for social research. Routledge.
Glaz, A. (2009). Cognition, categorization and language: Cognitive Grammar meets Vantage Theory. Rice Working Papers in Linguistics, 1, 242-259. https://hdl.handle.net/1911/21859
Gumperz, J. (1964). Linguistic and Social Interaction in Two Communities. American Anthropologist, 66(6), 137–153. http://www.jstor.org/stable/668168
Howard, R. (2007). Por los linderos de la lengua. Ideologías lingüísticas en los Andes. Instituto de Estudios Peruanos.
Jabar, N. F. A., & Yunus, K. (2017). Critical Discourse Analysis (CDA) as an approach to the analysis of language. Man in India, 97(16), 357-365.
Jourdan, Ch. (2007). Linguistic Paths to Urban Self in Postcolonial Solomon Islands. En M. Makihara y B. Schieffelin (eds.). Consequences of Contact Language Ideologies and Sociocultural Transformations in Pacific Societies, pp. 30-48. Oxford University Press.
McKinney, C. (2017). Language and Power in Post-Colonial Schooling. Routledge.
Makihara, M. & Schieffelin, B. (2007). Cultural Processes and Linguistic Mediations:
Pacifi c Explorations. En M. Makihara y B. Schieffelin (eds.). Consequences of Contact Language Ideologies and Sociocultural Transformations in Pacific Societies, pp. 3-29. Oxford University Press.
Mogashoa, T. (2014). Understanding Critical Discourse Analysis in Qualitative Research. International Journal of Humanities, Social Sciences, and Education, (1)7, 104-113.
Paffey, D. (2012). Language Ideologies and the Globalization of ‘Standard’ Spanish. Bloomsbury Academic.
Schieffelin, B., Woolard, K., & Kroskrity, P. (2012). Ideologías Lingüísticas. Práctica y teoría. Catarata.
Seuren, P. (2001). A View of Language. Oxford University Press.
Shaul, D. L. (2014). Linguistic Ideologies of Native American Language Revitalization: Doing the Lost Language Ghost Dance. Springer Publishing.
Swiggers, P. (2019). Ideología lingüística: dimensiones metodológicas e históricas. Confluência. Revista do Instituto de Língua Portuguesa. 56, 9-40.
Van Dijk, T. (2008). Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. Cambridge University Press.
Wodak, R. (2009). Aspects of Critical Discourse Analysis. Sage Publications.
Woolard, K. (2012). Las ideologías lingüísticas como campo de investigación. En B. Schieffelin, K. Woolard y P. Kroskrity (eds.). Ideologías Lingüísticas. Práctica y teoría, pp. 19-69.
Zamora H., M. A. (2020). Breve evolución histórica de la discriminación lingüís- tica en el Perú. Lengua y Sociedad, 19(1), 21-28.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Mervi Paola Vera Buitrón de Gratal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
