Tipos y funciones de metáforas en el discurso docente universitario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15381/lengsoc.v24i1.25907

Palabras clave:

metáfora conceptual, discurso docente, funciones metafóricas, pragmática, estrategias metafórica

Resumen

El propósito es identificar las metáforas conceptuales en el discurso docente y clasificarlas en relación con la tipología propuesta por Lakoff y Johnson (1980); además, se busca detectar los esquemas de imagen descritos por Evans y Green (2006), y determinar su función en el discurso, según la propuesta de Goatly (1997). Metodológicamente, el estudio tiene alcance descriptivo y enfoque cualitativo. El registro del discurso se llevó a cabo según los parámetros de variación propuestos por Calsamiglia y Tusón (2001). El corpus está conformado por ciento cuatro expresiones metafóricas que se recopilaron de una cátedra de Semiótica dictada en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) en mayo de 2022. Se utilizó como instrumento de investigación una ficha para recoger cada expresión metafórica. Entre los resultados, se encontró que en el discurso docente aparecen metáforas que se corresponden con la clasificación de Lakoff y Johnson (1980). Dentro del tipo ontológico, se destaca la alta ocurrencia de la metáfora conceptual las ideas son entidades. Además, se identificaron las funciones explicación-modelización, llamada a la acción, aumentar la memorización y reconceptualización. De estas, la función explicación-modelización fue la más frecuente, lo que sugiere que son utilizadas, principalmente, para facilitar la comprensión de contenidos.

Biografía del autor/a

  • Liubizat Calambrogio, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

    Es licenciada en Educación, con especialidad en Lengua y Literatura por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) de Lambayeque. Es maestranda de la maestría en Lingüística por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Tiene intereses en estudios sobre los aspectos morfológicos y lexicológicos de lenguas originarias peruanas. Actualmente, desarrolla una investigación relacionada con la toponimia lambayecana y los rasgos morfológicos que la relacionan con la lengua mochica. Otros intereses son el estudio del discurso y del texto desde las perspectivas de la semántica, la pragmática y la semiótica.

Referencias

Álvarez-Risco, A. (2020). Clasificación de las investigaciones. Repositorio Institucional-Universidad de Lima.

Arias, J., Holgado, J., Tafur, T. y Vásquez, M. (2022). Metodología de la investigación. El método ARIAS para realizar un proyecto de tesis. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. https://editorial.inudi.edu.pe/index.php/editorialinudi/catalog/view/22/16/32

Berber, T. (2007). Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, 7(2), 139-164. https://www.scielo.br/j/rbla/a/mXxqG67CNXfTtG76h5fcnfL/?format=pdf

Bernabéu, E. (2017). La atención y la memoria como claves del proceso de aprendizaje. Aplicaciones para el entorno escolar. ReiDoCrea, 6(2), 16-23. https://www.ugr.es/~reidocrea/6-2-3.pdf

Calsamiglia, H. y Tusón, A. (2001) Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Editorial Ariel. https://n9.cl/fp45p

Castille, A. (2020). Las metáforas en el discurso periodístico: el caso concreto de la crisis migratoria del triángulo norte de centroamérica [Tesis de maestría, Universiteit Gent]. UGent Biblio. https://n9.cl/ateeh

Charteris-Black, J. (2011). Politicians and Rethoric. The Persuasive Power of Metaphor. Palgrave Macmillan.

Cuenca, M. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Editorial Ariel.

Estornell, M. y Soto, A. (2016). La metáfora y la metonimia como procedimientos de creación neológica en el discurso gastronómico actual. Tonos Digital, (30), 1-24. http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/viewArticle/1408

Evans, V. y Green, M. (2006). Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh University Press Ltd.

García, A. y Bürki, Y. (2019). Estudios Críticos del Discurso y Cognición: Introducción. Discurso y Sociedad, 13(14), 539-555. https://boris.unibe.ch/143864/

Giraldo, L., Rubio, E. y Fernández, J. (2009). Caracterización del discurso pedagógico del docente de Educación Física e identificación de los actos de habla que estimulan la creatividad motriz. Ágora para la EF y el Deporte, (11), 25-41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3116435

Goatly, A. (1997). The Language of Metaphors. Routledge

Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y del significado. Fondo de Cultura Económica.

Ibarrexte-Antuñano, I. y Valenzuela, J. (2012). Lingüística Cognitiva: origen, principios y tendencia. En I. Ibarretxe-Antuñano y J. Valenzuela (Dirs.), Lingüística Cognitiva (pp. 13-38). Anthropos.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-HILL. https://n9.cl/l0j5h

Herrera, B. (2020). Metáforas conceptuales en el lenguaje político peruano durante el período parlamentario 1995-2000: un enfoque cognitivo [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Cybertesis. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/16822?show=full

Lakoff, G. y Johnson, M. (1980). Metáforas de la vida cotidiana. Ediciones Cátedra.

Kimmel, M. (2005). Culture regained: Situated and compound image schemas. En B. Hampe (Ed.), From Perception to Meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics (pp. 285-312). De Gruyter Mouton.

Lakoff, G. (1992). The Contemporary Theory of Metaphor. En A. Ortony (Ed.), Metaphor and Thought (pp. 202-251). Cambridge University Press. https://terpconnect.umd.edu/~israel/lakoff-ConTheorMetaphor.pdf

Lovón, M., Montengergo-García, M. y Chegne, A. (2021). La COVID-19 y la metáfora bélica: un análisis cognitivo en los diarios digitales y las redes sociales. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 70(70), 155-196. https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/860/733

Martínez, L. (2019). El uso de la metáfora en los discursos docentes en torno a la relación TIC y educación [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Quilmes] RIDAA-UNQ. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1692

Martínez-Otero, V. (2008). Discurso educativo y formación docente. Revista Educação em Questão, 33(19), 9-34. https://www.redalyc.org/pdf/5639/563959965001.pdf

Mate, J. (2010). El efecto de similitud en la memoria de trabajo visual mediante tareas de reconocimiento [Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Barcelona]. Dipòsit Digital de Documents de la UAB. https://ddd.uab.cat/record/65739

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf

Muñoz, C. (2010). El rol de la metáfora léxica en la divulgación de la ciencia. Tabula Rasa, (13), 273-292. https://www.redalyc.org/pdf/396/39617525012.pdf

Noriega, T. (2024). Estructura y naturaleza de las metáforas conceptuales relacionadas con la educación universitaria en el discurso parlamentario peruano (2022) [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Cybertesis. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/item/130ae328-0802-4468-8298-ebabbaf5b281

Presotto, L. y Molsing, K. (2017). O uso de metáforas no português acadêmico por alunos de graduação: uma análise baseada em corpus. Entretexos, 17(2), 231-253. https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/29603

Reijnierse, W., Burgers, C., Krennmayr, T. y Steen, G. (2018). DMIP: A Method for Identifying Potentially Deliberate Metaphor in Language Use. Corpus Pragmatics, (2), 129-147. https://acortar.link/SkZZmx

Schröder, U. (2010). Mesclagens metafóricas e suas funções no discurso sobre a sociedade: um estudo comparativo. Belo Horizonte, 10(3), 575-602. https://doi.org/10.1590/S1984-63982010000300005

Schuster, P. (2018). O funcionamento da metáfora no discurso jornalístico de revista: temas sindicais em Veja e Revista do Brasil. Revista Comunicação Midiática, 13(1), 20-33. https://goo.su/ZlLDp

Silveira, E. (2018). El discurso docente. En el aula, se habla la misma lengua, pero… ¿se entiende la misma lengua? Cuadernos de Investigación Educativa, 2(16), 75-89. https://doi.org/10.18861/cied.2009.2.16.2724

Silvestre-López, A. (2022). Uses and functions of conceptual metaphor in pedagogical meditation discourse. ELUA, (38), 47-72. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/125083/1/ELUA_38_03.pdf

Solís, N. (2020). Metáforas y metonimias de la guerra en el discurso político durante la pandemia covid-19. Lengua y Sociedad, 19(2), 129-141. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v19i2.22309

Soriano, C. (2012). La metáfora conceptual. En I. Ibarrexte-Antuñano y J. Valenzuela (Dirs.), Lingüística Cognitiva (pp. 97-121). Anthropos.

Steen, G. (2015). Developing, testing and interpreting Deliberate Metaphor Theory. Journal of Pragmatics, 90(1), 67-72. http://metaphorlab.org/wp-content/uploads/2015/07/developing.pdf

Uzuriaga, J. (2023). El estudio léxico-semántico de la comida marina peruana. Lengua y Sociedad, 22(2), 617-642. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.22786

Valenzuela, J., Ibarretxe-Antuñano, I. y Hilferty, J. (2012). La semántica cognitiva. En I. Ibarretxe-Antuñano y J. Valenzuela (Dirs.), Lingüística Cognitiva (pp. 34-60). Anthropos.

Van Dijk, T. (1980). Texto y Contexto (Semántica y pragmática del discurso). Cátedra.

Vugman, L., Durand, P. y Plencovich, M. (2017). Metáforas sobre el rol docente en el sistema universitario de las ciencias agrarias de la Argentina. Gestión de las Personas y Tecnología, 10(30), 52-65. https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/revistagpt/article/view/3113

Zamora, Z. (2021). Los actos del habla en el discurso docente. Revista Científica de FAREM-Estelí, (45), 64-80. https://doi.org/10.5377/farem.v10i40.13045

Descargas

Publicado

2025-06-30

Número

Sección

Artículos académicos

Cómo citar

Calambrogio, L. (2025). Tipos y funciones de metáforas en el discurso docente universitario. Lengua Y Sociedad, 24(1), e25907. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v24i1.25907