Del ruido a la seña. Notas para la formación de una representación del sordo desde los enfoques histórico y cultural
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v23i1.27572Palabras clave:
historia cultural, minoría lingüística, representación social, sordo, sorderaResumen
El propósito del presente estudio es brindar una perspectiva sobre la representación de los sordos, considerando aspectos históricos y culturales. Esto contribuirá a una mejor comprensión de la experiencia de las personas sordas y promoverá una representación más inclusiva y respetuosa de esta comunidad. Se exponen elementos teóricos desde las representaciones sociales que permitan comprender la constitución de los conceptos de sordo y sordera. Se parte de una metodología cualitativa y hermenéutica, mediante una reflexión crítica sobre la representación de las personas sordas en la sociedad contemporánea y su impacto en la inclusión y la participación. Se analizan estereotipos y prejuicios que persisten e identifican los avances y desafíos en la promoción de una cultura inclusiva que apueste por el respeto hacia las personas sordas y la diversidad. Esto se refleja en la construcción de dos apartados en los que se analiza la evolución del concepto de representación colectiva a representación
social y las representaciones sociales del sordo y la sordera. Se concluye que el estudio de la cultura sorda y su historia puede proporcionar una visión de las experiencias y perspectivas de las personas sordas y sus comunidades, y promueve una mayor comprensión y aceptación de la sordera como identidad cultural.
Referencias
Abric, J.-C. (1986). La creatividad de los grupos. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social I. Influencia y cambio de actitudes, individuos y grupos (pp. 237-260). Paidós.
Arreguín-Anderson, M. y Ruiz-Escalante, J. (2024). Una perspectiva crítica racial de la opresión lingüística desde el lente de voces chicanas. Journal of Latinos and Education, 13(1), 54-61. https://doi.org/10.1080/15348431.2013.800814
Bajtín, M. (1993). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. Alianza Editorial.
Bella, R. y Uribe, O. (1959). Durkheim y la Historia. Revista Mexicana de Sociología, 21(3), 1041-1068. https://doi.org/10.2307/3538404
Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bloch, M. (2006). Los Reyes Taumaturgos. Estudio sobre el carácter sobrenatural atribuido al poder real, particularmente en Francia e Inglaterra. Fondo de Cultura Económica.
Braudel, F. (1979). La larga duración en la historia y las ciencias sociales. Alianza Editorial.
Burke, P. (2006). ¿Qué es la historia cultural? Paidós.
Burke, P. (2011). Formas de historia cultural. Alianza Editorial.
Chartier, R. (1992). El mundo como representación. Estudios sobre historia cultural. Gedisa.
Courtine, J.-J. (2006). El cuerpo anormal. Historia y antropología culturales de la deformidad. En A. Corbin, J.-J. Courtine y G. Vigarello (Dirs.), Historia del cuerpo. Las mutaciones de la mirada. El siglo XX (Vol. 3, pp. 201-256). Taurus.
Darnton, R. (2010). El beso de Lamourette. Reflexiones sobre historia cultural. Fondo de Cultura Económica.
Darnton, R. (2022). La gran matanza de gatos y otros episodios en la historia cultural francesa. Fondo de Cultura Económica.
Del Castillo, A. (2005). Médicos y pedagogos frente a la degeneración racial: la niñez en la Ciudad de México, 1876-1911. En C. Agostoni y E. Speckman (Eds.), De normas y transgresiones. Enfermedad y Crimen en América Latina (1850-1950) (pp. 83-108). Universidad Nacional Autónoma de México.
Díaz-Herrera, C., Olivares Peña, K., Martínez Matamala, C., y Muñoz-Figueroa, P. (2023). Analyzing social representations from the theory of the central core: A qualitative methodological proposal. Revista Internacional de Humanidades, 16(1), 43-58. https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.3445
Doms, M. y Moscovici, S. (1986). Innovación e influencia de las minorías. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social I. Influencia y cambio de actitudes, individuos y grupos (pp. 71-116). Paidós.
Durkheim, E. (1973). De la división del trabajo social. Shapire.
Durkheim, E. (1976). El suicidio. Akal.
Durkheim, E. (1991). Las reglas del método sociológico. Akal.
Foucault, M. (2001). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Siglo XXI editores.
Freeden, M. (2003). Ideology. A very short introduction. Oxford University Press.
García, M. (2019). Memorias colectivas: usos y representaciones. Una introducción. Endoxa, (44), 15-16. https://doi.org/10.5944/endoxa.44.2019.26264
García, I. (2003). La comunicación entre sordos. Lengua y Sociedad, 1(5), 95-104. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v1i5.26463
Ginzburg, C. (2018). Ojazos de madera. Nueve reflexiones sobre la distancia. Ediciones Península.
Girola, L. (2020). Imaginarios y representaciones sociales: reflexiones conceptuales y una aproximación a los imaginarios contrapuestos. Revista Investigación Psicológica, (23), 107-125. http://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n23/n23_a09.pdf
Gorn, B. (2000). La posible aproximación entre el psicoanálisis y la historia de las mentalidades y la historia cultural. Revista de Historia de América, (126), 124-125. http://dx.doi.org/10.2307/20140028
Hall, S. (1980). Culture, Media, Language. Working Papers in Cultural Studies, 1972-79. Routledge & The CCCS University of Birmingham.
Heller, A. (1987). Sociología de la vida cotidiana. Península.
Huertas, R. y del Cura, M. (1996). La categoría “Infancia Anormal” en la construcción de una taxonomía social en el primer tercio del siglo XX. Asclepio, 48(2), 115–127. https://doi.org/10.3989/asclepio.1996.v48.i2.400
Jodelet, D. (2000). Representaciones sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En D. Jodelet y A. Guerrero Tapia (Coords.), Develando la cultura. Estudios en representaciones sociales (pp. 7-30). Universidad Nacional Autónoma de México.
Le Goff, J. (1991). El orden de la memoria. El tiempo como imaginario. Paidós.
Lozano, M. y Olid, E. (2016). Sociología por todas partes. símbolos y representaciones sociales de lo cotidiano. Dykinson.
Morín, E. (2008). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología. Kairós.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Moscovici, S. (1981). Psicología de las minorías activas. Morata.
Moscovici, S. y Hewstone, M. (1986). De la ciencia al sentido común. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales (pp. 679-710). Paidós.
Nora, P. (2008). Presentación. En P. Nora (Ed.), Les lieux de mémoire (T. I, pp. I–XIII).
Padilla, A. (2009). De excluidos e integrados: saberes e ideas en torno a la infancia anormal y la educación especial en México, 1920-1940. Frenia. Revista de Historia de la Psiquiatría, 9(1), 97-134. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3136662
Sainz, J. y Sainz, E. (1986). La interacción comunicativa como representación: la forma del sujeto desde la teoría de la atribución. Revista Española de Investigaciones Sociales, (30), 143-159. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249073
Scattergood J. (2003) Writing the clock: the reconstruction of time in the late Middle Ages. European Review, 11(4), 453-474. https://doi.org/10.1017/S1062798703000425
Sembler, C. (2023). Vida individual y sufrimiento social. La pregunta sociológica por el suicidio. Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 496-508. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39991
Serna, J. y Pons, A. (2013). Historia cultural. Autores, obras, lugares. Akal.
Stokoe, W., Casterline D. y Groneberg, C. (1965). A Dictionary of American Sign Language on Linguistic Principles. Linstok Press.
Todorov, T. (1991). Nosotros y los otros. Siglo XXI editores.
Urias, B. (2000). Indígena y criminal. Interpretaciones del derecho y la antropología en México. 1871-1921. Universidad Iberoamericana.
Urias, B. (2007). Historias secretas del racismo en México (1920-1950). Tusquets.
Vázquez, J. (2012). La concepción de hecho social en Durkheim. De la realidad material al mundo de las representaciones colectivas. Política y Sociedad, 49(2), 331-351. https://doi.org/10.5209/REV_POSO.2012.V49.N2.37625
Victoriano, F. y Darrygrandy, C. (2009). Representación. En M. Szurmuk y R. Mckee (Coords.), Diccionario de estudios culturales latinoamericanos (pp. 249-254). Siglo XXI editores, Instituto Mora.
Vigarello, G. y Cardoso, H. (2005). Corregir el cuerpo: historia de un poder pedagógico. Ediciones Nueva Visión.
Wagner, W., Hayes, N. y Flores, F. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales. Anthropos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Johan Cristian Cruz-Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
