Diversidad y diferencias: las ideologías lingüísticas como agente activo en la construcción de identidades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15381/escrypensam.v23i49.26709

Palabras clave:

ideologías, identidades, constructo, lenguaje, raza

Resumen

La noción de ideologías lingüísticas responde a un constructo que favorece los intereses políticos y económicos de los grupos de poder utilizado para estructurar y ordenar la sociedad. En Lima esta se ha estructurado siguiendo los cánones que benefician solo a un sector de la población y que, a su vez, ayudan a la construcción de identidades que reflejan las brechas existentes en nuestro país. Por ello, se desea cristalizar estos extremos identitarios utilizando los procesos semióticos (Gal e Irvin, 1995) con data recabada de las redes sociales con mayor alcance que, por un lado, muestra un discurso de inclusión, lo que deja en claro que no comparten estigmas asociados a la etnicidad de los sujetos y, por otro lado, se clarifica el racismo que aún mantiene nuestra sociedad envuelta de aires academicistas.

Referencias

Bucholtz, M. & Hall, K. (2005). Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach. Discourse Studies, 7 (4-5), 585- 614.

Chafe, W. L. (1982). Integration and Involvement in Speaking, Writing, and Oral Literature. In D. Tannen (Ed.). Spoken and Written Language:Exploring Orality and Literacy. Norwood, New Jersey: Ablex.

Duranti, A. (2003). Language as Culture in U.S. Anthropology; Three Paradigms. Current Anthropology, 44 (3), 323-347.

Flores, N. & Rosa, J. (2015). Undoing appropriateness: Raciolinguistic ideologies and language diversity in Education. Harvard Educational Review, 85 (2), 149-171.

Gal, S. & Irvin, J. (1995). The Boundaries of Languages and Disciplines: How Ideologies Construct Difference. Social Research, 62(4), 967-1001.

Gee, J. (1999). An introduction to discourse analysis: Theory and method. New York & London: Routledge.

Gee, J. (2015). Discourse, Small-D, Big D. K. Tracy, Cornelia Ilie & Todd Sandel (Eds.). The International Encyclopedia of Language and Social Interaction. USA: John Wiley & Sons.

Heller, M. & Martin-Jones, M. (2001). Introduction: Symbolic domination, education and linguistic difference. In M. Heller & M. Martin-Jones (Eds.). Voices of Authority. Education and linguistic differences. USA: Ablex Publishing.

Kroskrity, P. (2004). Language ideologies. In A. Duranti (Ed.). A Companion to Linguistic Anthropology. New Jersey: Blackwell Publishing Ltd.

Morales et al. (2005). Regionalización y descentralización. Lima: Fondo Editorial del Colegio de Economistas de Lima.

Ong, W. (1987). Algunas de las psicodinámicas de la oralidad. La palabra articulada como poder y acción. En W. Ong. Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. México: Fondo de Cultura Económica.

Ong, W. (1987). La escritura reestructura la conciencia: el nuevo mundo del discurso autónomo. En W. Ong. Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. México: Fondo de Cultura Económica.

Tannen, D. (1982). The Oral/Literate Continuum in Discourse. In D. Tannen (Eds.). Spoken and Written Language: Exploring Orality and Literacy. New Jersey & Norwood: Ablex Publishing.

Zavala, V. & Almeida, C. (2022). “Motoso y terruco”: ideologías lingüísticas y racialización en la política peruana. Lexis, XLVI (2), 481-521.

Zavala, V. & Córdova, G. (2010). El motoseo y la racialización del estudiante bilingüe. En V. Zavala & G. Córdova (Eds.). Decir y callar: Lenguaje, equidad y poder en la universidad peruana. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Descargas

Publicado

2024-04-24

Número

Sección

Miscelánea

Cómo citar

Diversidad y diferencias: las ideologías lingüísticas como agente activo en la construcción de identidades. (2024). Escritura Y Pensamiento, 23(49), 193-208. https://doi.org/10.15381/escrypensam.v23i49.26709