Nuevas perspectivas teóricas y empíricas: el doble posesivo de tercera persona

Resumen

En el español peruano, el doble posesivo de tercera persona se observa en variación intrahablante con la forma canónica: artículo+N de+N (p.e., las primas de mi yerno) vs. posesivo+N de+N (p.e., su hijo de mi hermana). Creemos que esta construcción genitiva “redundante” ha expandido la función de desambiguar entre dos poseedores y ha comenzado una redistribución de contenidos semánticos como señal significativa, herramienta pragmática especializada o mecanismo intencional que expresa empatía frente a la relación establecida entre el poseeedorposeido. Nuestro corpus de habla se compone de entrevistas a inmigrantes peruanos en Buenos Aires, hecho que nos ha permitido analizar la relación entre el significado de las formas y el mensaje, en contextos multiculturales. En ese sentido, la pregunta: ¿qué ventaja comparativa tendría para una comunidad mantener dos formas lingüísticas alternantes para referir a la posesión de tercera persona?, adquiere especial relevancia, si tenemos en cuenta que la muestra se compone de entrevistas a peruanos que tienen varios años de residencia en Buenos Aires, Argentina. En otras palabras, habla espontánea donde se conserva dicho uso alternante, a pesar de los años en contacto con la variedad rioplatense, variedad donde el empleo del doble posesivo se desconoce. El enfoque etnopragmático, a la luz de la frecuencia de uso de las formas, (García, 1995; Martínez, 1995; Martínez y Speranza, 2009) y los principios postulados por la Escuela de Columbia acerca de la función comunicativa del lenguaje (Diver, 1995; Contini-Morava, 1995; Otheguy, 1995) guiaron nuestro análisis metodológico.