ESTUDIO COMPARATIVO DE TRES INDICES DE MALOCLUSIONES OMS, AIO, AGUILA EN UN GRUPO DE ESCOLARES DE 11 A 16 AÑOS DE EDAD DE SEXO FEMENINO EN LA CIUDAD DE LIMA
DOI:
https://doi.org/10.15381/os.v1i4.3604Palabras clave:
Maloclusión.Resumen
El trabajo de investigación consistió en analizar y comparar tres índices de maloclusiones de mayor difusión de habla hispana: a) índices de anomalías dentofaciales de la Organización Munidal de la Salud, (1979), b) Indice de maloclusiones de la Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas, (1987) y, c) Indice de Prioridades de tratamiento ortodóntico de Juan Aguila, (1992). Se tomo una muestra aleatoria de 100 alumnas de 12 a 16 años de edad. Los resultados hallados en el presente estudio son significativos y tienden a poner en cuestionamiento los tres índices, por las siguientes razones: 1) porque al aplicar diferentes índices a diferentes poblaciones se encuentran diferentes resultados que son incompatibles para poder compararlos, 2) por que se pierde información valiosa, y se gasta tiempo en realizar diferentes tipos de índices, 3) por que aún el realizado en OMS, tiene defectos en razón de su valoración es subjetiva y no cuantitativa. Sin embargo, los resultados obtenidos son significativos: Entre los 12 y 15 años de edad el 51% alcanzan un apiñamiento entre los 2mm hasta 10 milímetros, overjet (sobremordida horizontal) el 82% llegan entre O a 9 mm; y el overbite (sobremordida vertical) el 98% llegan a cubrir hasta los tres tercios de la corona del incisivo inferior, la necesidad de tratamiento de ortodoncia: 83% (Aguila), 60% (AIO) y, 44% (OMS).Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1999 Leoncio Menéndez M.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Odontología Sanmarquina (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Odontología Sanmarquina.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
