Análisis confirmatorio y coeficiente Omega como propiedades psicométricas del instrumento Clima Laboral de Sonia Palma

Autores/as

  • Carlos Salazar Vargas Instituto de Ciencias y Humanidades
  • Antonio Serpa Barrientos Sociedad Peruana de Psicometría. Universidad César Vallejo

DOI:

https://doi.org/10.15381/rinvp.v20i2.14047

Palabras clave:

Coeficiente omega, validez constructo, bondad ajuste e indicador de contraste

Resumen

El objetivo del trabajo es conocer la aproximación de las propiedades psicométricas de la escala Clima laboral. La escala fue administrada a 391 trabajadores de diferentes áreas administrativas de una institución educativa superior universitaria de Lima Metropolitana, cuyas edades oscilaron entre 18 a 48 años. Los resultados revelan una consistencia interna a través del coeficiente omega (ω= 0.94) considerado como bueno; así mismo, las dimensiones registran confiabilidad con valores omega desde 0.73 hasta o.83. Dentro del proceso de Validez de Constructo, el análisis factorial confirmatorio indicó que con 4 factores, uno menos que la publicación inicial, que subyacen al constructo se confirma el modelo estructural con ajustes de los indicadores como MRM, GFI, TLI, CFI y RMSEA y como indicador de contraste del modelo con mayor ajuste el AIC.

Biografía del autor/a

  • Carlos Salazar Vargas, Instituto de Ciencias y Humanidades
    Responsable del área de psicopedagogía del Instituto de Ciencias y Humanidades, *Autor para correspondencia: psicopeda.oli@ich.edu.pe , psicokrlos@hotmail.com
  • Antonio Serpa Barrientos, Sociedad Peruana de Psicometría. Universidad César Vallejo
    Director General de la Sociedad Peruana de Psicometría, docente Universidad César Vallejo. serpa@ucv.edu.pe , serpa2128@gmail.com.

Descargas

Publicado

2017-12-21

Número

Sección

Investigaciones

Cómo citar

Salazar Vargas, C., & Serpa Barrientos, A. (2017). Análisis confirmatorio y coeficiente Omega como propiedades psicométricas del instrumento Clima Laboral de Sonia Palma. Revista De Investigación En Psicología, 20(2), 377-388. https://doi.org/10.15381/rinvp.v20i2.14047