Changes in dry montane shrubland cover in the Chota Valley (Imbabura and Carchi, Ecuador) between 1990 and 2020

Authors

  • Bryan Vilema-Ramos Universidad Técnica del Norte, Facultad de Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Av. 17 de Julio 5-21, Ibarra (Imbabura), Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-3080-5937
  • Mónica León-Espinoza Universidad Técnica del Norte, Facultad de Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Av. 17 de Julio 5-21, Ibarra (Imbabura), Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-9019-0287
  • Eleonora Layana-Bajaña Universidad Técnica del Norte, Facultad de Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Av. 17 de Julio 5-21, Ibarra (Imbabura), Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-1573-9823
  • Oscar Rosales-Enríquez Universidad Técnica del Norte, Facultad de Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Av. 17 de Julio 5-21, Ibarra (Imbabura), Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-7131-6203

DOI:

https://doi.org/10.15381/rpb.v30i4.24672

Keywords:

Dry ecosystems, anthropic factors, supervised classification, cover transition, conservation

Abstract

Land use change is one of the main drivers of global change, as well as a cause of biodiversity loss. In northern Ecuador, the montane dry scrub is a characteristic ecosystem of the inter-Andean valleys and is threatened by anthropogenic intervention. This study examined the change in montane dry scrub coverage in the Chota River Valley over a 30-year period and evaluated its conservation status. The supervised classification method was applied to LANDSAT satellite images from 1990, 2007, and 2020 to analyze the rates of coverage variation. The conservation status was determined using an evaluation matrix that considered seven variables and 25 indicators and the overlap of thematic layers with GIS. The results showed a loss of 20% of montane dry scrub coverage, at an annual average of 231.83 ha/year (-0.75%) due to anthropogenic causes. These causes were responsible for the coverage change of more than half of the 8.34% of the area it occupied, mainly the expansion of the agricultural frontier with 3.96%. The pressure and effect of the identified anthropogenic factors caused the current conservation status to be Regular. Three conservation strategies are proposed: good agroecological practices, comprehensive environmental management, and environmental education.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguirre-Mendoza Z, Geada-Lopez G. 2017. Estado de conservación de los bosques secos de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa 24(1): 207-228. http://doi.org/10.22497/arnaldoa.241.24107

Aguirre-Mendoza Z, Kvist L, Sánchez O. 2006. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. En: Morales M, Øllgaard B, Kvist L, Borchsenius F, Balslev H. (Eds.) Botánica Económica de los Andes Centrales (pp. 162-187). Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

Alvarado D, Otero J. 2017. Áreas naturales de bosque seco tropical en el valle del Cauca, Colombia: una oportunidad para la restauración. Biota Colombiana 18(1): 9-34.

Andrade M. 2014. Efecto de la fragmentación del bosque seco tropical sobre la distribución potencial de Megascops roboratus, en 1985 y 2011, mediante la aplicación de modelos ecológicos en la cuenca baja del río Guayas. Tesis de postgrado. Universidad Central del Ecuador, Quito

Armenteras D, Rodríguez N. 2014. Dinámicas y causas de deforestación en bosques de Latino América: Una revisión desde 1990. Colombia Forestal 17(2): 233-246. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a07

Balvanera P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas 21(1-2): 1-10.

Bertsch F, Mata R, Henríquez C. 1993. Características de los principales órdenes de suelos presentes en Costa Rica. Universidad de Costa Rica, San José.

Buzai G, Principi N. 2017. Identification of areas of potential land-use conflict in the Luján River basin, Argentina. Revista Geográfica de América Central 3(59): 125-157. https://doi.org/10.15359/rgac.3-59.5

Byers A. 2000. Contemporary landscape change in the Huascarán National Park and buffer zone, Cordillera Blanca, Peru. Mountain Research and Development 20(1): 52-63. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2000)020[0052:CLCITH]2.0.CO;2

Carandang A, Bugayong L, Dolom P, Garcia L, Villanueva M, Espíritu N. 2013. Analysis of key drivers of deforestation and forest degradation in the Philippines. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Manila.

Centro Informático de Geomática Ambiental, Herbario LOJA, Carrera de Ingeniería Forestal. 2006. Estado de conservación de áreas protegidas y bosque protectores de Loja y Zamora Chinchipe y perspectivas de intervención. Universidad Nacional de Loja-Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica-Fondo Ambiental Nacional, Loja.

Chuvieco E. 2010. Teledetección ambiental: La observación de la tierra desde el espacio. Editorial Ariel, Barcelona.

Corona E, Galicia L, Palacio J, Bürgi M, Hersperger A. 2016. Local deforestation patterns and driving forces in a tropical dry forest in two municipalities of southern Oaxaca, México (1985-2006). Investigaciones Geográficas (91): 86-104. https://doi.org/10.14350/rig.50918

Dou W, Ren Y, Wu Q, Ruan S, Chen Y, Bloyet D, Constans J. 2007. Fuzzy kappa for the agreement measure of fuzzy classifications. Neurocomputing 70(4-6): 726-734. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2006.10.007

Dzendoletas A. 2015. Determinación y análisis de áreas de potencial conflicto en el uso del suelo en el ejido municipal de San Carlos de Bariloche, Río Negro, Patagonia, Argentina, utilizando la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). Ciencias Espaciales 8(2): 227-242. https://doi.org/10.5377/ce.v8i2.2079

Ellis E, Romero J, Hernández I. 2017. Deforestation processes in the state of Quintana Roo, Mexico: the role of land use and community forestry. Tropical Conservation Science (10): 1-12. https://doi.org/10.1177/1940082917697259

Erb K, Haberl H, Jepsen M, Kuemmerle T, Lindner M, Müller D, Verburg P, Reenberg A. 2013. A conceptual framework for analysing and measuring land-use intensity. Current Opinion in Environmental Sustainability 5(5): 464–470. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.07.010

Ewel J. 1999. Natural systems as models for the design of sustainable systems of land use. Agroforestry systems 45(1): 1-21.

Fashae O, Tijani M, Adekoya A, Tijani S, Adagbasa E, Aladejana J. 2022. Comparative assessment of the changing pattern of land cover along the southwestern coast of Nigeria using GIS and remote sensing techniques. Scientific African 17: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2022.e01286

Ferrer-Paris J, Zager I, Keith D, Oliveira-Miranda M, Rodríguez J, Josse C, González-Gil M, Miller R, Zambrana-Torrelio C, Barrow E. 2019. An ecosystem risk assessment of temperate and tropical forests of the Americas with an outlook on future conservation strategies. Conservation Letters 12(2): 1-12. https://doi.org/10.1111/conl.12623

Gallardo M, Martínez-Vega J. 2012. Cambios de usos del suelo en la Comunidad de Madrid: Analizando el pasado y simulando el futuro. Tecnologías de la Información Geográfica. Madrid.

Hocquenghem A. 2001). Una historia del bosque seco. Debate Agrario (33): 39-60.

Hoekstra J, Boucher T, Ricketts T, Roberts C. 2005. Confronting a biome crisis: global disparities of habitat loss and protection. Ecology Letters 8(1): 23-29. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00686.x

Holdridge L. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center, San José.

Houghton R, Lefkowitz D, Skole D. 1991. Change in landscape in Latin America between 1859 and 1985 I. Progressive lost of forest. Forest Ecology and Management (38): 143-172. https://doi.org/10.14350/rig.50918

Ipiales B, Pilatasig A. 2021. Pérdida y fragmentación del matorral seco montano en la cuenca del río Guayllabamba, en el hotspot Andes tropicales. Tesis de pregrado. Universidad Técnica del Norte, Ibarra.

Janzen D. 1986. Tropical Dry Forest: The most endangered major tropical ecosystem. En: Wilson E (Ed.) Biodiversity (pp. 130-137). National Academy Press, Washington DC.

Jaramillo D. 2002. Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

Jumbo C. 2018. Evaluación de la efectividad de conservación de la zona de veda del bosque seco en la región sur del Ecuador, a través de sistemas de información geográfica. Tesis de pregrado. Universidad Nacional de Loja, Loja.

Li M, Wu Y, Zhang Q. 2009. Image segmentation based on mixture context and wavelet hidden-class-label Markov random field. Computers Mathematics with Applications 57(6): 961-969. https://doi.org/10.1016/j.camwa.2008.10.042

López N, Aguirre-Mendoza Z, González A, Gálvez J, Silva S. 2010. Corredor de conservación Cóndor–Cutucú: Una estrategia regional en el manejo de áreas protegidas y bosques protectores en la cordillera del cobre. Editorial Universitaria, Loja.

López S. 2022. Deforestation, forest degradation, and land use dynamics in the Northeastern Ecuadorian Amazon. Applied Geography (145): 1-15. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2022.102749

Luyssaert S, Jammet M, Stoy P, Estel S, Pongratz J, Ceschia E, Churkina G, Don A, Erb K, Ferlicoq M, et al. 2014. Land management and land-cover change have impacts of similar magnitude on surface temperature. Nature Climate Change 4(5): 389-393. https://doi.org/10.1038/nclimate2196

Miles L, Newton A, DeFries R, Ravilious C, May I, Blyth S, Kapos V, Gordon J. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography 33(3): 491–505. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x

Millington A, Velez-Liendo X, Bradley A. 2003. Scale dependence in multitemporal mapping of forest fragmentation in Bolivia: implications for explaining temporal trends in landscape ecology and applications to biodiversity conservation. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 57(4): 289-299. https://doi.org/10.1016/S0924-2716(02)00154-5

Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. 2013. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural, Quito.

Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. 2017. Deforestación del Ecuador continental periodo 2014-2016. Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, Quito.

Mothes P. 1987. La acequia del pueblo de Pimampiro: riego tradicional en el norte del Ecuador (Estudios). Ecuador Debate (14): 69-84.

Naranjo M, Hernández K, Guerrón A. 2013. Etnografía Pueblo Afrochoteño del Ecuador. Colección Pueblos, Quito: Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana.

Nené A, González G, Mendoza M, Silva F. 2017. Cambio de cobertura y uso de suelo en cuencas tropicales costeras del Pacífico central mexicano. Investigaciones Geográficas (94): 64-81. https://doi.org/10.14350/rig.56770

Pan W, Walsh S, Blisborrow R, Frizzelle B, Erlien Ch, Baquero F. 2004. Farm-level models of spatial patterns of land use and land cover dynamics in the Ecuadorian Amazon. Agriculture Ecosystem and Environment 101(2-3): 117-134. https://doi.org/10.1016/j.agee.2003.09.022

Padilla N, Alvarado J, Granda J. 2018. Bienes y servicios ecosistémicos de los bosques secos de la provincia de Loja. Bosques Latitud Cero 8(2): 118-130.

Parihar C, Yadav M, Jat S, Singh A, Kumar B, Pooniya V, Pradhan S, Verma R, Jat M, Jat R, Saharawat Y. 2017. Long term conservation agriculture and intensified cropping systems: effect on growth, yield, water and energy-use efficiency of maize in north-western India. Pedosphere 28(6): 952-963. https://doi.org/10.1016/S1002-0160(17)60468-5

Paruelo J, Guerschman J, Verón S. 2005. Expansión agrícola y cambios en el uso del suelo. Ciencia Hoy 15(87): 14-23.

Pennington T, Lewis G, Ratter J. 2006. Neotropical savannas and seasonally dry forests: plant diversity, biogeography, and conservation. CRC Press, Boca Ratón, Florida.

Pineda O. 2011. Análisis de cambio de uso de suelo mediante percepción remota en el municipio de Valle de Santiago. Tesis de postgrado. Centro de Investigación en Geografía y Geomática Ing. Jorge L. Tamayo, A.C., Ciudad de México.

Porter-Bolland L, Ellis E, Gholz H. 2007. Land use dynamics and landscape history in La Montaña, Campeche, México. Landscape and Urban Planning 82(4): 198-207. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.008

Portilla F. 2018. Agroclimatología del Ecuador. Editorial Universitaria Abya-Yala, Quito.

Portillo-Quintero C, Smith V. 2018. Emerging trends of tropical dry forests loss in North Central America during 2001–2013: The role of contextual and underlying drivers. Applied Geography 94: 58–70. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.03.011

Preston D, Fairbairn J, Paniagua N, Maas G, Yevara M, Beck S. 2003. Grazing and environmental change on the Tarija Altiplano, Bolivia. Mountain Research and Development 23(2): 141-148. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2003)023[0141:GAECOT]2.0.CO;2

Quiroga-Mendiola M. 2004. Highland grassland vegetation in the Northwestern Andes of Argentina. Mountain Research and Development 24(3): 243-250. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2004)024[0243:HGVITN]2.0.CO;2

Rodríguez-Echeverry J, Leiton M. 2021. Pérdida y fragmentación de ecosistemas boscosos nativos y su influencia en la diversidad de hábitats en el hotspot Andes tropicales. Revista Mexicana de Biodiversidad 92(1): 1-14. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3449

Romo-León J, Leeuwen W, Villegas A. 2013. Percepción remota para el análisis de la distribución y cambios de uso de suelo en zonas áridas y semiáridas. En: Flores E, Caravantes R. (Eds). Dinámicas Locales del Cambio Ambiental Global (pp. 547). Universidad Autónoma de Ciudad Juárez: Ciudad Juárez.

Sánchez-Azofeifa G, Quesada M, Rodríguez J, Nassar J, Stoner K, Castillo A, Garvin T, Zent E, Calvo-Alvarado J, Kalacska M, et al. 2005. Research Priorities for Neotropical Dry Forests. Biotropica 37(4): 477–485. https://doi.org/10.1046/j.0950-091x.2001.00153.x-i1

Schröder J, Ávila L, Günter S. 2021. Research trends: Tropical dry forests: The neglected research agenda? Forest Policy and Economics 122: 1-5. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102333

Subía C, Peralta E, Falconí-Castillo E, Pinzón J, Mooney D, Swinton S. 2007. Diagnóstico sobre el cultivo de frejol arbustivo y el uso de pesticidas en el sistema de producción, en los valles del Chota y Mira: Provincias Imbabura y Carchi, Ecuador 2000-2005. Publicación Miscelánea No. 138. Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos, INIAP. Quito.

Tao S, Peng W, Xiang J. 2022. Spatiotemporal variations and driving mechanisms of vegetation coverage in the Wumeng Mountainous Area, China. Ecological Informatics 70: 1-15. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2022.101737

Troya A, Bersosa F, Vega M. 2012. Diversidad preliminar de artrópodos en los remanentes de bosques secos andinos del valle del Chota en el norte del Ecuador. Revista Politécnica 30(3): 120-135.

Valencia R, Cerón C, Palacios W, Sierra R. 1999. Las Formaciones Naturales de la Sierra del Ecuador. En: Sierra R. (Ed). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador Continental (pp. 82-111). Proyecto INEFAN/ GEF-BIRF y EcoCiencia, Quito.

Vidal J, Gallardo-Cruz J, Peralta-Carreta C. 2020. Potencial del acervo de imágenes Landsat disponible en Google Earth Engine para el estudio del territorio mexicano. Investigaciones geográficas (101): 1-17. https://doi.org/10.14350/rig.59821

Villota M. 2022. Determinación de las zonas de recarga hídrica en áreas semiáridas de la cuenca del Río Chota. Tesis de pregrado. Universidad Técnica del Norte, Ibarra.

Wulder M, White J, Goward S, Masek J, Irons J, Herold M, Cohen W, Loveland T, Woodcock C. 2008. Landsat continuity: Issues and opportunities for land cover monitoring. Remote Sensing of Environment 112(3): 955-969. https://doi.org/10.1016/j.rse.2007.07.004

Zheng H, Peng J, Qiu S, Xu Z, Zhou F, Xia P. Adalibieke W. 2022. Distinguishing the impacts of land use change in intensity and type on ecosystem services trade-offs. Journal of Environmental Management 316: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115206

Zorogastúa P, Quiroz R, Garatuza J. 2011. Evaluación de cambios en la cobertura y uso de la tierra con imágenes de satélites en Piura-Perú. Ecología Aplicada 10(1): 13-22.

Downloads

Published

12/07/2023

Issue

Section

Articles

How to Cite

Vilema-Ramos, Bryan, Mónica León-Espinoza, Eleonora Layana-Bajaña, and Oscar Rosales-Enríquez. 2023. “Changes in Dry Montane Shrubland Cover in the Chota Valley (Imbabura and Carchi, Ecuador) Between 1990 and 2020”. Revista Peruana De Biología 30 (4): e24672. https://doi.org/10.15381/rpb.v30i4.24672.