Cambios en la cobertura del matorral seco montano del valle Chota (Imbabura y Carchi, Ecuador) entre 1990 y 2020
DOI:
https://doi.org/10.15381/rpb.v30i4.24672Palabras clave:
Ecosistemas secos, factores antrópicos, clasificación supervisada, transición de cobertura, conservaciónResumen
El cambio en el uso del suelo es uno de los principales conductores del cambio global, así como una causa de la pérdida de biodiversidad. En el norte del Ecuador, el matorral seco montano es un ecosistema característico de los valles interandinos y que se encuentra amenazado por la intervención antrópica. El presente trabajo estudió el cambio de la cobertura del matorral seco montano en el valle del río Chota en un periodo de 30 años y evaluó su estado de conservación. Se aplicó el método de clasificación supervisada en las imágenes satelitales LANDSAT de los años 1990, 2007 y 2020, para analizar las tasas de variación de las coberturas. El estado de conservación se determinó con una matriz de evaluación que consideró siete variables y 25 indicadores y la sobreposición de capas temáticas con SIG. Los resultados denotaron una pérdida del 20% de la cobertura del matorral seco montano, a un promedio anual de 231.83 ha/año (-0.75%) por causas antrópicas. Estas causas fueron responsables del cambio de cobertura de más de la mitad del 8.34% del área que ocupaba, principalmente la expansión de la frontera agrícola con un 3.96%. La presión y efecto de los factores antrópicos identificados causaron que el estado actual de conservación sea Regular. Se proponen tres estrategias de conservación: buenas prácticas agroecológicas, una gestión ambiental integral y la educación ambiental.
Descargas
Referencias
Aguirre-Mendoza Z, Geada-Lopez G. 2017. Estado de conservación de los bosques secos de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa 24(1): 207-228. http://doi.org/10.22497/arnaldoa.241.24107
Aguirre-Mendoza Z, Kvist L, Sánchez O. 2006. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. En: Morales M, Øllgaard B, Kvist L, Borchsenius F, Balslev H. (Eds.) Botánica Económica de los Andes Centrales (pp. 162-187). Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.
Alvarado D, Otero J. 2017. Áreas naturales de bosque seco tropical en el valle del Cauca, Colombia: una oportunidad para la restauración. Biota Colombiana 18(1): 9-34.
Andrade M. 2014. Efecto de la fragmentación del bosque seco tropical sobre la distribución potencial de Megascops roboratus, en 1985 y 2011, mediante la aplicación de modelos ecológicos en la cuenca baja del río Guayas. Tesis de postgrado. Universidad Central del Ecuador, Quito
Armenteras D, Rodríguez N. 2014. Dinámicas y causas de deforestación en bosques de Latino América: Una revisión desde 1990. Colombia Forestal 17(2): 233-246. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a07
Balvanera P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas 21(1-2): 1-10.
Bertsch F, Mata R, Henríquez C. 1993. Características de los principales órdenes de suelos presentes en Costa Rica. Universidad de Costa Rica, San José.
Buzai G, Principi N. 2017. Identification of areas of potential land-use conflict in the Luján River basin, Argentina. Revista Geográfica de América Central 3(59): 125-157. https://doi.org/10.15359/rgac.3-59.5
Byers A. 2000. Contemporary landscape change in the Huascarán National Park and buffer zone, Cordillera Blanca, Peru. Mountain Research and Development 20(1): 52-63. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2000)020[0052:CLCITH]2.0.CO;2
Carandang A, Bugayong L, Dolom P, Garcia L, Villanueva M, Espíritu N. 2013. Analysis of key drivers of deforestation and forest degradation in the Philippines. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Manila.
Centro Informático de Geomática Ambiental, Herbario LOJA, Carrera de Ingeniería Forestal. 2006. Estado de conservación de áreas protegidas y bosque protectores de Loja y Zamora Chinchipe y perspectivas de intervención. Universidad Nacional de Loja-Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica-Fondo Ambiental Nacional, Loja.
Chuvieco E. 2010. Teledetección ambiental: La observación de la tierra desde el espacio. Editorial Ariel, Barcelona.
Corona E, Galicia L, Palacio J, Bürgi M, Hersperger A. 2016. Local deforestation patterns and driving forces in a tropical dry forest in two municipalities of southern Oaxaca, México (1985-2006). Investigaciones Geográficas (91): 86-104. https://doi.org/10.14350/rig.50918
Dou W, Ren Y, Wu Q, Ruan S, Chen Y, Bloyet D, Constans J. 2007. Fuzzy kappa for the agreement measure of fuzzy classifications. Neurocomputing 70(4-6): 726-734. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2006.10.007
Dzendoletas A. 2015. Determinación y análisis de áreas de potencial conflicto en el uso del suelo en el ejido municipal de San Carlos de Bariloche, Río Negro, Patagonia, Argentina, utilizando la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). Ciencias Espaciales 8(2): 227-242. https://doi.org/10.5377/ce.v8i2.2079
Ellis E, Romero J, Hernández I. 2017. Deforestation processes in the state of Quintana Roo, Mexico: the role of land use and community forestry. Tropical Conservation Science (10): 1-12. https://doi.org/10.1177/1940082917697259
Erb K, Haberl H, Jepsen M, Kuemmerle T, Lindner M, Müller D, Verburg P, Reenberg A. 2013. A conceptual framework for analysing and measuring land-use intensity. Current Opinion in Environmental Sustainability 5(5): 464–470. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.07.010
Ewel J. 1999. Natural systems as models for the design of sustainable systems of land use. Agroforestry systems 45(1): 1-21.
Fashae O, Tijani M, Adekoya A, Tijani S, Adagbasa E, Aladejana J. 2022. Comparative assessment of the changing pattern of land cover along the southwestern coast of Nigeria using GIS and remote sensing techniques. Scientific African 17: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2022.e01286
Ferrer-Paris J, Zager I, Keith D, Oliveira-Miranda M, Rodríguez J, Josse C, González-Gil M, Miller R, Zambrana-Torrelio C, Barrow E. 2019. An ecosystem risk assessment of temperate and tropical forests of the Americas with an outlook on future conservation strategies. Conservation Letters 12(2): 1-12. https://doi.org/10.1111/conl.12623
Gallardo M, Martínez-Vega J. 2012. Cambios de usos del suelo en la Comunidad de Madrid: Analizando el pasado y simulando el futuro. Tecnologías de la Información Geográfica. Madrid.
Hocquenghem A. 2001). Una historia del bosque seco. Debate Agrario (33): 39-60.
Hoekstra J, Boucher T, Ricketts T, Roberts C. 2005. Confronting a biome crisis: global disparities of habitat loss and protection. Ecology Letters 8(1): 23-29. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00686.x
Holdridge L. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center, San José.
Houghton R, Lefkowitz D, Skole D. 1991. Change in landscape in Latin America between 1859 and 1985 I. Progressive lost of forest. Forest Ecology and Management (38): 143-172. https://doi.org/10.14350/rig.50918
Ipiales B, Pilatasig A. 2021. Pérdida y fragmentación del matorral seco montano en la cuenca del río Guayllabamba, en el hotspot Andes tropicales. Tesis de pregrado. Universidad Técnica del Norte, Ibarra.
Janzen D. 1986. Tropical Dry Forest: The most endangered major tropical ecosystem. En: Wilson E (Ed.) Biodiversity (pp. 130-137). National Academy Press, Washington DC.
Jaramillo D. 2002. Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
Jumbo C. 2018. Evaluación de la efectividad de conservación de la zona de veda del bosque seco en la región sur del Ecuador, a través de sistemas de información geográfica. Tesis de pregrado. Universidad Nacional de Loja, Loja.
Li M, Wu Y, Zhang Q. 2009. Image segmentation based on mixture context and wavelet hidden-class-label Markov random field. Computers Mathematics with Applications 57(6): 961-969. https://doi.org/10.1016/j.camwa.2008.10.042
López N, Aguirre-Mendoza Z, González A, Gálvez J, Silva S. 2010. Corredor de conservación Cóndor–Cutucú: Una estrategia regional en el manejo de áreas protegidas y bosques protectores en la cordillera del cobre. Editorial Universitaria, Loja.
López S. 2022. Deforestation, forest degradation, and land use dynamics in the Northeastern Ecuadorian Amazon. Applied Geography (145): 1-15. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2022.102749
Luyssaert S, Jammet M, Stoy P, Estel S, Pongratz J, Ceschia E, Churkina G, Don A, Erb K, Ferlicoq M, et al. 2014. Land management and land-cover change have impacts of similar magnitude on surface temperature. Nature Climate Change 4(5): 389-393. https://doi.org/10.1038/nclimate2196
Miles L, Newton A, DeFries R, Ravilious C, May I, Blyth S, Kapos V, Gordon J. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography 33(3): 491–505. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x
Millington A, Velez-Liendo X, Bradley A. 2003. Scale dependence in multitemporal mapping of forest fragmentation in Bolivia: implications for explaining temporal trends in landscape ecology and applications to biodiversity conservation. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 57(4): 289-299. https://doi.org/10.1016/S0924-2716(02)00154-5
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. 2013. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural, Quito.
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. 2017. Deforestación del Ecuador continental periodo 2014-2016. Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, Quito.
Mothes P. 1987. La acequia del pueblo de Pimampiro: riego tradicional en el norte del Ecuador (Estudios). Ecuador Debate (14): 69-84.
Naranjo M, Hernández K, Guerrón A. 2013. Etnografía Pueblo Afrochoteño del Ecuador. Colección Pueblos, Quito: Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana.
Nené A, González G, Mendoza M, Silva F. 2017. Cambio de cobertura y uso de suelo en cuencas tropicales costeras del Pacífico central mexicano. Investigaciones Geográficas (94): 64-81. https://doi.org/10.14350/rig.56770
Pan W, Walsh S, Blisborrow R, Frizzelle B, Erlien Ch, Baquero F. 2004. Farm-level models of spatial patterns of land use and land cover dynamics in the Ecuadorian Amazon. Agriculture Ecosystem and Environment 101(2-3): 117-134. https://doi.org/10.1016/j.agee.2003.09.022
Padilla N, Alvarado J, Granda J. 2018. Bienes y servicios ecosistémicos de los bosques secos de la provincia de Loja. Bosques Latitud Cero 8(2): 118-130.
Parihar C, Yadav M, Jat S, Singh A, Kumar B, Pooniya V, Pradhan S, Verma R, Jat M, Jat R, Saharawat Y. 2017. Long term conservation agriculture and intensified cropping systems: effect on growth, yield, water and energy-use efficiency of maize in north-western India. Pedosphere 28(6): 952-963. https://doi.org/10.1016/S1002-0160(17)60468-5
Paruelo J, Guerschman J, Verón S. 2005. Expansión agrícola y cambios en el uso del suelo. Ciencia Hoy 15(87): 14-23.
Pennington T, Lewis G, Ratter J. 2006. Neotropical savannas and seasonally dry forests: plant diversity, biogeography, and conservation. CRC Press, Boca Ratón, Florida.
Pineda O. 2011. Análisis de cambio de uso de suelo mediante percepción remota en el municipio de Valle de Santiago. Tesis de postgrado. Centro de Investigación en Geografía y Geomática Ing. Jorge L. Tamayo, A.C., Ciudad de México.
Porter-Bolland L, Ellis E, Gholz H. 2007. Land use dynamics and landscape history in La Montaña, Campeche, México. Landscape and Urban Planning 82(4): 198-207. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.008
Portilla F. 2018. Agroclimatología del Ecuador. Editorial Universitaria Abya-Yala, Quito.
Portillo-Quintero C, Smith V. 2018. Emerging trends of tropical dry forests loss in North Central America during 2001–2013: The role of contextual and underlying drivers. Applied Geography 94: 58–70. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.03.011
Preston D, Fairbairn J, Paniagua N, Maas G, Yevara M, Beck S. 2003. Grazing and environmental change on the Tarija Altiplano, Bolivia. Mountain Research and Development 23(2): 141-148. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2003)023[0141:GAECOT]2.0.CO;2
Quiroga-Mendiola M. 2004. Highland grassland vegetation in the Northwestern Andes of Argentina. Mountain Research and Development 24(3): 243-250. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2004)024[0243:HGVITN]2.0.CO;2
Rodríguez-Echeverry J, Leiton M. 2021. Pérdida y fragmentación de ecosistemas boscosos nativos y su influencia en la diversidad de hábitats en el hotspot Andes tropicales. Revista Mexicana de Biodiversidad 92(1): 1-14. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3449
Romo-León J, Leeuwen W, Villegas A. 2013. Percepción remota para el análisis de la distribución y cambios de uso de suelo en zonas áridas y semiáridas. En: Flores E, Caravantes R. (Eds). Dinámicas Locales del Cambio Ambiental Global (pp. 547). Universidad Autónoma de Ciudad Juárez: Ciudad Juárez.
Sánchez-Azofeifa G, Quesada M, Rodríguez J, Nassar J, Stoner K, Castillo A, Garvin T, Zent E, Calvo-Alvarado J, Kalacska M, et al. 2005. Research Priorities for Neotropical Dry Forests. Biotropica 37(4): 477–485. https://doi.org/10.1046/j.0950-091x.2001.00153.x-i1
Schröder J, Ávila L, Günter S. 2021. Research trends: Tropical dry forests: The neglected research agenda? Forest Policy and Economics 122: 1-5. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102333
Subía C, Peralta E, Falconí-Castillo E, Pinzón J, Mooney D, Swinton S. 2007. Diagnóstico sobre el cultivo de frejol arbustivo y el uso de pesticidas en el sistema de producción, en los valles del Chota y Mira: Provincias Imbabura y Carchi, Ecuador 2000-2005. Publicación Miscelánea No. 138. Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos, INIAP. Quito.
Tao S, Peng W, Xiang J. 2022. Spatiotemporal variations and driving mechanisms of vegetation coverage in the Wumeng Mountainous Area, China. Ecological Informatics 70: 1-15. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2022.101737
Troya A, Bersosa F, Vega M. 2012. Diversidad preliminar de artrópodos en los remanentes de bosques secos andinos del valle del Chota en el norte del Ecuador. Revista Politécnica 30(3): 120-135.
Valencia R, Cerón C, Palacios W, Sierra R. 1999. Las Formaciones Naturales de la Sierra del Ecuador. En: Sierra R. (Ed). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador Continental (pp. 82-111). Proyecto INEFAN/ GEF-BIRF y EcoCiencia, Quito.
Vidal J, Gallardo-Cruz J, Peralta-Carreta C. 2020. Potencial del acervo de imágenes Landsat disponible en Google Earth Engine para el estudio del territorio mexicano. Investigaciones geográficas (101): 1-17. https://doi.org/10.14350/rig.59821
Villota M. 2022. Determinación de las zonas de recarga hídrica en áreas semiáridas de la cuenca del Río Chota. Tesis de pregrado. Universidad Técnica del Norte, Ibarra.
Wulder M, White J, Goward S, Masek J, Irons J, Herold M, Cohen W, Loveland T, Woodcock C. 2008. Landsat continuity: Issues and opportunities for land cover monitoring. Remote Sensing of Environment 112(3): 955-969. https://doi.org/10.1016/j.rse.2007.07.004
Zheng H, Peng J, Qiu S, Xu Z, Zhou F, Xia P. Adalibieke W. 2022. Distinguishing the impacts of land use change in intensity and type on ecosystem services trade-offs. Journal of Environmental Management 316: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115206
Zorogastúa P, Quiroz R, Garatuza J. 2011. Evaluación de cambios en la cobertura y uso de la tierra con imágenes de satélites en Piura-Perú. Ecología Aplicada 10(1): 13-22.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Bryan Vilema-Ramos, Mónica León-Espinoza, Eleonora Layana-Bajaña, Oscar Rosales-Enríquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Peruana de Biología (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la Revista Peruana de Biología.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la Revista Peruana de Biología (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
