Sociología de la sospecha y descolonización epistemológica en el “primer Quijano”
DOI:
https://doi.org/10.15381/tesis.v14i18.20703Palabras clave:
Quijano, sociología, ideología, tercer mundo, etnocentrismoResumen
El ensayo pretende mostrar que el “primer Quijano” de los años 60 adoptó una actitud de sospecha frente al sesgo ideológico de las ciencias sociales norteamericanas, que se implementaban en las universidades de los países del tercer mundo, en el contexto de la institucionalización de la sociología como disciplina científica portadora de la promesa de cambio social. Esta actitud de sospecha se tradujo en el uso de la noción marxiana de “ideología”, como herramienta de crítica a la orientación colonial/imperialista de las ciencias sociales. Ello sugiere y pone en evidencia cierta “unidad temática” ligada a un tipo de sociología que denominamos “sociología de la sospecha”. Dicha sociología tiene un carácter preparatorio y se desarrolla entre 1962 y 1965. Sin embargo, se prolonga y reaparece en otros contextos, pues se inscribe en un proyecto teórico más amplio de “descolonización epistemológica”, propuesta por el “último Quijano” en los años 90.
Referencias
Dussel, E. (2006). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Editorial Trota.
Foucault, M. (2012). Vigilar y castigar. Editorial Biblioteca Nueva.
Gambarotta, E. (2012). Totalidad, utopía y dialéctica aporética. Las potencialidades para una crítica de las perspectivas teóricas de Lukács, Horkheimer y Adorno. Universidad Nacional de La Plata.
Germaná, C. (2014). Un epistemología otra. La contribución de Aníbal Quijano a la reestructuración de las ciencias sociales de América Latina. En A. Quijano (ed.), Des/colonialidad y bien vivir. Un nuevo debate en América Latina. Universidad Ricardo Palma.
Gonzales, C., Gunder F. y Real de Azúa (1969). La sociología subdesarrollante. Editorial Aportes.
Lefebvre, H. (2011). La noción de totalidad en las ciencias sociales. Telos, 13(1), 105-124. https://www.redalyc.org/pdf/993/99318408008.pdf
Marx, K. y Engels, F. (1968). La ideología alemana. Pueblos Unidos.
Mills, W. (1997). Imaginación sociológica. Fondo de Cultura Económica.
Montoya, S. (1918). Conflictos de interpretación en torno al marxismo de Mariátegui. Heraldos Editores.
Pacheco, V. (2019). Aníbal Quijano: la apuesta por una sociología crítica (1962-1980). NÓMADAS, (50), 197-211. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a12.
Quijano, A. (1962). C. Wright Mills, conciencia crítica de una sociedad de masas. Revista de Museo Nacional, 31, 305-313.
Quijano, A. (1964a). La poesía: una praxis. Haraui, 1(2), 11-12. Sociología de la sospecha y descolonización epistemológica en el “primer Quijano” 177
Quijano, A. (1964b). La imagen saintsimoniana de la sociedad industrial. Revista de Sociología. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1(1), 47-85.
Quijano, A. (1965). Imagen y tareas del sociólogo en la sociedad peruana. Letras, 37(74-75), 134-172. https://doi.org/10.30920/letras.37.74-75.11.
Quijano, A. (1973). Alternativas de las ciencias sociales en América Latina. Revista del Instituto de Ciencias Económicas, 59, 50-58.
Quijano, A. (1978). Comentario a la ponencia de Orlando Fals Borda. En Fundación para el Análisis de la Realidad Colombiana (ed.), Crítica y política en ciencias sociales: el debate sobre teoría y práctica. Simposio Mundial de Cartagena (261-169). Punta de Lanza.
Quijano, A. (1980a [1964]). Lo cholo y el conflicto cultural en el Perú. En A. Quijano (ed.), Dominación y cultura. Mosca Azul.
Quijano, A. (1980b [1979]). Introducción. En A. Quijano (ed.), Dominación y cultura. Mosca Azul.
Quijano, A. (1981). Sociedad y sociología en América Latina. Revista de Ciencias Sociales, 23, (1-2), 225-248.
Quijano, A. (1988). Modernidad, identidad y utopía en América Latina. Sociedad y Política.
Quijano, A. (1990). Notas sobre los problemas de la investigación social en América Latina. Revista de Sociología, 6(7), 11-26.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Revista del Instituto Perú Indígena, 13(29), 11-20.
Quijano, A. (1994a). El sueño dogmático (prólogo). En O. Fernández, Mariátegui o la experiencia del Otro (11-15). Editora Amauta.
Quijano, A. (1994b). Líneas de investigación prioritarias para América Latina. En Memorias. Vol. II. Instituto de Investigaciones Sociales (95-103). Universidad del Cuenca.
Quijano, A. (2000). El fantasma del desarrollo en América Latina. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 6(2), 38-55.
Quijano, A. (2004). Immauel Wallerstein: instancias y trazos. Revista Socialismo y participación, 98, 173-179.
Quijano, A. (2009). Las paradojas de la colonial/modernidad/eurocentrada. Hueso Húmero, 53, 30-59.
Quijano, A. y Wallerstein, I, (1992). Americanidad como concepto, o América en el moderno sistema mundial. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 44(4), 583-591.
Ricoeur, P. (2003). El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Fondo Cultura Económica.
Ritzer, G. (1993). Teoría sociológica contemporánea. McGraw-Hill.
Rochabrún, G. (2015). La reinvención de Aníbal Quijano. Hueso Húmero, 64, 3-16.
Samir, A. (1989). El eurocentrismo. Critica de una ideología. Siglo XXI.
Santos-Herceg (2010). Conflicto de representaciones. América Latina como lugar para la filosofía. Fondo de Cultura Económica.
Sotelo, I. (1972). Sociología de América Latina. Estructuras y problemas. Tecnos.
Stavenhagen, R. (1981). Sociología y subdesarrollo. Nuestro Tiempo.
Valladares, M. (2019). Aníbal Quijano y su tiempo (1930-2018). Discursos del Sur, 3, 9-36. http://dx.doi.org/10.15381/dds.v0i3.16316
Wallerstein, I. (1975). Mills C. Wright. Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, 7, 132-134. https://sociologiac.net/biblio/wallerstein_Mills.pdf
Wallerstein, I. (1996). La reestructuración capitalista y el sistema-mundo. Anuario mariateguiano, 8(8),195-206.
Wallerstein, I. (1999). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. Siglo XXI.
Wallerstein, I. (2001). El eurocentrismo y sus avatares: los dilemas de las ciencias sociales. Revista de Sociología, 15, 27-39. https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/27767/29437
Wallerstein, I. (2005). Análisis del sistema-mundo. Una introducción. Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Segundo Timoteo Montoya Huamaní
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Tesis (Lima) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Tesis (Lima).
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).