El bíos en la urbe. Vida, ciudad y subjetividades contemporáneas
DOI:
https://doi.org/10.15381/7we4ta31Palabras clave:
Foucault, vida, ciudad, poder, resilienciaResumen
En el pensamiento de Foucault, la ciudad es un dispositivo central para el biopoder. Sin embargo, conviene recordar que ni la ciudad, ni la vida, ni los ejercicios de poder han sido los mismos en el tiempo. Si tomamos en cuenta que eso que Foucault llamó vida y ciudad se fundamenta en los discursos producidos en Europa entre los siglos XVII y XIX, entonces, para comprender nuestro presente, es necesario comprender cómo ambos conceptos se han entretejido en épocas posteriores, posibilitando nuevos ejercicios de poder. En este texto analizamos una obra de Lewis Mumford —pensador clave para el urbanismo del siglo XX—, en donde las metáforas biológicas muestran cómo los nuevos discursos sobre la vida se trasminan en la configuración de idea de ciudad. Finalmente, examinamos la aparición de nuevas subjetividades resilientes que, en el cruce de los discursos del bíos en la urbe, emergen como formas exacerbadas del Homo œconomicus, cuyo mandato es la supervivencia en el contexto biopolítico del Antropoceno.
Referencias
Cappuccio, S. M. (2022). Rupturas y continuidades en el urbanismo contemporáneo. Los paradigmas urbanísticos en las taxonomías de Françoise Choay, Françoise Ascher y Javier Monclús. AREA, 28 (1), 1-20.
CDMX. (2016). Estrategia de resiliencia CDMX, SEDEMA: México.
De la Peña, C. & Loyola, V. M. (2017). De la genética a la epigenética. México: FCE.
Deleuze, G. (2004). Foucault. París: Les Éditions de Minuit.
EIRD (2005). Marco de acción de Hyogo para 2005-2015: Aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades ante los desastres. Ginebra: ONU/EIRD.
Evans, B. & Reid, J. (2020). Una vida en resiliencia. El arte de vivir en peligro. México: FCE.
Foucault, M. (2007). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2009a). Historia de la sexualidad. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2009b). Vigilar y castigar. México: FCE.
Foucault, Michel (2010). El gobierno de sí y de los otros. México: FCE.
Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: FCE.
Foucault, M. (2014). Defender la sociedad. Buenos Aires: FCE.
Foucault, M. (2014b). Seguridad, territorio, población. México: FCE.
Gravagnuolo, B. (2009). Historia del urbanismo en Europa. 1750-1960. Madrid: Akal.
García Canclini, N. Culturas híbridas y estrategias comunicacionales. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 3 (5), 109-128.
López, B. (2020). Lenguaje y subjetividad (una lectura teórico-metodológico-vital de Fouacult). Andamios, 17 (44), 61-83.
López, B., & Rivera, A. (2019). Seguridad, higiene y economía: el diseño del espacio en la ciudad moderna. Graffylia. Revista de la Facultad de Filosofía y Letras de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 4 (7), 7-21.
Mayr, E. (1999). This is biology. The science of the living world. Cambridge: Harvard University Press.
Jablonka, E. & Marion, L. (2002). The changing concept of epigenetics. Annals New York Academy of Science, 981 (1), 82-96.
Gould, S. J. (2006) El pulgar del panda. Barcelona: Crítica.
Maturana, H. & Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago: Editorial Universitaria.
Meloni, M. (2016). Political biology. Science and social values in human heredity from eugenics to epigenetics. United Kingdom: Palgrave Macmillan.
Nicoglou, A. & Merlin, F. (2017). Epigenetics: A way to bridge the gap between biological fields. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 66 (1), 73-82.
Rivera, A. (2018). Aproximaciones biopolíticas a la ciudad. Heterotopías. Revista de estudios sobre la ciudad, 1 (1), 12-18.
Rivera, A. (2023). Bíos. La actualidad del biopoder y la biopolítica en los nuevos discursos sobre la vida.(Tesis doctoral en filosofía), Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras, México.
Rivera, A. (2024). Subjetividades resilientes: sobrevivir en el antropoceno o extinguirse en el próximo fin del mundo, Reflexiones marginales, (83), 13, FFyL, UNAM.
Stephen, W. (2021) The anthropocene: Are humans now overwhelming the great forces of nature. Susanne Benner, et.al., Paul J. Crutzen and the Anthropocene: A new epoch in earth’s History, Suiza: Max Planck Institute-Springer.
Soberón, X. & Bolívar Zapata, F. (1999). Gen y genoma. México: CEIICH, UNAM.
World Resources Institute (2008). Roots of resilience. Growing the wealth of the poor, Washington: WRI.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Tesis (Lima) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Tesis (Lima).
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
