Concordancia de gradificación Kiupel con dos métodos de gradificación citológica de mastocitoma cutáneo canino

Autores/as

  • César Félix Castro Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México https://orcid.org/0009-0003-7868-9696
  • Salvador Padilla Arellanes Central de Patología Clínica Veterinaria, Morelia, Michoacán, México https://orcid.org/0009-0000-8351-8945
  • Sergio Recillas Morales Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México https://orcid.org/0000-0001-5963-8269
  • Javier Del Ángel Caraza Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México https://orcid.org/0000-0002-7438-4743
  • Israel Alejandro Quijano Hernández Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México https://orcid.org/0000-0003-2408-3827

DOI:

https://doi.org/10.15381/rivep.v37i2.31195

Palabras clave:

Criterios citológicos, malignidad, histopatología, mastocitoma cutáneo canino

Resumen

El diagnóstico de mastocitoma en perros requiere estudios citológicos y patológicos, existiendo sistemas de gradificación que se correlacionan con el tiempo de sobrevida. En este estudio comparativo se utilizaron 50 muestras citológicas de pacientes diagnosticados con mastocitoma canino, los cuales fueron sometidos a escisión quirúrgica y las muestras fueron remitas al laboratorio para la gradificación histopatológica del sistema de Kiupel. Estas muestras se gradificaron según los sistemas descritos por Camus y Paes, y se compararon con los resultados con la gradificación de Kiupel. Con el sistema de Camus se obtuvo una concordancia κ=0.390 considerada como leve, y con una sensibilidad de 80.0% y una especificidad del 65.7%; mientras que para el sistema de Paes se obtuvo una concordancia κ=0.487 considerada como moderada, con una sensibilidad de 80.0% y una especificidad del 74.3%. Esto sugiere a la citología con el sistema descrito por Paes como un método de gradificación temprano, poco invasivo y como opción pronóstica de mastocitoma cutáneo canino para el clínico veterinario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • César Félix Castro, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México

    Médico Veterinario Zootecnista y Maestro en Ciencias en Recursos Naturales por el Instituto Tecnológico de Sonora, Especialista en Medicina y Cirugía en Perros y Gatos por la Universidad Autónoma del Estado de México. Foco de estudio e interés en medicina interna de pequeñas especies y oncología veterinaria.

  • Javier Del Ángel Caraza, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México

    Médico Veterinario Zootecnista, Residencia-Especialidad en Medicina y Cirugía en Perros y Gatos, y Doctorado en Medicina y Cirugía Animal (PhD).
    Profesor de la Sección de Medicina Interna del Hospital Veterinario para Pequeñas Especies de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca-México.

  • Israel Alejandro Quijano Hernández, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Hospital Veterinario Pequeñas Especies, Toluca, Estado de México, México

    Médico Veterinario Zootecnista, (UAEMEX)

    Residencia-Especialidad en Medicina y Cirugía en Perros y Gatos, (UAEMEX)

    Maestría en Salud Animal (UADY)

    Doctorado en Ciencias Agropecuarias. (UADY)
    Profesor de la Sección de Diagnóstico Clínico del Hospital Veterinario Pequeñas Especies de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca-México

Descargas

Publicado

2026-04-30

Número

Sección

Artículos Primarios

Cómo citar

Félix Castro, C., Padilla Arellanes, S., Recillas Morales, S., Del Ángel Caraza, J., & Quijano Hernández, I. A. (2026). Concordancia de gradificación Kiupel con dos métodos de gradificación citológica de mastocitoma cutáneo canino. Revista De Investigaciones Veterinarias Del Perú, 37(2), e31195. https://doi.org/10.15381/rivep.v37i2.31195