EVALUACIÓN DE DOS GENOTIPOS DE CUYES (Cavia porcellus) ALIMENTADOS CON CONCENTRADO Y EXCLUSIÓN DE FORRAJE VERDE.

Autores/as

  • Javier Camino M. Departamento de Nutrición, Facultad de Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima.
  • Víctor Hidalgo L. Departamento de Nutrición, Facultad de Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima.

DOI:

https://doi.org/10.15381/rivep.v25i2.8490

Palabras clave:

Cuyes, genotipos, tipos de alimentación.

Resumen

El estudio tuvo como objetivo evaluar los parámetros productivos y el porcentaje de grasa en la carcasa de dos genotipos de cuyes (Cavia porcellus) alimentados por nueve semanas con dos tipos de dieta. Se utilizó el diseño estadístico completamente al azar con arreglo factorial 2x2, teniendo como factores dos genotipos (Cieneguilla-UNALM y Perú-INIA) y dos tipos de dietas (dieta 1: alimento balanceado, forraje verde y agua; dieta 2: alimento balanceado más vitamina C y agua), y se evaluó el peso vivo final, ganancia de peso diaria, consumo de alimento, conversión alimenticia, peso y rendimiento de carcasa, y porcentaje de grasa y porcentaje de humedad en la carcasa. El peso vivo final, ganancia de peso, conversión alimenticia y peso de carcasa a las 12 semanas de edad en cuyes del genotipo Cieneguilla fue de 1266 g, 15.6 g/día, 3.14 y 878 g, respectivamente, en tanto que en los cuyes Perú fue de 1154 g, 13.6 g/día, 3.54 y 765 g, respectivamente (p<0.05). El factor genotipo no influyó en el consumo de alimento, rendimiento de carcasa ni el porcentaje de grasa y humedad en la carcasa. Asimismo, ni el tipo de dieta ni la interacción genotipo x tipo de alimentación fueron factores significativos en los parámetros productivos evaluados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-06-17

Número

Sección

Artículos Primarios

Cómo citar

Camino M., J., & Hidalgo L., V. (2014). EVALUACIÓN DE DOS GENOTIPOS DE CUYES (Cavia porcellus) ALIMENTADOS CON CONCENTRADO Y EXCLUSIÓN DE FORRAJE VERDE. Revista De Investigaciones Veterinarias Del Perú, 25(2), 190-197. https://doi.org/10.15381/rivep.v25i2.8490