Efecto de un concentrado autólogo de plaquetas en colgajos cutáneos en conejos

Autores/as

  • Catherine Aragón-Urrego Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad del Tolima, Ibagué
  • Irma Ximena Barbosa Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad del Tolima, Ibagué, Tolima
  • Omar Leonardo Aristizabal Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad del Tolima, Ibagué, Tolima

DOI:

https://doi.org/10.15381/rivep.v29i4.15351

Palabras clave:

conejo, concentrado autólogo de plaquetas, colgajo cutáneo, cicatrización de heridas

Resumen

El concentrado autólogo de plaquetas (CAP) ha sido utilizado como acelerador de la cicatrización cutánea en medicina veterinaria. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de un CAP en colgajos cutáneos en conejos (Oryctolagus cuniculus). Se utilizaron 10 conejos machos Nueva Zelanda divididos aleatoriamente en un grupo control y un grupo CAP. Se hizo un colgajo cutáneo de rotación en la región toraco-dorsal del miembro torácico derecho de los conejos. La mitad de los conejos recibieron CAP infiltrado bajo el colgajo. Se tomaron biopsias de la unión del colgajo con el lecho receptor a los 3, 7, 14 y 21 días posquirúrgico. Se hizo el análisis histológico del infiltrado inflamatorio y se determinó la proliferación de fibroblastos y tipo de colágeno formado. Se observó diferencia significativa en el recuento de neutrófilos, macrófagos y fibroblastos. El análisis histológico demostró que una única aplicación de CAP no reduce el tiempo de cicatrización en colgajos cutáneos; sin embargo, promueve la formación de vasos sanguíneos y reduce el infiltrado inflamatorio en conejos a lo largo del tiempo experimental.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-11-25

Número

Sección

Artículos Primarios

Cómo citar

Aragón-Urrego, C., Barbosa, I. X., & Aristizabal, O. L. (2018). Efecto de un concentrado autólogo de plaquetas en colgajos cutáneos en conejos. Revista De Investigaciones Veterinarias Del Perú, 29(4), 1184-1194. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i4.15351