PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA.
DOI:
https://doi.org/10.15381/rivep.v11i2.7089Keywords:
Cryptosporidium, criptosporidiosis, Eimeria, eimeriosis, equinos.Abstract
Se determinó la prevalencia de Cryptosporidium y Eimeria en muestras fecales(n=369) recolectadas de potrillos de carrera de O hasta 52 semanas de edad, en diversos centros de crianza localizados en la costa del departamento de Lima, durante el período de agosto a diciembre de 1998. Un frotis de heces frescas fue fijado con metanol y teñidos con la técnica de Ziehl Neelsen Modificado para el diagnóstico de criptosporidia. Para el diagnóstico de Eimeria las muestras fueron concentradas usando la técnica de sedimentación en formol-éter, luego el sedimento fue examinado directamente para detectara este parásito. La prevalencia de Cryptosporidium fue de 48±5% (176/369), con una prevalencia corregida de 55±5%, pudiéndose observar diferencias significativas entre los diferentes grupos etáreos (P<0.001). Seis de las 369 muestras examinadas para Eimeria fueron positivas (2±1%). Ninguno de los potrillos positivos a Cryptosporidiumo Eimeria presentaban diarrea. Sin embargo, los dos potrillas en los que se observó diarrea fueron negativos a ambos protozoarios.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2000 Miguel Ocampo V., Teresa López U., Armando González Z., Marcos Copaira M.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS:
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú (RIVEP).
c. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating the source of publication (the originator of the work, journal, volume, number and date).