Enseñar con escritura y enseñar a escribir: enfoque entrelazado mediante colaboración interdisciplinar
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.24685Palabras clave:
enseñanza, trabajo colaborativo interdisciplinario, universidad, escritura, ingenieríaResumen
¿Cómo organizar la enseñanza de las disciplinas para que los alumnos aprovechen epistémicamente las tareas de escritura que se les suele encomendar? Entre las diferentes modalidades de enseñanza de la escritura en la educación superior, este artículo aborda el enfoque entrelazado, que consiste en enseñar las disciplinas con escritura y en enseñar a escribir integradamente, y al que usualmente se llega mediante colaboración interdisciplinar. Destacamos sus rasgos y las diferencias con otras propuestas, para luego ilustrarlo mediante la experiencia colaborativa entre un profesor de ingeniería y un profesor de escritura a lo largo de 18 meses. Nuestro enfoque aporta a mejorar la práctica docente del profesor disciplinar, para que no solo asigne y evalúe tareas de lectura y escritura, sino que también enseñe cómo llevarlas a cabo; asimismo, procuramos que la escritura sea empleada como medio epistémico de elaboración del conocimiento disciplinar, y no solo para comunicar lo aprendido. El artículo invita a profundizar el debate sobre la enseñanza de la lectura, la escritura y los géneros que se requieren en las disciplinas universitarias al explicitar el enfoque que el GICEOLEM ha desarrollado a través de dos décadas y al analizar las similitudes y diferencias con posturas cercanas pero sutilmente distintas.
Referencias
Arciniegas, E., y Arenas, K. A. (2019). Metodología de un programa de formación docente para incluir la lectura y la escritura en las disciplinas. Lenguaje, 47(2), 306-333. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i2.6588
Arciniegas Lagos, E. y Rodríguez Campo, A. (2014). Estrategias de alfabetización académica en la universidad del valle, Cali – Colombia. http://writingprogramsworldwide.ucdavis.edu/wp-content/uploads/2014/01/DIPLOMADO-UNIVERSIDAD-DEL-VALLE-PROYECTO-DE-ALFABETIZACI%CE%B1N-ACAD%C3%89MICA-CAP%E2%95%93TULO-DIPLOMADO_.pdf
Bailey, J. y Vardi, I. (julio de 1999). Iterative feedback: impacts on student writing [Ponencia]. Conferencia Internacional Anual de la Sociedad Australiana para la Investigación y Desarrollo de la Educación Superior, Melbourne.
Bazerman, C. (1997). Internalizing the field: Charles Bazerman on teaching writing in disciplinary classes. Write Away!, 3(1), 1-3.
Bazerman, C. (2006). The Writing of Social Organization and the Literate Situating of Cognition: Extending Goody’s Social Implications of Writing. En D. Olson y M. Cole (Eds.), Technology, literacy and the evolution of society: Implications of the work of Jack Goody (pp. 215-239). Lawrence Erlbaum Associates.
Bazerman, C. (2009). Genre and Cognitive Development: Beyond Writing to Learn. En C. Bazerman, A. Bonini, y D. Figueiredo (Eds.), Genre in a Changing World (pp. 283-298). The WAC Clearinghouse y Parlor Press.
Bazerman, C., Little, J., Bethel, L., Chavkin, T., Fouquette, D. y Garufis, J. (2005). Reference Guide to Writing Across the Curriculum. Parlor Press y The WAC Clearinghouse.
Bazerman, C. y Russell, D. (2003). Introduction. En Writing Selves/Writing Societies: Research from Activity Perspectives. The WAC Clearinghouse y Mind, Culture, and Activity.
Bazerman, C. y Wollstein Moritz, M. (Eds.) (2016). Higher education writing studies in latin America. Ilha do Desterro, 69(3). https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/issue/view/2360
Benvegnú, M. A. (junio de 2001). La lectura y la escritura como prácticas académicas universitarias. En I Jornadas sobre la lectura y la escritura como prácticas académicas universitarias, Universidad Nacional de Luján.
Benvegnú, M. A. (2022). Las Prácticas de Lectura en Ia Universidad: Un Taller para Docentes. En P. Carlino (Ed.), Leer y Escribir en la Universidad. Textos en Contexto 6 (pp. 41-57). The WAC Clearinghouse. (Obra original publicada en 2004 por la Asociación Internacional de Lectura / Lectura y Vida). https://wac.colostate.edu/books/international/la/leer/
Bogel, F. y Hjortshoj, K. (1984). Composition Theory and the Curriculum. En F. Bogel y K. Gottschalk (Eds.), Teaching Prose. A Guide for Writing Instructors (pp. 1-19). Norton.
Cahour, B. y Licoppe, C. (2010). Confrontaciones a los rastros de su actividad. Comprensión, desarrollo y regulación del actuar en un mundo cada vez más reflexivo. Revue d’anthropologie des connaissances, 4(2), 1-11. https://doi.org/10.3917/rac.010.000i
Carlino, P. (2002). ¿Quién debe ocuparse de enseñar a leer y a escribir en la universidad? Tutorías, simulacros de examen y síntesis de clases en las humanidades. Lectura y Vida, 23(1), 6-14. https://www.aacademica.org/paula.carlino/91
Carlino, P. (2003a). Alfabetización académica: Un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, Revista Venezolana de Educación, 6(20), 409-420. https://www.aacademica.org/paula.carlino/23
Carlino, P. (2003b). Leer textos científicos y académicos en la educación superior: Obstáculos y bienvenidas a una cultura nueva. Uni-Pluri/Versidad, 3(2), 17-23. https://www.aacademica.org/paula.carlino/102
Carlino, P. (2004a). Escribir a través del currículum: tres modelos para hacerlo en la universidad. Lectura y Vida, 25(1), 16-27. https://www.aacademica.org/paula.carlino/125
Carlino, P. (2004b). Escribir y leer en la universidad: responsabilidad compartida entre alumnos, docentes e instituciones. En P. Carlino (Ed.), Leer y escribir en la universidad, Colección Textos en Contexto nº 6 (pp. 5-21). Asociación Internacional de Lectura / Lectura y Vida. https://www.aacademica.org/paula.carlino/8
Carlino, P. (2005). Escribir, leer, y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica. https://www.aacademica.org/paula.carlino/3
Carlino, P. (2008). Leer y escribir en la universidad, una nueva cultura. ¿Por qué es necesaria la alfabetización académica? En E. Narvaez y S. Cadena (Eds.), Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: caminos posibles (pp. 155-190). Universidad Autónoma de Occidente. https://www.aacademica.org/paula.carlino/162
Carlino, P. (2009). Desarrollo profesional de docentes para leer y escribir a través del currículum. En P. Carlino y S. Martínez (Coords.), Lectura y escritura, un asunto de todos/as (pp. 51-90). Universidad Nacional del Comahue. https://www.aacademica.org/paula.carlino/155
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(57), 355-381. https://www.aacademica.org/paula.carlino/103
Carlino, P. (2012). Who takes care of writing in Latin American and Spanish Universities? En C. Thaiss, G. Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams y A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places (pp. 485-498). Parlor Press and The WAC Clearinghouse. https://www.aacademica.org/paula.carlino/204
Carlino, P. (2017). Leer y escribir en las ciencias sociales en universidades argentinas. Enunciación, 22(1), 110-124. https://www.aacademica.org/paula.carlino/236
Carlino, P. (2020a). Leen pero no comprenden... Qué puede hacer la universidad para acompañar la lectura en las disciplinas. En E. Ramírez Leyva (Ed.), La formación de lectores más allá del campo disciplinar (pp. 17-30). UNAM. https://www.aacademica.org/paula.carlino/272
Carlino, P. (2020b). Para que los universitarios lean clase a clase… (¿de quién es el problema?). En E. Ramírez Leyva (Ed.), La formación de lectores más allá del campo disciplinar (pp. 113-129). UNAM. https://www.aacademica.org/paula.carlino/273
Carlino, P. (26-27 de septiembre 2022a). Investigar la enseñanza con y de la lectura y escritura a través del currículo. Ponencia presentada en el Seminario «Teoría de la Literatura, Literatura Comparada y Educación Literaria», organizado por la Cátedra «Desiderio Navarro» de la Universidad de Sancti Spíritus «José Martí Pérez», Cuba. https://www.aacademica.org/paula.carlino/299
Carlino, P. (2022b). Investigar y enseñar colaborativamente. Prólogo a la tesis doctoral de Guillermo Cordero. En G. Cordero (Ed.), Cambios en la actividad productiva y constructiva de un docente que busca integrar la escritura en una asignatura de Ingeniería (pp. 7-14). Universidad de Cuenca. https://www.aacademica.org/paula.carlino/305
Carlino, P. (2023). New Cognitive Practices in a Master’s Thesis Proposal Writing Seminar. En P. Rogers, D. Russell, P. Carlino y J. Marine (Eds.), Writing as a human activity: Implications and applications of the work of Charles Bazerman (pp. 31-57). The WAC Clearinghouse y University Press of Colorado. https://www.aacademica.org/paula.carlino/304
Carlino, P., Iglesia, P. y Laxalt, I. (2013). Concepciones y prácticas declaradas de profesores terciarios en torno al leer y escribir en las asignaturas. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 105-135. https://www.aacademica.org/paula.carlino/215
Carlino, P. y Martínez, S. (Coords.) (2009). Lectura y escritura, un asunto de todos/as. Universidad Nacional del Comahue. https://www.aacademica.org/paula.carlino/140
Carter, M., Ferzli, M. y Wiebe, E. (2007). Writing to learn by learning to write in the disciplines. Journal of Business and Technical Communication, 21(3), 278-302.
Carter, M., Miller, C. y Penrose, A. (1998). Effective Composition Instruction: What Does the Research Show? Center for Communication in Science, Technology, and Management, (3), 1-11. https://n9.cl/takgc
Celis Mendes Pereira, R. (2019). Escrita na universidade. Panoramas e Desafios na América Latina. Editora UFPB http://www.editora.ufpb.br/sistema/press5/index.php/UFPB/catalog/view/223/72/860-1
Cordero, G. (2021). Cambios en la actividad productiva y constructiva de un docente que procura integrar la escritura en una asignatura de Ingeniería [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1974/te.1974.pdf
Cordero, G. (2022). Cambios en la actividad productiva y constructiva de un docente que busca integrar la escritura en una asignatura de Ingeniería. Universidad de Cuenca. https://www.aacademica.org/guillermo.cordero/2
Cordero, G. y Carlino, P. (2019a). El análisis de la actividad docente: un medio para reflexionar sobre el uso epistémico de la escritura en una asignatura de ingeniería. En C. Bazerman, D. Russell, P. Rogers, B. González Pinzón, L. B. Peña, E. Narváez, P. Carlino, M. Castelló y M. Tapia (Eds.), Conocer la escritura: investigación más allá de las fronteras / Knowing Writing: Writing Research across Borders. Pontificia Universidad Javeriana, y Writing Across the Curriculum Clearinghouse https://www.aacademica.org/paula.carlino/265
Cordero, G. y Carlino, P. (2019b). Qué hace un docente de Ingeniería para promover la participación de sus alumnos en la construcción de conocimientos: escritura, revisión colectiva y diálogo sobre lo escrito. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 16(32), 4-18. https://www.aacademica.org/paula.carlino/258
Chanock, K. (29-30 de noviembre de 2001). From Mystery to Mastery. Conferencia Australiana sobre Lenguaje y Habilidades Académicas “Changing Identities”. Universidad de Wollongong.
Chanock, K. (2013). Teaching subject literacies through blended learning: Reflections on a collaboration between academic learning staff and teachers in the disciplines. Journal of Academic Language and Learning, 7(2), 106-119. https://journal.aall.org.au/index.php/jall/article/view/256
De Michelli, A. y Iglesia, P. (2012). Writing to Learn Biology in the Framework of a Didactic-Curricular Change in the First Year Program at an Argentine University. En C. Thaiss, G. Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams y A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. Parlor Press and The WAC Clearinghouse. https://wac.colostate.edu/books/perspectives/wpww/
Dysthe, O. (1996). The Multivoiced Classroom: Interactions of Writing and Classroom Discourse. Written Communication, 13(3), 385-425.
Dysthe, O., Bernhardt, N. y Esbjørn, L. (2013). Enseñanza basada en el diálogo. Skoletjenesten.
Edelstein, G. (2015). Formar y formarse en la enseñanza. Paidós.
Fernández, G. y Clot, Y. (2007). Instrumentos de Investigação. Entrevistas en auto-confrontación: un método en clínica de la actividad. Revista Laboreal, 3(1), 15-19.
Fernández Fastuca, L. (2010). La enseñanza de la escritura académica en las universidades del área metropolitana de Buenos Aires [Tesis de maestría no publicada]. Universidad de San Andrés.
Fernández, G., Izuzquiza, M. V. y Laxalt, I. (2022). El docente universitario frente al desafío de enseñar a leer. En P. Carlino (Ed.), Leer y Escribir en la Universidad. Textos en Contexto 6 (pp. 95-110). The WAC Clearinghouse. (Obra original publicada en 2004 por la Asociación Internacional de Lectura / Lectura y Vida). https://wac.colostate.edu/books/international/la/leer/
Freedman, A. (1994). “Do as I say”. The Relationship between Teaching and Learning New Genres. En A. Freedman y P. Medway (Eds.), Genre and the New Rhetoric (pp. 161-176). Taylor and Francis.
García-Arroyo, M. y Quintana, H. (2012). The ups and downs of the Interdisciplinary Writing Center of Inter American University of Puerto Rico, Metropolitan Campus. En C. Thaiss, G. Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams y A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. The WAC Clearinghouse y Parlor Press. https://doi.org/10.37514/PER-B.2012.0346.2.29
Gonzalez Pinzón, B. (2012). The Progression and Transformations of the Program of Academic Reading and Writing (PLEA) in Colombia’s Universidad Sergio Arboleda. En C. Thaiss, G. Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams y A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. The WAC Clearinghouse y Parlor Press. https://doi.org/10.37514/PER-B.2012.0346.2.14
Klein, P. D. (1999). Reopening inquiry into cognitive processes in writing-to-learn. Educational Psychology Review, 11(3), 203-270.
Langer, J. A. y Applebee, A. N. (2007). How Writing Shapes Thinking: A Study of Teaching and Learning. WAC Clearinghouse. https://wac.colostate.edu/books/langerapplebee/
Lea, M. y Street, B. (1998). Student Writing in Higher Education: An Academic Literacies Approach. Studies in Higher Education, 23(2), 157-172.
Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.
Lerner, D. (2017). Leer para aprender historia: una investigación colaborativa protagonizada por equipos de docentes. UNIPE y SUTEBA. https://editorial.unipe.edu.ar/colecciones/herramientas/leer-para-aprender-historia-detail
Lillis, T. (1999). Whose ‘Common Sense’? Essayist literacy and the institutional practice of mystery. En C. Jones, J. Turner y B. Street (Eds.), Students writing in the university. Cultural and epistemological issues (pp. 129-147). John Benjamins Publishing Co.
Lillis, T. y Scott, M. (2007). Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics, 4(1), 5-32. http://dx.doi.org/doi:10.1558/japl.v4i1.5
Miller, C. (1984). Genre as social action. Quarterly Journal of Speech, 70(2), 151-167.
Molina, M. E. y Carlino, P. (2019). Writing as a Way of Participating in Knowledge Construction in Two Argentine University Classrooms. En C. Bazerman, D. Russell, P. Rogers, B. González Pinzón, L. Peña, E. Narváez, P. Carlino, M. Castelló y M. Tapia (Eds.), Conocer la escritura: investigación más allá de las fronteras / Knowing Writing: Writing Research across Borders. Pontificia Universidad Javeriana y Writing Across the Curriculum Clearinghouse. https://www.aacademica.org/paula.carlino/266
Molina, V. y López, K. S. (2019). Estado de la cuestión de los centros y programas de escritura de Latinoamérica. Revista Colombiana de Educación, 78, 97-119. https://doi.org/10.17227/rce.num78-8066
Montenegro de Olloqui, L. (2017). Leer y escribir en el nivel superior: lecciones aprendidas y desafíos del programa institucional de alfabetización académica llevado a cabo con tres cohortes de profesores. http://writingprogramsworldwide.ucdavis.edu/wp-content/uploads/2017/02/Montenegro-de-Olloqui-REPUBLICA-DOMINICANA-Leer-y-escribir-en-el-nivel-superior-lecciones-aprendidas-y-desaf%C3%ADos.pdf
Moyano, E. (2017). Diseño e implementación de programas de lectura y escritura en el nivel universitario: principios y estrategias. Lenguas Modernas, 50, 47-72.
Moyano, E. y Blanco, N. (2021). Función del Lenguaje en el Proceso de Aprendizaje y Construcción del Conocimiento. Signum: Estudos da Linguagem, 24(3), 95-116. https://doi.org/10.5433/2237-4876.2021v24n3p95
Moyano, E. y Natale, L. (2012). Teaching Academic Literacy Across the University Curriculum as Institutional Policy: The Case of the Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina). En C. Thaiss, G. Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams y A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide: Profiles of Academic Writing in Many Places. Parlor Press y The WAC Clearinghouse. https://wac.colostate.edu/books/perspectives/wpww/
Natale, L. (2020). La co-docencia para el abordaje de la alfabetización académica: efectos en la formación del profesorado disciplinar. Tendencias Pedagógicas, 36, 104-116. https://doi.org/10.15366/tp2020.36.08
Navarro, F., Lopes Cristovão, V. y Bagio Furtuoso, A. (Eds.) (2021). Letramentos Acadêmico-Científicos no Ensino Superior. Signum, 24(1). https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/issue/view/1735
Nuñez, J. y Errázuriz, M. (Eds.). (2020). La alfabetización académica. Tendencias pedagógicas, 36. https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/issue/view/tp2020_36
Ochsner, R. y Fowler, J. (2004). Playing Devil’s Advocate: Evaluating the Literature of the WAC/WID Movement. Review of Educational Research, 74(2), 117-140. https://doi.org/10.3102/00346543074002117
Padilla, C. y Carlino, P. (2010). Alfabetización académica e investigación acción: enseñar a elaborar ponencias en la clase universitaria. En G. Parodi (Ed.), Alfabetización Académica y Profesional. Perspectivas contemporáneas. Academia Chilena de la Lengua / Planeta. https://www.aacademica.org/paula.carlino/45
Purser, E., Skillen, J., Deane, M., Donohue, J. y Peake, K. (2008). Developing academic literacy in context. Zeitschrift Schreiben. https://zeitschrift-schreiben.ch/globalassets/zeitschrift-schreiben.eu/2008/purser_academic_literacy.pdf
Rickenmann, R. (2006). Metodologías clínicas de investigación en didácticas y formación del profesorado: un estudio de los dispositivos de formación en alternancia. Actas del Congreso Internacional de Investigación, educación y formación docente, Medellín.
Rickenmann, R. (2007). Investigación y formación docente: dispositivos de formación y elementos para la construcción de una identidad profesional. EccoS Revista Científica, 9(2), 435-463.
Roni, C. (2019). Acciones docentes durante situaciones didácticas con lectura y escritura en Biología del nivel secundario [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1973
Roni, C., Carlino, P. y Rosli, N. (2013). Enfoques metodológicos para investigar la enseñanza en contexto de aula: ¿cómo evitar el aplicacionismo de los estudios extrínsecos? V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología.
Roni, C. y Carlino, P. (2018). Viejas y nuevas TIC para aprender biología molecular. Situaciones de enseñanza con lectura, escritura y animaciones digitales en escuelas secundarias. En M. Occelli, L. Garcia Romano, N. Valeiras y M. Quintanilla (Comps.), Las tecnologías de la información y la comunicación como herramientas mediadoras de los procesos educativos. Editorial Bellaterra Ltda. https://www.aacademica.org/paula.carlino/239
Roni, C. y Carlino, P. (26-27 de septiembre de 2022). Involucrar a estudiantes secundarios en comprender Biología molecular a través de leer, escribir y dialogar [Ponencia]. Seminario de Teoría de la Literatura, Literatura Comparada y Educación Literaria, organizado por la Cátedra «Desiderio Navarro» de la Universidad de Sancti Spíritus «José Martí Pérez», Cuba. https://www.aacademica.org/paula.carlino/300
Russell, D. (1990). Writing Across the Curriculum in Historical Perspective: Toward a Social Interpretation. College English, 52, 52-73.
Russell, D. (1997). Rethinking Genre in School and Society. An Activity Theory Analysis. Written Communication, 14(4), 504-554.
Scardamalia, M. y Bereiter, C. (1985). Development of dialectical processes in composition. En D. Olson, N. Torrance y A. Hildyard (Eds.), Literacy, Language and Learning. Cambridge University Press
Scardamalia, M. y Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de producción escrita. Infancia y aprendizaje, 58, 43-64.
Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós.
Sensevy, G., Forest, D., Quilio, S. y Morales, G. (2013). Cooperative engineering as a specific design-based research. ZDM The International Journal on Mathematics Education, 45(7), 1031-1043.
Skillen, J., Merten, M., Trivett, N. y Percy, A. (1998). The IDEALL approach to Learning Development: a model for fostering improved literacy and learning outcomes for students. Conferencia de 1998 de la Asociación Australiana para la Investigación Educativa. https://ro.uow.edu.au/asdpapers/145
Solá Villazón, A. y De Pauw, C. (2022). La tutoría de pares: un espacio para aprender a ejercer el derecho a leer textos académicos. En P. Carlino (Ed.), Leer y Escribir en la Universidad. Textos en Contexto 6 (pp. 77-94). The WAC Clearinghouse. (Obra original publicada en 2004 por Asociación Internacional de Lectura / Lectura y Vida). https://wac.colostate.edu/books/international/la/leer/
Street, B. V. (1995). Social literacies: Critical approaches to literacy development, ethnography, and education. Longman.
Venazco, I. (2014). Justificar y argumentar por escrito en Matemática del Nivel Medio. Revisiones y reflexiones en situación de examen [Tesis de maestría no publicada]. Universidad Autónoma de Madrid.
Venazco, I. y Carlino, P. (2018). Evaluación y escritura reflexiva en matemática. Trabajar con la heterogeneidad de la clase para incluir en la escuela secundaria. En A. Pereyra, S. Bernatené y D. Fridman (Eds.), Los desafíos de la educación inclusiva (pp. 262-270). Universidad Pedagógica Nacional, Argentina. https://www.aacademica.org/paula.carlino/240
Vinatier, I. (2010). La entrevista de co-explicitación entre investigador y docente: un camino para el surgimiento y la expresión del “sujeto capaz”. En Recherches en Education - Hors Série (1). UNIPE.
Zadnik, M. y Radloff, A. (1995). A new approach to a communications unit: A student organized conference. En L. Summers (Ed.), A Focus on Learning, Actas de la cuarta conferencia anual del Teaching and Learning Forum (pp. 292-296). Edith Cowan University. https://core.ac.uk/download/pdf/81694572.pdf
Zadnik, M., Radloff, A. y De la Harpe, B. (1998). Developing science students’ communication skills in context: Description and evaluation of a student centred unit. En A. Radloff (Ed.), Communication-In-Context. A Commonwealth Staff Development Funded Project. Curtin University of Technology.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Paula Carlino, Guillermo Alejandro Cordero Carpio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
