Reading comprehension and academic writing in engineering students from the Faculty of Industrial and Systems Engineering at a public university
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v18i1.22339Keywords:
Reading comprehension, academic writing, literal level, inferential level and critical levelAbstract
The purpose of this research is to know the relationship between reading comprehension and text writing at a university in metropolitan Lima. The research approach is quantitative based on the descriptive-correlational design. The sample consisted of 59 students from the Faculty of Industrial and Systems Engineering, at a university of metropolitan Lima, located in the city of Lima, Peru. The sample was obtained thanks to a statistical calculation; however, it was increased to 71 students during the application of the reading comprehension and academic writing tests, in order to make it more representative. For data collection techniques, observation, documentary analysis and statistical analysis were applied. It is concluded that there is a direct and significant relationship between literal and inferential levels and academic writing, while critical level does not comply with that relationship.
References
Arrieta, B., Batista, J., Meza, R., & Meza, D. (2006). La comprensión lectora y la redacción académica como centro del currículum. En Laurus, 12(21), 1-10. Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/761/76102107.pdf
Boudghene, D., & Bettadj, N. (2014). Papel del profesor para fomentar la competencia lectora y escrita en la clase (Tesis de Licenciatura). Universidad Abou Bakr Belkaid-Tlemcen, Argelia. Recuperado de https://bit.ly/2lr8rkz
Bono, A. & Barrera, S. de la. (1997). Los estudiantes universitarios como productores de textos. Una experiencia de docencia compartida. En Lectura y Vida, 1-10. Recuperado de https://bit.ly/2roelzu
Cáceres, A., Donoso, P., & Guzmán, J. (2012). Comprensión lectora. «Significados que le atribuyen las/los docentes al proceso de comprensión lectora en NB2» (Tesis de Licenciatura). Universidad de Chile, Santiago.
Capomagi, D. (2013). La escritura académica en el aula universitaria. Revista de Educación y Desarrollo, 25, 29-40. Recuperado de http://bit.ly/33a8hqn
Congreso de la República de Perú. (2014). Nueva Ley Universitaria, Ley n.o 29904. El Peruano, 31(12914), 1-21. Recuperado de http://bit.ly/32y8vns
Cassany, D., Luna, M., & Sánz, G. (2003). Enseñar lengua. Barcelona: Graó. Recuperado de https://bit.ly/2ephmba
Díaz-Barriga, F, & Hernández, G. (2002). Estrategias para el aprendizaje significativo II: comprensión y composición de textos. En Autores (Eds.), Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (p. 310). Recuperado de https://bit.ly/2t4wer2
Espinosa, C. (1998). Lectura y escritura. Buenos Aires: Novedades Educativas.
Gordillo, A., & Flórez, M. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. En Revista Actualidades Pedagógicas, 53, 1-13. Recuperado de https://bit.ly/2qi1bsp
Natale, L., & Stagnaro, D. (2012). Desarrollo de habilidades de lectura y escritura en la trayectoria académica del ingeniero: la experiencia de un programa desafiante e innovador. Revista Argentina de Enseñanza de La Ingeniería, 13(23), 45-52. Recuperado de http://bit.ly/2x1bjwt
OCDE. (2016). Resultados Clave Pisa 2015. Organización Para La Cooperación y El Desarrollo Económicos, 1-15. Recuperado de http://bit.ly/2cqmvid
Ochoa, L. (2008). Comunicación oral argumentativa. Estrategias didácticas. Borgotá: Cooperativa Editorial Magisterio. Recuperado de https://bit.ly/2gseg2r
Olave-Arias, G., Rojas-García, I., & Cisneros-Estupiñán, M. (2013). Deserción universitaria y alfabetización académica. Educación y Educadores, 16(3), 455-471.
Pérez, H. (2006). Comprensión y producción de textos. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. Recuperado de https://bit.ly/2f0b4to
Perilla, A., Rincón, G., Saúl, J., & Salas, M. (2004). El mejoramiento de los procesos de comprensión de textos académicos en el ámbito universitario. Recuperado de https://bit.ly/2qiibaq
Instituto de Opinión Pública. (2015). Encuesta de Opinión Nacional Urbano Rural «Ciudadanía, hábitos de lectura y prevención de desastres» - 2015. Boletín del Instituto de Opinión Pública, 11(137), 1-13. Recuperado de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/52103
Pineda, M., & Lemus, F. (2000). Lenguaje y Expresión 1. Lectura y comunicación escrita. Pearson Education. Recuperado de https://bit.ly/2tq32xo
Sánchez, A. (2003). Elementos de escritura académica. En Revista virtual Universidad Católica del Norte, 11. Recuperado de https://bit.ly/1prophv
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Roxana Abanto Atauje
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
