Reading and writing practices in primary education teacher training
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v23i1.27430Keywords:
reading, writting, literacy, teacher training, textAbstract
The main purpose of this text is to study how students in teacher training read and write, as well as the challenges they face in these practices, since this is still a pending task for educational research. In this way, this work intends to contribute to the discussion on academic literacy processes in teacher training based on two focus groups, in which 14 third-semester students of the Bachelor's Degree in Elementary Education from two Teacher Training Colleges participated, one of them directed to the rural context and the other to the urban one. The focus groups made it possible to explore what students read and write most frequently, the difficulties they have with these practices, their attitudes in relation to these processes, strategies for reading and writing, as well as possible alternatives to accompany them in the academic literacy process. The results show the importance of the accompaniment of the trainer of trainers to join their discursive community, and its close relationship for academic performance, thus showing that the teacher's role is not only to promote meaningful learning but also to facilitate dialogues.
References
Aguilar, P., Albarrán, P., Errázuriz, M. y Lagos, C. (2016). Teorías implícitas sobre los procesos de escritura: Relación de las concepciones de estudiantes de Pedagogía Básica con la calidad de sus textos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(3), 7-26. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400001
Aguirre, L., Mandatori, L., Ovejero, D. y Rojas, I. (2002). Estudio preliminar sobre predicción y dificultades durante la actividad lectora en alumnos del Departamento Fray M. Esquiú, Catamarca. Congreso Regional de Ciencia y Tecnología, Universidad Nacional de Catamarca. http://www.academia.edu/1343547/
Alonso, J. y Mateos, M. M. (1985). Comprensión lectora: Modelos, entrenamiento y evaluación. Infancia y Aprendizaje, 31, 5-30.
Areiza, A. P. (2022). Programa de apoyo al mejoramiento de prácticas de lectura, escritura y oralidad de estudiantes universitarios mediante la estrategia de acompañamiento entre pares. En A. M. Hernández Sandoval y G. Hernández Soto (Coords.), Alfabetización disciplinar y literacidad en las universidades latinoamericanas (pp. 67-92). Ediciones del lirio.
Asensi, M. C. (2004). Comprensión lectora de personas sordas adultas: construcción y validación de un programa de instrucción. [Tesis de doctorado, Universidad de Valencia]. http://hdl.handle.net/10803/10221
Bereiter, C. y Scarmalia, M. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y Aprendizaje, 58, 43-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=48395
Brito, T. y López, I. (Coords.). (2018). Normalistas que investigan. Una mirada interna de los procesos de formación inicial docente. Lupus Inquisitor.
Bruning, R. H., Schraw, G. J., Norby, M. y Ronning, R. R. (2007). Psicología cognitiva y de la instrucción. Pearson.
Castro, M. C. (2013). Alfabetización académica: leer y escribir en y para las disciplinas. En M. C. Castro Azuara (Coord.), Alfabetización académica y comunicación de saberes: la lectura y escritura en la universidad (pp. 11-41). Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Caldera, R., Escalante, D. y Terán, M. (2010). Práctica pedagógica de la lectura y formación docente. Revista de Pedagogía, 31(88), 15-38. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65916617002
Cairney, T. H. (2002). Enseñanza de la comprensión lectora. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Carlino, P. y Cordero, G. A. (2023). Enseñar con escritura y enseñar a escribir: enfoque entrelazado mediante colaboración interdisciplinar. Lengua y Sociedad, 22(2), 35-64. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.24685
Cassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (2000). Enseñar lengua. Graó.
Cassany, D. (2002). Reparar la escritura. Didáctica de la corrección de lo escrito. Graó.
Cassany, D. (2006). Taller de textos. Leer, escribir y comentar en el aula. Paidós.
Cassany, D. (2013). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Anagrama.
Colombo, L. (2013). Una experiencia pedagógica con grupos de escritura en el posgrado. Revista Aula Universitaria, 15, 61-68. https://doi.org/10.14409/au.v1i15.4368
Cuetos, F. (2002). Psicología de la lectura (3ra ed.). Wolters Kluwer.
Dubois, M. E. (1996). El proceso de lectura: de la teoría a la práctica. Aique.
Finocchio, A. M. (2009). Conquistar la escritura. Saberes y prácticas escolares. Paidós.
Galera, F. (2023). La lectoescritura: métodos y procesos. En A. Mendoza Fillola y E. Briz Villanueva (Coords.), Didáctica de la lengua y la literatura para primaria. Prentice Hall.
Gaonac'h, D. y Golder, C. (2003). Leer y comprender. Psicología de la lectura (2da ed.). Siglo XXI.
Goodman, K. (2006). Sobre la lectura. Una mirada de sentido común a la naturaleza del lenguaje y la ciencia de la lectura. Paidós.
Gordo, A. J. y Serrano, A. (2008). Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social. Pearson.
Hernández, G. (2012). Teorías implícitas de escritura en estudiantes pertenecientes a dos comunidades académicas distintas. Perfiles Educativos, 34(136), 42-62. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13223068004
Hernández, A. M. y Hernández, G. (Coords.). (2022). Alfabetización disciplinar y literacidad en las universidades latinoamericanas. Universidad Autónoma Metropolitana.
Hernández, L. A. (2019). La definición en el registro académico. Pautas para su intervención en el aula. En M. C. Castro Azuara (Coord.), Literacidad académica y disciplinar. Retos y propuestas de intervención en el nivel superior. Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Lombardi, K. S. y Silas, J. C. (2023). Acompañar el desarrollo de la literacidad académica de universitarios indígenas. En A. Sánchez-Aguilar (Coord.), Lectura y escritura académicas. Experiencias de acompañamiento en la universidad. ITESO.
Monroy, J. A. y Gómez, B. E. (2009). Comprensión lectora. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 6(16), 37-42.
Ormeño, V., Sáez, C. G. y Llanquileo, E. (2021). Lectura y escritura en un programa de formación de Profesores de Inglés. Logos, 31(2), 460-477. https://doi.org/10.15443/RL3127
Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://hdl.handle.net/11537/25566
Peredo, M. A. (2015). Estrategias para la comprensión lectora. Una propuesta para profesores. Universidad de Guadalajara.
Ramos, J. A. (1998). Enseñanza de la comprensión lectora a personas con déficits cognitivos [Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://hdl.handle.net/20.500.14352/62921
Sandín, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Seoane, M. N. (2002). Lectura e comprensión: unha aproximación cognitiva. Revista Galega do Ensino, 35, 177-198. http://hdl.handle.net/11162/79610
Solé, I. (2004). Estrategias de lectura. Décimo quinta edición. Graó.
Soriano, R. (Coord.). (2017). Lengua y cultura escrita. Newton, Edición y Tecnología.
Tavera, E. y Lovón, M. (2023). Escritura académica de los estudiantes del posgrado de relaciones internacionales en el Perú: representaciones sociales y prácticas de literacidad. Literatura y Lingüística, 48, 447-478. https://doi.org/10.29344/0717621X.48.3253
Toloza, H., Barletta, N. y Moreno, F. (2013). Una experiencia de acompañamiento en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la lectura y la escritura en educación media. Zona Próxima, 19, 39-55. https://doi.org/10.14482/zp.19.308.954
Vela, G. y Vázquez, M. (2019). Del dicho al texto. Manual de lectura y expresión académica. Universidad Iberoamericana Puebla.
Vieiro, P. y Gómez, I. (2004). Psicología de la lectura. Procesos, teorías y aplicaciones instruccionales. Pearson.
Viglione, E., López, M. E. y Zabala, M.T. (2005). Implicancias de diferentes modelos de la ciencia en la comprensión lectora. Fundamentos en humanidades, 6(2), 79-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18412605
Wilcox, K. A., Murakami-Ramalho, E. y Urick, A. (2011). Just-in-time pedagogy: teachers’ perspectives on the response to intervention framework. Journal of Research in Reading, 36(1), 1-21.
White, M. J. y Bruning, R. (2005). Implicit writing beliefs and their relation to writing quality. Contemporary Educational Psychology, 30(2), 166-189. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2004.07.002
Whittaker, R. (1991). Textualidad y comprensión de textos: artículos científicos de economía y filología [Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://hdl.handle.net/20.500.14352/63138
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mirián Adriana Noriega Jacob
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
