Contribución de los fragmentos de vegetación al almacenamiento de carbono en paisajes agrícolas de la Amazonía peruana
DOI:
https://doi.org/10.15381/rpb.v31i2.27004Palabras clave:
Cambio climático, Conservación de la biodiversidad, Bosques secundarios, Servicios ambientales, Ganadería sostenibleResumen
En el presente estudio se cuantifican las reservas de carbono existentes en siete fragmentos del paisaje agropecuario: (1) el bosque primario altamente talado, (2) bosques secundarios de 5, (3) 10 y (4) 15 años procedentes de pasturas, (5) agroforestería de cacao, (6) pastizal de Brachiaria decumbens en producción y (7) pastizal de Brachiaria decumbens degradado; estos fragmentos son característicos de los fundos agropecuarios del departamento de Ucayali, Perú. El carbono almacenado (la suma total de la parte aérea y del suelo) en el Bosque Primario fue de 267.26 t/ha; en Bosque Secundario de 15 años 232.30 t/ha; en Bosque Secundario de 10 años, 162.1 t/ha; en Bosque Secundario de 5 años, 124.42 t/ha; en agroforestería con cacao, 108.82 t/ha; en pastizal de B. decumbens, 72.57 t/ha; y en pastizal de B. decumbens degradada, 60.47 t/ha. Se observaron diferencias significativas (p ≤ 0.0001) entre los valores de carbono almacenado de los siete fragmentos, (R2 = 0.51, y CV = 53.66%). La prueba de contrastes ortogonales mostró que el carbono almacenado en el fragmento de bosque primario superó significativamente al promedio de carbono de los demás fragmentos; mientras que, el carbono almacenado en los bosques secundarios superó significativamente al carbono almacenado en el fragmento de agroforestería de cacao. No se encontraron diferencias del carbono almacenado en ambas pasturas, tampoco entre los bosques secundarios de 10 y 15 años. El incremento del número de familias y especies en relación directa a la edad del bosque secundario seria evidencia de la recuperación de la diversidad botánica.
Descargas
Referencias
Bai Y, MF Cotrufo. 2022. Grassland soil carbon sequestration: current understanding, challenges, and solutions. Science377, 603–608. https://doi/10.1126/science. abo2380
Batjes N. 1996. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European Journal Soil Science, pp. 151-163. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x
Blais AM, Lorrain S, Plourde Y, Varfalvy L. 2005. Organic Carbon Densities of Soils and Vegetation of Tropical, Temperate and Boreal Forests. In: Tremblay A, Varfalvy L, Roehm C, Garneau M. (eds) Greenhouse Gas Emissions-Fluxes and Processes. Environmental Science. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-26643-3_7
Brown S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forests: a Primer. FAO Forestry Paper - 134. http://www.fao.org/docrep/w4095e/w4095e00.htm
Celentano D, Rousseau G, Paixão L, Lorenco F, Cardozo E, Rodriguez T, Silva H, Medina J, De Sousa T, Rocha A, Reis F. 2020. Carbon sequestration and nutrient cycling in agroforestry systems on degraded soils of Eastern Amazon, Brazil. Agroforestry Systems 94, 1781–1792, https://doi.org/10.1007/s10457-020-00496-4.
Clavo ZM, Vela J, Alvez-Valles C. 2022. Biodiversity Islands and Dominant Species in Agricultural Landscapes of the South Western Amazon, Perú. In: Montagnini, F. (eds) Biodiversity Islands: Strategies for Conservation in Human-Dominated Environments. Vol 20. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92234-4_9
Cuellar J, Salazar E. 2016. Dinámica del carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú. Instituto Nacional de Innovación Agraria INIA. Lima Perú. 217 p. https://hdl.handle.net/20.500.12955/363
Delgado-Baquerizo M, García-Palacios P, Milla R, Gallardod F, Maestre F. 2015. Soil characteristics determine soil carbon and nitrogen availability during leaf litter decomposition regardless of litter quality. Soil Biology & Biochemistry. 81, 134–142. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.11.009
De Moraes KF, Lima MGM, Gonçalves GSR, Cerqueira PV, Santos MPD. 2024. The future of endemic and threatened birds of the Amazon in the face of global climate change. Ecology and evolution, 14(3), e11097. https://doi.org/10.1002/ece3.11097
Du Y, Han H, Wang Y, Zhong M, Dafenghui, Niu S. 2018. Plant functional groups regulate soil respiration responses to nitrogen addition and mowing over a decade. Functional Ecology 32, 1117–1127. https://doi.org/10.1111/1365-2435.13045.
Finer M, Mamani N. 2023. Deforestación y Fuegos en la Amazonía 2022. MAAP: 187. revisado 29 abril 2024. https://www.maaproject.org/2023/amazonia-2022/
Finer M, Mamani N. 2021. Pérdida y Protección de Carbono en la Amazonía Peruana. Proyecto Monitoreo de la Amazonía Andina (MAAP): 148. maaproject.org. Revisado 4/12/2021. https://www.maaproject.org/2021/peru-carbono-amazonia
FAO (Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Italia), SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, Perú). 2017. Nuestros bosques en números: Primer reporte del Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (en línea). Lima, Perú. https://sinia.minam.gob.pe/documentos/nuestros-bosques-numeros
Guadalupe N, Seijas N, Díaz H. 2020. Estrategia Regional de Cambio Climático de Ucayali. Actualización 2019-2022. Autoridad Regional Ambiental – Ucayali, Pucallpa Perú. 84 p. https://dar.org.pe/wp-content/uploads/2021/03/Estrategia-Cambio-Climatico-Ucayali.pdf
Halliday JC, Tate KR, McMurtrie RE, Scott NA. 2003. Mechanisms for changes in soil carbon storage with pasture to Pinus radiata land-use change, Global change biology. 9(9), pp. 1294-1308. https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2003.00659.x
IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) 2003. Guía de Buenas Prácticas del Uso de la Tierra, Cambio del Uso de la Tierra y Silvicultura (GBP UTCUTS). Métodos Complementarios y Orientación Sobre las Buenas Prácticas que Emanan del Protocolo de Kyoto. Capítulo 4. 132 pg. Consultado en 24 junio de 2008. Tomado de: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf_languages.html
IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) 2018: Resumen para responsables de políticas. En: Calentamiento global de 1,5 °C. Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 °C con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza. Masson-Delmotte V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, et al. Eds. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/09/IPCC-Special-Report-1.5-SPM_es.pdf
Jank L, Barrios SC, Valle CB do, Simeão RM, Alves GF. 2014. The value of improved pastures to Brazilian beef production. Crop and Pasture Science 65(11):1132–1137. https://doi.org/10.1071/CP13319
Jobbágy EG, Jackson RB. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation. Ecological. Applications., 10(2). pp. 423-436. http://dx.doi.org/10.1890/1051-761(2000)010[0423:TVDOSO]2.0.CO;2
Lapola DM, Pinho P, Barlow J, Aragão LE, Berenguer E, Carmenta R, Liddy HM, Seixas H, Silva CV, Silva-Junior C, et al. 2023. The drivers and impacts of Amazon Forest degradation. Science, 379, eabp8622. https://doi.org/10.1126/science.abp8622
Ma L, Hurtt GC, Tang H, Lamb R, Lister AJ, Chini LP, Dubayah RO, Armston J, Campbell E, Duncanson L, et al. 2023. Global Forest Aboveground Carbon Stocks and Fluxes from GEDI and ICESat-2, 2018-2021. ORNL DAAC, Oak Ridge, Tennessee, USA. https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/2180
MINAM (Ministerio del Ambiente). 2016. El Perú y el Cambio Climático. Tercera Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Lima, Perú. 329 p. https://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2016/05/Tercera-Comunicaci%C3%B3n.pdf
Murgueitio E, Ibrahim M, Ramírez E, Zapata A. Mejía CE, Casasola F. 2003. Usos de la tierra en fincas ganaderas. Guía para el pago de servicios ambientales en el proyecto, Enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas. Fundación Centro para la investigación en sistemas sostenibles de producción agropecuaria CIPAV, Carrera 2ª oeste # 11-54 Cali, Colombia.
Njarui DM, Gichangi EM, Ghimire SR, et al. 2016. Climate Smart Brachiaria Grasses for Improving Livestock Production in East Africa – Kenya Experience. Proceedings of the workshop held in Naivasha, Kenya, 14 – 15 setiembre. Nairobi, Kenya. 271 p
Poveda V, Orozco L, Medina C, Cerda R, Lopez A. 2013. Almacenamiento de carbono en sistemas agroforestales de cacao en Waslala, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 49, 42-50. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5760
Pavan K, Sharma LK, Pandey PC, Sinha S, Nathawat MS. 2013. Geospatial strategy for tropical forest-wildlife reserve biomass estimation. IEEE Journal Selected Topics Applied Earth Observations and Remote Sensing. 6(2). pp. 917-923. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2012.2221123
Perruchoud D, Joos F, Fischlin A, Hajdas I, Bonani G. 1999. Evaluating timescales of carbon turnover in temperate forest soils with radiocarbon data. Global Biogeochem. Cycles, 13(2) pp. 555-573. https://doi.org/10.1029/1999GB90003
Ramachadran PK, Mohan B, Vimala D. 2009. Agroforestry as a strategy for carbon sequestration. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 172(1), pp, 10-23. http://dx.doi.org/10.1002/jpln.200800030
Renvoize SA, Clayton WD, Kabuye CHS. 1996. Morphology, taxonomy, and natural distribution of Brachiaria (Trin.) Griseb. In: Miles JW, Maass BL, Valle CB, Kumble V. (eds.). Brachiaria: Biology, agronomy, and improvement. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Campo Grande, BR : Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte, Cali, CO. 1-15. (CIAT publication no. 259). https://hdl.handle.net/10568/82022
Rojas-Vargas E, Silva-Agudelo E, Guillén-Motta A, Motta-Delgado P. 2019. Carbono almacenado en estrato arbóreo de sistemas ganaderos y naturales del municipio de Albania, Caquetá, Colombia. Ciencia y Agricultura 16( 3):35-46. https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n3.2019.9515
Rügnitz M. 2011(a). Medición de biomasa para determinar las reservas de carbono de los diferentes tipos de uso y cobertura del suelo presentes en el distrito de Irazola y la Comunidad Indígena Sinchi Roca. ICRAF-ASB, UNU, REALU. http://www.worldagroforestry.org/
Rügnitz MT, 2011(b). Aprendiendo sobre Pagos por Servicios Ambientales Fundamentos para la elaboración de proyectos de carbono forestal. Agroforestería para la Adaptación y Mitigación al Cambio Climático, ICRAF - World Agroforestry Center. http://www.worldagroforestry.org/
Rügnitz MT, Chacón ML, Porro R. 2009. Guía para la Determinación de Carbono en Pequeñas Propiedades Rurales. Lima, Perú: Centro Mundial Agroforestal (ICRAF) / Consorcio Iniciativa Amazónica (IA). 79 p. http://www.worldagroforestry.org/
Saatchi SS, Houghton RA, Alvalá DS, Soares JV, Yu Y. 2007. Distribution of aboveground live biomass in the Amazon basin. Global Change Biology 13:816–837. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01323.x
Saatchi SS, Harris NL, Brown S, Lefsky M, Mitchard ET, Salas W, Zutta BR, Buermann W, Lewis SL, Hagen S. et al. 2011. Benchmark map of forest carbon stocks in tropical regions across three continents. Proceedings National Academy Sciences 108 (24):9899- 9904. https://doi.org/10.1073/pnas.1019576108
Saatchi S, Mascaro J, Xu L, Keller M, Yang Y, Duffy P, Espirito-Santo F, Baccini A, Chambers J,Schimel D. 2015.Seeing the forest beyond the trees. Global Ecology and biogeography. 24 (5): 606-610. https://doi.org/10.1111/geb.12256
Saj S, Jagoret P, Todem H. 2013. Carbon storage and density dynamics of associated trees in three contrasting Theobroma cacao agroforests of Central Cameroon Agroforest Systems. 87(6): 1309-1320. https://doi.org/ 10.1007/s10457-013-9639-4
Salvador-Morales P, Cámara-Cabrales L, Martínez-Sánchez JL, Sánchez-Hernández R, Valdés-Velarde. 2019. Diversidad, estructura y carbono de la vegetación arbórea en sistemas agroforestales de cacao. Madera bosques 25(1):e2511638. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511638
Silva-Parra A, Mora-Delgado J, Barrera-Rojas LM.2020. Predicción de emisiones y sumideros de CO2 del suelo debido a factores de manejo del suelo de pastizales de Brachiaria decumbens utilizando la Metodología de Nivel 2 del IPCC. Revista Medicina Veterinaria Zootecnia. 67 (1):72-87. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v67n1.87689
Surco-Huacachi O, Garate-Quispe JS. 2022. Reservas de carbono en cuatro sistemas agroforestales combinadas con Theobroma cacao L., Madre de Dios. Revista Amazónica De Ciencias Básicas y Aplicadas 1(1): https://doi.org/10.55873/racba.v1i1.147.
Susanto SA, Maturbongs AC, Budirianto HJ, Sriwidodo ET, Kilmaskossu A, Penwidiyanti P. 2023. Biomass and Carbon Stocks in Post-Agriculture Secondary Forest in Manokwari, West Papua, Indonesia. Jurnal Biologi Tropics. 23(4):357-365. https://doi.org/10.29303/jbt.v23i4.5631
Thompson I., B. Mackey. S. McNulty, et al. 2009. Forest Resilience, Biodiversity, and Climate Change. A synthesis of the biodiversity/resilience/stability relationship in forest ecosystems. Montreal: Secretaría of Convention on Biological Diversity,. Technical Series no. 43, 67 pages. https://www.un-redd.org/sites/default/files/2021-10/cbd-ts-43-en.pdf
Tuomisto H. 1993. Clasificación de vegetación en la Selva Baja Peruana. Amazonía Peruana. Vegetación húmeda tropical en el llano Sub Andino. Risto Kalliola, Maarit Puhakka, Walter Danjoy (eds). Publicado por Proyecto Amazonía, Universidad de Turko y la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, Lima, Peru. Pp. 103-112. https://www.mobot.org/MOBOT/Research/curators/pdf/Gentry-Ortiz-1993.pdf
Wang Y, Wang Z, Li H, Shen T, Zhang X, Li J, Han G. 2023. Grazing decreased soil organic carbon by decreasing aboveground biomass in a desert steppe in Inner Mongolia. Journal of Environmental Management.347:119112. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119112
Whittaker R.H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon. v. 21, n. 2/3, p. 213-251. https://www.jstor.org/stable/1218190
Yepes-Quintero A, Duque-Montoya AJ, Navarrete-Encinales D, Phillips-Bernal J, Cabrera-Montenegro E, Corrales-Osorio A, Alvarez-Davila E, Galindo-García G, García-Davila MC, Idárraga A. et al. 2017. Estimación de las reservas y pérdidas de carbono por deforestación en los bosques del departamento de Antioquia. Colombia. Actualidades Biológicas. 33(95): 193–208. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.14306
Zavala W, Merino E, Peláez P. 2018. Influencia de tres sistemas agroforestales del cultivo de cacao en la captura y almacenamiento de carbono. Scientia Agropecuaria. 9(4): 493-501. http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.04.04
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jorge Washinton Vela Alvarado, Zoyla-Mirella Clavo , Noé Ramírez-Flores, Pedro Pablo Villegas Panduro, Carlos Saito Villanueva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Peruana de Biología (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la Revista Peruana de Biología.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la Revista Peruana de Biología (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
