Planificación para el desarrollo con enfoque prospectivo en Bolivia, Ecuador, Guatemala y Perú

Autores/as

  • Álvaro Cristian Sánchez Mercado Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/pc.v22i2.14331

Palabras clave:

Planificación para el Desarrollo, Prospectiva, Planeamiento Estratégico

Resumen

La presente investigación realizauna exploración respecto de algunos conceptos ligados al Planeamiento Estratégico de un país, y, la comparación de los Sistemas de Planeamiento y los Planes Estratégicos de Desarrollo de Bolivia, Ecuador, Guatemala y Perú.Para ello, en una primera parte se ha hecho una revisión sistemática de las definiciones y en una segunda parte una revisión sistemática de los Sistemas de Planificación de los países en mención, desde el marco jurídico que lo ampara hasta su metodología de trabajo.Como resultado se ha podido observar que Guatemala es el único país que tiene definido un sistema de planificación ascendente y que ha definido metodologías de trabajo prospectivo desde los más bajos niveles. También se ha podido determinar que todos los países evaluados excepto Perú hacen una revalorización explicita de lo ancestral o indígena.
Códigos JEL: O21, P11, P21, P41, R58.

Biografía del autor/a

  • Álvaro Cristian Sánchez Mercado, Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú
    2Ingeniero Informático, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú. estudios de magister en Prospectiva Estratégica para el Desarrollo Nacional, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú (Diciembre 2017). Especialización en Planeamiento Estratégico del Sector Público, Universidad del Pacifico, Lima, Perú. Miembro de la comisión de Prospectiva del Colegio de Ingenieros del Perú CD Lima. Colaborador de Organización Panamericana de la Salud en temas de e-Health. Ca. Los Auditores H-12, SJL, Lima 36. (51) 988662271. Correo-e: sanchez.alvaro@pucp.pe

Descargas

Publicado

2018-02-21

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Planificación para el desarrollo con enfoque prospectivo en Bolivia, Ecuador, Guatemala y Perú. (2018). Pensamiento Crítico, 22(2), 73-96. https://doi.org/10.15381/pc.v22i2.14331