Emojis and Courtesy: the WhatsApp Case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i1.22279

Keywords:

emoji, WhatsApp, digital communication, politeness

Abstract

The following work studies the emoji as a distinctive of politeness in messages issued by a WhatsApp group. During the study, 20 members of a private WhatsApp group called Parceros participated, ranging in age from 25 to 50 years old, made up of men and women, statements broadcast by chat were taken in random order, and the different types of politeness based on the categorization made by Bernal (2007) were also taken into account. The research was done under the qualitative method and discursive character. The research concludes that the emoji is used in a dynamic way among the participants, connoting from the emotional, to activities related to politeness.

Author Biography

  • Jorge Armando Gutierrez Jimenez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Peru

    Licenciado en Lengua y Literatura de la Universidad Tecnológico de Antioquia, Medellín (Colombia), docente de cátedra, participó en el proyecto Unidiversos realizando actividades concernientes a la diversidad con estudiantes de distintos sectores en Colombia. Actualmente está finalizando la maestría en lingüística en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, bajo el trabajo investigativo que concierne a escrituras digitales en aplicativos como WhatsApp desde los niveles pragmático y semántico.

References

Alarcon, M. (2008). Austin y Searle: la relación entre verbos y actos ilocucionarios. Literatura y Lingüística, 19, 235-250. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112008000100013

Bernal, M. (2007). Categorización sociopragmática de la cortesía y la descortesía. Un estudio de la conversación coloquial española [Tesis doctoral, Universidad de Estocolmo]. Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español. https://doi.org/10.17710/tym-bernal2007

Bravo, D. (2003). Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: Una introducción. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/337544532

Bravo, D. (2008). Las implicaciones del estudio de la cortesía en contextos del español. una discusión. International Pragmatics Association, 18(4), 577-603. https://bit.ly/3ivieaQ

Collado, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Cremades, R., Maqueda E. y Onieva, J. (2016). Posibilidades didácticas de la escritura digital ubicua en la aplicación WhatsApp Messenger. Revista Letral, 16, 106-120. https://doi.org/10.30827/rl.v0i16.4932

Dresner, E. y Herring, S. (2010). Functions of the Non-Verbal in CMC: Emoticons and Illocutionary Force. Comunication Theory, 20, 249-268. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01362.x

Escandell, M. (1996). Introducción a la pragmática. Ariel.

Evans, N. (2017). The Emoji Code: The linguistics Behind smiley faces and scaredy cats. Picador.

Gofman, E. (1967). On face work, An analysis of ritual elements in social interaction. Diary Psychiatry Interpersonal and Biological Processes, 702, 5-45. https://doi.org/10.1080/00332747.1955.11023008

Grupo Val.Es.Co. (2014). Las unidades del discurso oral. Estudios de Lingüística del Español, 35, 13-73. https://infoling.org/elies/35/pdfs-word/elies35-2.pdf

Gómez, M. (2017). Utilización de WhatsApp para la Comunicación en Titulados Superiores. REICE, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 15(4), 51-65. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55154073003

Hernández, N. (2002). La cortesía en la conversación española de familiares y amigos, la búsqueda del equilibrio entre la imagen del hablante y la imagen del destinatario [Tesis doctoral, Aalborg Universitet]. Programa EDICE. http://edice.org/descargas/Tesis%20Hernandez-Flores%202002.pdf

López, G. (2010). Apuntes sobre la cibercultura y la alfabetización digital posmoderna. Atlantic International University; Universidad Santiago de Cali; Universidad Sanbuenaventura - Cali. http://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/689

Nicholas, A. y Lewis, J. (2008). Millennial Attitudes Toward Books and E-Books. Facultyand Staff-Articles& Papers, 26. http://escholar.salve.edu/fac_staff_pub/26

Parrado, M. y Estrada, J. (2021). Emoji y expresión escrita: posibilidades de aplicación y desarrollo en lenguas materna y extranjera. Educação & Formação, 6, 1-19. https://doi.org/10.25053/redufor.v6i1.3528

Pinder, T. y Groscurth, C. (2009). Principles for teaching the millennial generation: innovative practices of u-m faculty. CRLT Occasional Papers, 26. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.517.7407&rep=rep1&type=pdf

Placencia, M. y Padilla, X. (2020). Guía práctica de pragmática del español. Routledge.

Sampietro, A. (2016). Emoticonos y emojis: análisis de su historia, difusión y uso en la comunicación digital actual [Tesis doctoral, Universidad de Valencia]. Roderic. http://hdl.handle.net/10550/53873

Sampietro, A. (2016). Emoticonos y multimodalidad. El uso del pulgar hacia arriba en WhatsApp. Revista de Ciencias Sociales, 69, 271-295. http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/asampietro.pdf

Vela Delfa, C. (2020). Una aproximación semiótica al estudio de los emojis. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 153-165. https://doi.org/10.5209/clac.69723

Watts, R. (2003). Politeness. Cambridge University. https://assets.cambridge.org/97805217/90857/sample/9780521790857ws.pdf

Yus, F. (2010). Ciberpragmática 2.0: Nuevos usos del lenguaje. Ariel. https://personal.ua.es/francisco.yus/site/ciber2.pdf

Yus, F. (2014). Not all emoticons are created equal. Linguagem em (Dis)curso, 14(3), 511-529. http://dx.doi.org/10.1590/1982-4017-140304-0414

Downloads

Published

2021-07-15

Issue

Section

Academic articles

How to Cite

Gutierrez Jimenez, J. A. (2021). Emojis and Courtesy: the WhatsApp Case. Lengua Y Sociedad, 20(1), 243-259. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i1.22279

Most read articles by the same author(s)