The use of macro-rules reading comprehension of expository texts
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v18i1.22340Keywords:
use of macro-rules, deletion macro-rule, generalization macro-rule, construction macro-rule, reading comprehension of expository textsAbstract
This research focuses on answering the question, how does the use of macro-rules affect the understanding of expository texts? The population consisted of 190 students of the second grade of secondary school from the 1190 Educational Institution in Chosica. A questionnaire and a test were designed and applied, using a correlational-causal design, to 180 students, through a census that excluded some of them who had irregular attendance. The results show that the use of macro-rules affects the levels of literal, inferential and critical understanding of expository texts. Therefore, it is concluded that the use of macro-rules affects the understanding of expository texts (p <0.01; r = 0.317 which is considered a weak correlation and 10.1 % influence).
References
Adam, J. (1992). Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. París: Nathan.
Adam, J. (2005). La linguistique textuelle. Introductionà l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand-Colin.
Alexopoulou, A. (2011). Tipología textual y comprensión lectora en E/LE. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 9. Recuperado de: https://www.nebrija.com/revista-linguistica/files/articulospdf/articulo_530b646902516.pdf
Alliende, F., & Condemarín, M. (1998). La lectura: teoría, evaluación y desarrollo. Santiago: Andrés Bello.
Alva, G.; Castrejón, L., & Pérez, L. (2007). Aplicación de macrorreglas para mejorar la capacidad de comprensión de textos narrativos en los alumnos del 3.er grado de Educación Secundaria de la I. E. «Gustavo Ríes» de la ciudad de Trujillo en el año 2007 (Tesis de licenciatura). Instituto Superior Pedagógico Público Indoamérica, Trujillo. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/46326958/aplicacion-de-macrorreglas-para-mejorar-la-comprension-de-textos-narrativos
Álvarez, T. (2001). Textos expositivo-explicativos y argumentativos. Barcelona: Octaedro.
Álvarez, T. (2005). Didáctica del texto en la formación del profesorado. Madrid: Síntesis.
Araoz, E.; Guerrero, P.; Villaseñor, R., & Galindo, M. (2008). Estrategias para aprender a aprender. Reconstrucción del conocimiento a partir de la lectoescritura. México: Pearson.
Atencio, C. (2014). Nivel de uso de las macrorreglas textuales en la comprensión de textos narrativos en los estudiantes del 2° grado de la I. E. S. Independencia Nacional-Puno en el año 2014 (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional del Altiplano, Puno. Recuperado de: http://repositorio.unap.edu.pe/bits-tream/handle/unap/8602/atencio_mendoza_claudia_maria_ricardina.pdf?sequence=1&isallowed=y
Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. México: Pearson.
Calfee, R. C., & Curley, R. (1984). Structure of prose in the content areas. En J. Flood (ed.), Understanding reading comprehension. Newark: IRA.
Cisneros, M.; Olave, G., & Rojas, I. (2010). La inferencia en la comprensión lectora. De la teoría a la práctica en la Educación Superior. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira.
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G. (2003). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw-Hill.
García, A. (2014). Enseñanza de la estrategia de macrorreglas para mejorar la comprensión lectora de textos expositivos en alumnos de 4° de primaria (Tesis de licenciatura). México: Universidad Pedagógica Nacional. Recuperado de: http://200.23.113.51/pdf/30908.pdf
García, J. J.; Flores, R. y Parihuamán, G. (2019). Herramientas informáticas para elaborar proyectos de tesis. Lima: Camaleón Publicidad e Impresiones.
Golder, C. y Gaonacíh, D. (2002). Leer y comprender: psicología de la lectura. México: Siglo XXI.
Golder, C. y Gaonacíh, D. (2005). Manual de psicología para la enseñanza. México: Siglo XXI.
Guerra, L. y Martín, J. (1992). Informática aplicada a la comprensión textual. Comunicación, Lenguaje y Educación 13, pp. 95-101. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/126241.pdf
Hernández, R.; Baptista, P. y Fernández, C. (2014). Metodología de la investigación. (6.ta ed.). México: Mc Graw-Hill.
Kintsch, W. (1982). Aspects of text comprehension. En Le-Ny y W. Kintsch (eds.) Language and comprehension, Amsterdam: North-Holland, pp. 301-312.
Málaga, C. y Mendoza, Y. (2013). Aplicación de macrorreglas para mejorar los niveles de comprensión de textos narrativos en estudiantes del 2º grado de la I.E.S. Comercial N.º 45 «Emilio Romero Padilla»-Puno en el año 2011 (Tesis de licenciatura). Puno, Universidad Nacional del Altiplano. Recuperado de: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/unap/8320/m%c3%a1laga_apaza_carol_lissbet_mendoza_alcca_yadmina_rossini.pdf?sequence=1&isallowed=y
Martín, J. (2013). La comprensión de textos expositivos en el aula de Ciencias Sociales en la Educación Secundaria (Tesis doctoral). Granada: Universidad de Granada. Recuperado de: https://hera.ugr.es/tesisugr/22705557.pdf
Martínez, M. (2002). Lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. Cali: Universidad del Valle.
Meyer, B. J. F. (1984). Text dimensions and cognitive processing. En H. Mandl, M. L. Stein y T. Trabaos (eds.), Learning and comprehension of text. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Ministerio de Educación (2013). Comprensión y producción de textos escritos VII Ciclo. Lima: Navarrete.
Ministerio de Educación (2014). Módulo de comprensión lectora 1. Lima: Quad Graphics.
Ministerio de Educación (2015). Módulo de comprensión lectora 1 (2.da ed.). Lima: Quad Graphics.
Ministerio de Educación (2016a). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censar de Estudiantes 2015. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2016b). Evaluación PISA 2015: primeros resultados. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima. Recuperado de: http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2016/12/presentaci%c3%b3n-web-pisa-peru-1.pdf
Ministerio de Educación (2017a). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censal de Estudiantes 2016. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2017b). Marco de evaluación de la competencia lectora de PISA 2018. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Ministerio de Educación (2017c). El Perú en PISA 2015. Informe nacional de resultados. Lima: Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes.
Ministerio de Educación (2019). ¿Qué logran nuestros estudiantes en Lectura? Evaluación Censar de Estudiantes 2018. Informe para docentes 2.° grado de Secundaria. Unidad de Medición de la Calidad de los Aprendizajes: Lima.
Pallares, I. (2016). El modelo propuesto por Van Dijk y Kintsch y la comprensión lectora de los estudiantes de noveno grado del Instituto Agrícola de Charta en el Municipio de Charta en el departamento de Santander-Colombia 2014 (Tesis de maestría). Lima, Universidad Norbert Wiener. Recuperado de: http://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstream/handle/123456789/596/maestro%20-%20pallares%20amaya%20irina%20patricia.pdf?sequence=1&isallowed=y
Rojo, M. de. (1998). El texto expositivo y su comprensión [Documento de Internet]. Recuperado de: http://www.valladolid.ed.mx/maristas/piensaplus/textexp.htm
Sánchez, E.; Orrantia, & Rosales. (1992). Cómo mejorar la comprensión de textos en el aula. Comunicación, Lenguaje y Educación, 14, 89-112.
Sánchez, E. (1993). Los textos expositivos. Estrategias para mejorar su comprensión. Madrid: Santillana.
Slater, W y Graves, M. (1990). Investigaciones sobre el texto expositivo: aportes para los docentes. En K. D. Muth (Ed.), El texto expositivo. Estrategias para su comprensión, Buenos Aires: Aique.
Solé, I. (1999). Estrategias de lectura. Barcelona: Grao.
Van Dijk, T. A. (1983 [1978]). La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.
Van Dijk, T. A. y Kintsch, W. (1978). Cognitive psychology and discourse: Recalling and summmarizing stories. En W. Dressler (Ed.), Current Trends in Text Linguistics, pp. 61-80. Berlin: Mouton de Gruyter.
Van Dijk, T. A. y Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Nueva York: Academic Press.
Vela, A. (2017). Macrorreglas de adición para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de Educación Secundaria (Tesis doctoral). Tarapoto, Universidad César Vallejo. Recuperado de: http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/ucv/16706/vela_ma.pdf?sequence=1&isallowed=y
Viero, I.; Peralbo, M. y García, M. (1997). Procesos de adquisición de la lectoescritura. Madrid: Visor.
Werlich, E. (1975). Typologie der Texte. Heidelberg: Quelle y Meyer.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Cintya Estefani Julcamayan Chagua, Jeancarlo Joel García Guadalupe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
