Identity at the edge of the word: the phenomenon of terruqueo in cyberspace, forms and hegemonic representations
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23139Keywords:
crime, criminal offenses, neologism, word formation process, pressAbstract
This article analyzes one of the discriminatory discourses that has recently acquired special relevance in the Peruvian national context: cyberterruqueo. The aim is to carry out a descriptive analysis of the phenomenon —from the political-ideological and ethnic, racial and cultural perspectives—, and to study, in the context of cyberspace, the hegemonic representations that are discursively created with respect to certain sectors of the population. Methodologically, the study has an exploratory qualitative approach. The study of these representations was based on the occurrence of this phenomenon within the framework of the Twitter social network, and the data for the analysis were collected from Twitter. Among the results, it was found that cyberterruqueo functions as a tool of social annihilation and stigmatization that is based on negative representations in order to achieve the invalidation or delegitimization of certain sectors of the population and their demands and needs, in favor of the perpetuation and domination of a hegemonic sector or establishment and its agenda. The article concludes, in turn, that virtual space and the social interactions it comprises are a reflection of reality, and that it allows for the production, reproduction and socialization of certain hegemonic representations configured in the discourse.
References
Academia Peruana de la Lengua. (s.f.). Terruco. En Diccionario de peruanismos en línea. Recuperado el 13 de septiembre de 2021, de https://diperu.apl.org.pe/buscar?entrada=6930
Academia Peruana de la Lengua. (s.f.). Caviar. En Diccionario de peruanismos en línea. Recuperado el 13 de septiembre de 2021, de https://diperu.apl.org.pe/buscar?entrada=6930
Aguirre, C. (2011). Terruco de m… Insulto y estigma en la guerra sucia peruana. Histórica. 35(1), 103-139. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/historica/article/view/2813
Back, M. y Zavala, V. (Eds.). (2017). Racismo y lenguaje. Fondo Editorial PUCP http://dx.doi.org/10.18800/lexis.201702.010
Bartra, M. (3 de diciembre de 2020). El terruqueo limeño para criminalizar la protesta. La Mula. https://manuelbartra.lamula.pe/2020/12/03/el-terruqueo-limeno/manuelbartra/
Bautista, A. (2021). Reseña sobre Hijos de la peste. Desde el Sur, 13(2), 1-8. https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/download/885/811
Blanco, I. (2020). Posverdad, percepción de la realidad y opinión pública. Una aproximación desde la fenomenología. Revista de Estudios Políticos, 187, 167-186. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.187.06
Bolo, O. (2020). Diez ideas para entender el terruqueo hoy: una guía rápida y pormenorizada. Revista Ideele, 297, s.p. https://www.revistaideele.com/2021/05/04/diez-ideas-para-entender-el-terruqueo-hoy-una-guia-rapida-y-pormenorizada/
Bucholtz, M. y Hall, K. (2005). Identity and interaction: a sociocultural linguistic approach. Discourse Studies, 7(4-5), 585-614. https://doi.org/10.1177/1461445605054407
Bustos, L., De Santiago, P., Martínez, M. y Rengifo, M. (2019). “Discursos de odio: una epidemia que se propaga en la red. Estado de la cuestión sobre el racismo y la xenofobia en las redes sociales”. Mediaciones Sociales, 18, 25-42. https://doi.org/10.5209/meso.64527
Callirgos, J. (2015). El Racismo en el Perú. En El Racismo Peruano (pp. 83-152). Ministerio de Cultura. https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/el-racismo-peruano.pdf
Callirgos, J. (s.f.). La cuestión del otro (y de uno). Centro de Recursos Interculturales. https://centroderecursos.cultura.pe/es/registrobibliografico/la-cuesti%C3%B3n-del-otro-y-de-uno
Corduneanu, V. (2019). Las “jugadas semánticas” de la otredad: estudio de caso sobre discriminación a través de la construcción del prejuicio sutil. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 25(49), 89-114. https://www.redalyc.org/journal/316/31658531004/
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
Flores Galindo, A. (1997). República sin ciudadanos. Fronteras de la Historia, 1, 13-33. https://doi.org/10.22380/20274688.731
Gruber, S. (2020). Un momento constituyente para re-imaginar la economía. Revista Quehacer, 6, s.p. http://revistaquehacer.pe/n6
Huisa, B. (4 de junio de 2021). ¿El racismo, discriminación y terruqueo en defensa de la democracia? Barro Pensativo: Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. https://barropensativocei.com/2021/06/04/el-racismo-discriminacion-y-terruqueo-en-defensa-de-la-democracia/
Klarén, P. (2007). “El tiempo del miedo” (1980-2000), la violencia moderna y la larga duración en la historia peruana. En A. Pérotin-Dumon (Dir.). Historizar el pasado vivo en América Latina. https://www.verdadyreconciliacionperu.com/admin/files/articulos/274_digitalizacion.pdf
Llique, R. y Santome, A. (2019). De “caníbales”, “salvajes” y “terroristas antimineros” la regulación de la libertad de expresión en el caso de los discursos de odio en los conflictos socioambientales: los casos de Bagua, Conga, Tía María y Espinar [Tesis de bachiller, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/14674
Lopez, J. y Capponi, P. (2017). Los discursos intimidatorios: ¿de dónde vienen y adónde van?”. Fragmentum, 50, 9-17. https://doi.org/10.5902/2179219431701
Lovón, M. (2022). Día de los Peruanismos. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 72(72), 505-515. https://doi.org/10.46744/bapl.202202.016
Macedo, A. (12 de enero de 2022). ¿Qué es el ‘terruqueo’ y qué implica en la sociedad peruana?”. United Explanations. https://www.unitedexplanations.org/2022/01/12/que-es-el-terruqueo-y-cuales-son-sus-implicaciones-en-la-sociedad-peruana/
Manrique, N. (2002). El tiempo del miedo la violencia política en el Perú 1980-1996. Fondo Editorial del Congreso de la República.
Manrique, N. (2016). Una alucinación consensual: redes sociales, cultura y socialización en internet. Fondo Editorial PUCP. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/174242
Manrique, N. (1999). Algunas reflexiones sobre el colonialismo, el racismo y la cuestión nacional. En La piel y la pluma. Escritos sobre literatura, etnicidad y racismo (pp. 19-29). Sur.
Miró, F. (2016). Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet. IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 82-107. https://www.redalyc.org/pdf/788/78846481007.pdf
Oboler, S. (2015). Raza etnia, nación y ciudadanía en el imaginario de las Américas. En El Racismo Peruano (pp. 15-45). Ministerio de Cultura. https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/el-racismo-peruano.pdf
Orwell, G. (1968). The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell. Secker and Warburg. https://orwelllibrary.files.wordpress.com/2014/08/orwell-george-collected-essays-journalism-letters-vol-4-1945-1950-secker-warburg-19681.pdf
Portocarrero, F. (2021). Maniqueísmo, memoria e historia oficial: algunos aportes para repensar la formación ciudadana en el Perú. Revista Peruana de Investigación Educativa, 15, 139-162. https://doi.org/10.34236/rpie.v13i15.340
Prado, C., Zavala, S. y Lovón, M. (2021). La representación de la mujer venezolana en redes sociales peruanas a través del término veneca. Lengua y Sociedad, 20(2), 313-331. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22255
Real Academia Española. (s.f.). Marica. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 26 de octubre de 2022, de https://dle.rae.es/marica#AV7YDtA
Reátegui, F. (2009). Etnicidad y exclusión durante el proceso de violencia. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/publicaciones/etnicidad_y_exclusion_durante_proceso_violencia.pdf
Reid, C. (2008). Las jerarquías invisibles de la discriminación en la ciudad de Abancay. APRODEH. https://alertacontraelracismo.pe/sites/default/files/archivos/investigacion/lasjerarqui%CC%81asinvisiblesdeladiscriminacio%CC%81nenlaciudadaabancay_0.pdf
Silva-Santisteban, R. (2016). Perros y antimineros Discursos extractivistas y prácticas represivas en el Perú. Tabula Rasa, (24), 79-104. http://www.revistatabularasa.org/numero-24/04silva.pdf
Sosa, E. (2009). La otredad: Una visión del pensamiento latinoamericano contemporáneo. Letras, 51(80), 349-372. http://www.scielo.org.ve/pdf/l/v51n80/art12.pdf
Sosa, M. y Saravia, G. (2021). El Terruqueo de hoy. Revista Ideele, 301, s.p. https://www.revistaideele.com/2021/12/27/el-terruqueo-de-hoy/
Takehara, J. (6 de julio de 2021). Oswaldo Bolo: “el terruqueo también se vincula con toda esta lógica de posverdad y fakenews”. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/entrevistas/oswaldo-bolo-el-terruqueo-tambien-se-vincula-con-toda-esta-logica-de-posverdad-y-fakenews/
Ulfe, M. y Trinidad, R. (2017). En busca de reconocimiento reflexiones desde el Perú diverso. Fondo Editorial PUCP. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/173106
Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36. http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf
Vega, J. (2022). Xenofobia, nacionalismo y COVID-19: la construcción del migrante venezolano en el discurso sobre la vacunación en redes sociales. Lengua y Sociedad, 21(1), 129-147. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i1.23091
Zavala, V. (13 de mayo de 2020). Sobre discriminación lingüística, el ‘terruqueo’ y los grupos de poder en el Perú. La Mula. https://virginiazavala.lamula.pe/2020/05/13/castellanos-en-el-peru/virginiazavalac/
Zavala, V. y Almeida, C. (2022). “Motoso y terruco”: ideologías lingüísticas y racialización en la política peruana. Lexis, 46(2), 481-521. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/26332
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bruno Mago
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
