Actors and communities of social debate
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23667Keywords:
critical discourse analysis, social debate, community of debate, social actors, political discourseAbstract
Social debate is a hypergenre that allows for the exchange of public discourses on socially relevant topics, as has been developing for years in relation to health and illness, including migration processes. The necessary interrelation of superstructural (actors, genres and contextual elements), macrostructural (thematic dynamics), mesostructural (argumentation) and microstructural (phonic, graphemic, morphological or lexical-semantic elements that regulate the intensity of discourse) elements is highlighted if discourse analysis is to provide an ambitious response to very complex social problems. There are categories which, in these earlier models, called for a more detailed analysis. The types of actors who communicate and their groupings are good examples. This article offers a new systematisation of actors (and actions) and proposes a new unit of analysis: the social discussion community. The following types of social actors are presented and exemplified: hypoactors, microactors, mesoactors, macroactors, superactors and hyperactors. It also presents types of social discussion community groupings: precommunity, subcommunity, community, commonwealth, supracommunity and hypercommunity. Finally, the description of actions associated with direct intervention in the problems discussed and their possible solution is expanded.
References
Aceros, J. y Domènech, M. (2010). La mancomunidad de política hidrológica española. Sectores y trayectorias políticas en Internet. REIS, (132), 11-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99720394001
Agencias. (19 de enero de 2006). Arranca el Foro Social Mundial en el continente africano con miles de participantes. El Mundo. https://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/19/solidaridad/1137689270.html
Álvarez, C. (12 de octubre de 2020). La asamblea ciudadana es un mecanismo esencial para abordar la crisis climática. El País. https://elpais.com/sociedad/2020-10-11/la-asamblea-ciudadana-es-un-mecanismo-esencial-para-abordar-la-crisis-climatica.html
Arias, M. (2008). La globalización de los movimientos sociales y el orden liberal. Acción política, resistencia cívica, democracia. REIS, (124), 11-44. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99712086001
Asunción, M. (14 de noviembre de 2022). La aventura del saber. Radio Televisión Española. https://www.rtve.es/play/videos/la-aventura-del-saber/la-aventura-del-saber-14-11-22/6735516
Bañón, A. (2002). Discurso e inmigración. Propuestas para el análisis de un debate social. Universidad de Murcia.
Bañón, A. (2017). Critical Discourse Analysis and the New Media. In K. Bedijs y C. Maaß (Eds.), Manual of Romance Languages in the Media (pp. 203-244). De Gruyter.
Bañón, A. (2018). Discurso y salud. Análisis de un debate social. EUNSA.
Bañón, A. (2021). The handling of political disinformation in the TV series “Yes, Minister” (BBC, 1980-1984) and its impact on YouTube. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, (64), 9-25. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3424
Blanco, M. (28 de agosto de 1982). Transmigración. ABC.
Benwell, B. y Stokoe, E. (2006). Discourse and Identity. Edinburg University Press.
Bhatia, A. (2011). Building community in international politics: A study of political press conferences. Ibérica, (21), 117-139. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=287023883007
Casas, A., Davesa, F. y Congosto, M. (2016). La cobertura mediática de una acción ‘conectiva’: la interacción entre el movimiento 15-M y los medios de comunicación. REIS, (155), 73-96. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.155.73
Confederación Española de Organizaciones Empresariales. (10 de octubre de 2022). Organizaciones Territoriales. https://www.ceoe.es/es/asociados/miembros-actuales/organizaciones-territoriales
Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa. (20 de diciembre de 2022). Quiénes somos. https://cepyme.es/quienes-somos/
Coller, X., Edwards, T. y Rees, C. (1999). Difusión e isomorfismo en las organizaciones. El caso de las multinacionales. REIS, (86), 79-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=760035
della Porta, D. y Diani, M. (2011). Los movimientos sociales. Editorial Complutense/CIS.
Diani, M. (2015). The Cement of Civil Society. Studying Networks in Localities. Cambridge University Press.
Durandín, G. (1995). La información, la desinformación y la realidad. Ediciones Paidós.
Editorial. (28 de agosto de 1982). Razones de la fulminante resolución de las Cortes. ABC.
Europa Press. (3 de diciembre de 2021). Casado pide diligencias a la Fiscalía por ocultar información de la Covid. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/espana/2021-12-03/casado-pide-a-fiscalia-abrir-diligencias-contra-el-gobierno-por_3335765/
Fløttum, K. y Gjerstad, O. (2017). Narratives in climate change discourse. WIREs Clim Change, 8(1), 429-439. https://doi.org/10.1002/wcc.429
García, L. (23 de septiembre de 2020). Juanma Moreno acusa a Sánchez de “ocultar información” a las autonomías sobre la pandemia. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/politica/20200423/48685422548/juanma-moreno-pedro-sanchez-ocultar-informacion-autonomias-pandemia.html
Greimas, A. y Courtés, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Gredos.
Gumperz, J. (1972). Types of linguistic communities. En J. Fishman (Ed.), Readings in the Sociology of Language (pp. 460-472). Mouton.
Gurrutxaga, A. (1993). El sentido moderno de la comunidad. REIS, (64), 201-219. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=767367
Holmes, J., Schnurr, S. y Marra, M. (2007). Leadership and communication: discursive evidence of a workplace culture change. Discourse & Communication, 1(4), 433-451. https://doi.org/10.1177/1750481307082207
Knoke, D., Diani, M., Hollway, J. y Christopoulos, D. (2021). Multimodal Political Networks. Cambridge University Press.
Lave, J. y Wenger, É. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge University Press.
Lemke, J. (2001). Articulating Communities: Sociocultural Perspective on Science Education. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), 296-316.
Maldonado, A. (2005). Comunidades epistémicas: una propuesta para estudiar el papel de los expertos en la definición de políticas en educación superior en México. Revista de la Educación Superior, 34(2), 107-122. http://publicaciones.anuies.mx/revista/134/4/5/es/comunidades-epistemicas-una-propuesta-para-estudiar-el-papel-de-los
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Ediciones Paidós.
Menéndez, S. (2021). Agentividad y discurso. La proyección discursiva de los procesos. Signos, 54(105), 214-235. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342021000100214
Ónega. F. (7 de septiembre de 2013). La reunión secreta. La Voz de Galicia. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/09/07/reunion-secreta/0003_201309G7P17993.htm
Pfleger, S. (2022). La construcción simbólico-discursiva de Volodymir Zelensky: la actualización del mito del héroe. Lengua y Sociedad, 21(1), 53-72. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i1.22584
Poncini, G. (2013). Investigating Communication and Professional Communities at International Events. Ibérica, (26), 131-150. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=287028373007
Ramón, E. (2010). El texto, constructo-partitura sintagmático verbal en función de los espacios, las personas y los tiempos. Revista de Investigación Lingüística, 13, 155-165. https://revistas.um.es/ril/article/view/114171
Requena, F. (1989). El concepto de red social. REIS, (48), 137-152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249260
Rodríguez, R. (12 de julio de 2022). El Gobierno organiza una reunión ‘secreta’ con Endesa para negociar el futuro de As Pontes. Economía Digital. https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/el-gobierno-organiza-una-reunion-secreta-con-endesa-para-negociar-el-futuro-de-as-pontes.html
Sáez, R. (28 de agosto de 1982). Historia política de la España de marzo del 79 hasta hoy. ABC.
Scollon, R. (2001). Acción y texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter)acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 205-265). Gedisa.
Touraine, A. (1987). Actores sociales y sistemas políticos en América Latina. PREALC.
van Dijk, T. (2003). Racismo y discurso de las élites. Gedisa.
von Wiese, L. (1993). Lo social en la vida y en el pensamiento. REIS, (64), 247-313. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=767376
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Antonio Bañón, Alberto Asencio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
