Atores e comunidades de debate social

Autores

  • Antonio Bañón Universidad de Almería (CySOC), Almería, España https://orcid.org/0000-0003-3769-7553
  • Alberto Asencio Universidad de Almería (CySOC), Almería, España

DOI:

https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23667

Palavras-chave:

análise crítica do discurso, debate social, comunidade de debate, actores sociais, discurso político

Resumo

O debate social é um hipergénero que permite o intercâmbio de discursos públicos sobre temas socialmente relevantes, como tem vindo a desenvolver-se há anos em relação à saúde e à doença, incluindo os processos de migração. A necessária inter-relação de elementos superestruturais (actores, géneros e elementos contextuais), macroestruturais (dinâmica temática), mesoestruturais (argumentação) e microestruturais (elementos fónicos, grafémicos, morfológicos ou lexicais-semânticos que regulam a intensidade do discurso) é destacada se a análise do discurso quiser dar uma resposta ambiciosa a problemas sociais muito complexos. Há categorias que, nestes modelos anteriores, exigiam uma análise mais detalhada. Os tipos de actores que comunicam e os seus agrupamentos são bons exemplos. Este artigo oferece uma nova sistematização de actores (e acções) e propõe uma nova unidade de análise: a comunidade de discussão social. Os seguintes tipos de actores sociais são apresentados e exemplificados: hipoactores, microactores, mesoactores, macroactores, superactores e hiperactores. Apresenta também tipos de agrupamentos comunitários de discussão social: pré-comunidade, subcomunidade, comunidade, commonwealth, supra-comunidade e hipercomunidade. Finalmente, a descrição das acções associadas à intervenção directa nos problemas discutidos e a sua possível solução é alargada.

Biografia do Autor

  • Antonio Bañón, Universidad de Almería (CySOC), Almería, España

    Catedrático de Lengua Española en la Universidad de Almería y director del grupo de Investigación ECCO (Estudios Críticos sobre la Comunicación. HUM-852). Ha participado en un centenar y medio de publicaciones científicas. En ellas, ha tratado aspectos relacionados con sus dos líneas principales de investigación: el análisis del discurso oral y el análisis crítico del discurso. Buena parte de sus trabajos, en esa segunda línea, han estado dirigidas a conocer mejor la representación de los actores sociales implicados en el debate público sobre la salud y la enfermedad, por un lado, y sobre los procesos migratorios, por otro. En este sentido, pueden consultarse, por ejemplo, los libros titulados Discurso e inmigración. Propuestas para un debate social (Universidad de Murcia, 2002), Discurso lingüístico y migraciones (Arco/Libros, 2021), y Discurso y salud. Análisis de un debate social (EUNSA, 2018). 

  • Alberto Asencio, Universidad de Almería (CySOC), Almería, España

    Profesor de Lengua y Literatura en el máster de profesorado de la Universidad de Almería. Es también docente de Análisis Crítico del Discurso en secundaria y bachillerato. Miembro del Centro de Investigación Comunicación y Sociedad (CySOC) e investigador del grupo ECCO (Estudios Críticos sobre la Comunicación HUM-852) en la Universidad de Almería. Su tesis lleva por título Análisis crítico del discurso político-parlamentario en España sobre las enfermedades poco frecuentes: actores y agrupaciones valorativas.

Referências

Aceros, J. y Domènech, M. (2010). La mancomunidad de política hidrológica española. Sectores y trayectorias políticas en Internet. REIS, (132), 11-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99720394001

Agencias. (19 de enero de 2006). Arranca el Foro Social Mundial en el continente africano con miles de participantes. El Mundo. https://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/19/solidaridad/1137689270.html

Álvarez, C. (12 de octubre de 2020). La asamblea ciudadana es un mecanismo esencial para abordar la crisis climática. El País. https://elpais.com/sociedad/2020-10-11/la-asamblea-ciudadana-es-un-mecanismo-esencial-para-abordar-la-crisis-climatica.html

Arias, M. (2008). La globalización de los movimientos sociales y el orden liberal. Acción política, resistencia cívica, democracia. REIS, (124), 11-44. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99712086001

Asunción, M. (14 de noviembre de 2022). La aventura del saber. Radio Televisión Española. https://www.rtve.es/play/videos/la-aventura-del-saber/la-aventura-del-saber-14-11-22/6735516

Bañón, A. (2002). Discurso e inmigración. Propuestas para el análisis de un debate social. Universidad de Murcia.

Bañón, A. (2017). Critical Discourse Analysis and the New Media. In K. Bedijs y C. Maaß (Eds.), Manual of Romance Languages in the Media (pp. 203-244). De Gruyter.

Bañón, A. (2018). Discurso y salud. Análisis de un debate social. EUNSA.

Bañón, A. (2021). The handling of political disinformation in the TV series “Yes, Minister” (BBC, 1980-1984) and its impact on YouTube. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, (64), 9-25. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3424

Blanco, M. (28 de agosto de 1982). Transmigración. ABC.

Benwell, B. y Stokoe, E. (2006). Discourse and Identity. Edinburg University Press.

Bhatia, A. (2011). Building community in international politics: A study of political press conferences. Ibérica, (21), 117-139. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=287023883007

Casas, A., Davesa, F. y Congosto, M. (2016). La cobertura mediática de una acción ‘conectiva’: la interacción entre el movimiento 15-M y los medios de comunicación. REIS, (155), 73-96. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.155.73

Confederación Española de Organizaciones Empresariales. (10 de octubre de 2022). Organizaciones Territoriales. https://www.ceoe.es/es/asociados/miembros-actuales/organizaciones-territoriales

Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa. (20 de diciembre de 2022). Quiénes somos. https://cepyme.es/quienes-somos/

Coller, X., Edwards, T. y Rees, C. (1999). Difusión e isomorfismo en las organizaciones. El caso de las multinacionales. REIS, (86), 79-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=760035

della Porta, D. y Diani, M. (2011). Los movimientos sociales. Editorial Complutense/CIS.

Diani, M. (2015). The Cement of Civil Society. Studying Networks in Localities. Cambridge University Press.

Durandín, G. (1995). La información, la desinformación y la realidad. Ediciones Paidós.

Editorial. (28 de agosto de 1982). Razones de la fulminante resolución de las Cortes. ABC.

Europa Press. (3 de diciembre de 2021). Casado pide diligencias a la Fiscalía por ocultar información de la Covid. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/espana/2021-12-03/casado-pide-a-fiscalia-abrir-diligencias-contra-el-gobierno-por_3335765/

Fløttum, K. y Gjerstad, O. (2017). Narratives in climate change discourse. WIREs Clim Change, 8(1), 429-439. https://doi.org/10.1002/wcc.429

García, L. (23 de septiembre de 2020). Juanma Moreno acusa a Sánchez de “ocultar información” a las autonomías sobre la pandemia. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/politica/20200423/48685422548/juanma-moreno-pedro-sanchez-ocultar-informacion-autonomias-pandemia.html

Greimas, A. y Courtés, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Gredos.

Gumperz, J. (1972). Types of linguistic communities. En J. Fishman (Ed.), Readings in the Sociology of Language (pp. 460-472). Mouton.

Gurrutxaga, A. (1993). El sentido moderno de la comunidad. REIS, (64), 201-219. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=767367

Holmes, J., Schnurr, S. y Marra, M. (2007). Leadership and communication: discursive evidence of a workplace culture change. Discourse & Communication, 1(4), 433-451. https://doi.org/10.1177/1750481307082207

Knoke, D., Diani, M., Hollway, J. y Christopoulos, D. (2021). Multimodal Political Networks. Cambridge University Press.

Lave, J. y Wenger, É. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge University Press.

Lemke, J. (2001). Articulating Communities: Sociocultural Perspective on Science Education. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), 296-316.

Maldonado, A. (2005). Comunidades epistémicas: una propuesta para estudiar el papel de los expertos en la definición de políticas en educación superior en México. Revista de la Educación Superior, 34(2), 107-122. http://publicaciones.anuies.mx/revista/134/4/5/es/comunidades-epistemicas-una-propuesta-para-estudiar-el-papel-de-los

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Ediciones Paidós.

Menéndez, S. (2021). Agentividad y discurso. La proyección discursiva de los procesos. Signos, 54(105), 214-235. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342021000100214

Ónega. F. (7 de septiembre de 2013). La reunión secreta. La Voz de Galicia. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/09/07/reunion-secreta/0003_201309G7P17993.htm

Pfleger, S. (2022). La construcción simbólico-discursiva de Volodymir Zelensky: la actualización del mito del héroe. Lengua y Sociedad, 21(1), 53-72. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i1.22584

Poncini, G. (2013). Investigating Communication and Professional Communities at International Events. Ibérica, (26), 131-150. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=287028373007

Ramón, E. (2010). El texto, constructo-partitura sintagmático verbal en función de los espacios, las personas y los tiempos. Revista de Investigación Lingüística, 13, 155-165. https://revistas.um.es/ril/article/view/114171

Requena, F. (1989). El concepto de red social. REIS, (48), 137-152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249260

Rodríguez, R. (12 de julio de 2022). El Gobierno organiza una reunión ‘secreta’ con Endesa para negociar el futuro de As Pontes. Economía Digital. https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/el-gobierno-organiza-una-reunion-secreta-con-endesa-para-negociar-el-futuro-de-as-pontes.html

Sáez, R. (28 de agosto de 1982). Historia política de la España de marzo del 79 hasta hoy. ABC.

Scollon, R. (2001). Acción y texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter)acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 205-265). Gedisa.

Touraine, A. (1987). Actores sociales y sistemas políticos en América Latina. PREALC.

van Dijk, T. (2003). Racismo y discurso de las élites. Gedisa.

von Wiese, L. (1993). Lo social en la vida y en el pensamiento. REIS, (64), 247-313. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=767376

Downloads

Publicado

2023-05-12

Edição

v. 22 n. 1 (2023)

Seção

Artículos académicos

Licença

Copyright (c) 2023 Antonio Bañón, Alberto Asencio

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:

a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.

b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.

c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.

d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).

Como Citar

Bañón, A., & Asencio, A. (2023). Atores e comunidades de debate social. Lengua Y Sociedad, 22(1), 169-198. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23667