Argumentative analysis of autobiographical recounts of institutional violence suffered by Chilean women with a diagnosis of endometriosis
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23805Keywords:
argumentation, endometriosis, institutional violence, critical discourse analysis, autobiographical accountsAbstract
This article delves into the link between discourse and health. The objective of study is examining the experiences of institutional violence that patients with endometriosis have suffered through the analysis of the argumentation. The methodological framework is eminently qualitative. The corpus consists of thirty semi-structured interviews with Chilean women with diagnosed endometriosis. The argumentative schemes (Toulmin, 1958; Pardo, 2011 and Molina, 2012) present in the autobiographical accounts of these women when they deal with an episode of institutional violence suffered are analyzed. The results show that both the data and the conclusions are based on facts experienced by the patients in their interactions with their doctors or the public health care system, who represent the most frequent social actors in these stories. In addition, the guarantees exposed show social beliefs that hinder the doctor-patient relationship. This allows us to conclude how episodes of violence are repeated in clinical practice, which further exposes these patients to new ailments.
References
Barrientos, P. (2016). Violencia institucional: Hacia un nuevo enfoque. https://www.aacademica.org/pedro.barrientos/20.pdf
Batch, A. M., Risoer, M. B., Forman, A., and Seibaek, L. (2016). Practices and attitudes concerning Endometriosis among nurses specializing in gynecology. Global Qualitative Nursing Research, 3, 1-12. http://doi.org/10.1177/2333393616651351
Bień, A., Rzońca, E., Zarajczyk, M., Wilkosz, K., Wdowiak, A., and Iwanowicz-Palus, G. (2022). Quality of life in women with endometriosis: A cross-sectional survey. Qual. Life Res, 29(10), 2669-2677. http://doi.org/10.1007/s11136-020-02515-4
Bonnin, J. (2014). To speak with the other’s voice: reducing asymmetry and social distance in professional–client communication. Journal of Multicultural Discourses, 9(2), 149-171. http://www.tandfonline.com/eprint/PJxisXyNZfysFdMBrBFN/full#.U9LczVZlNow
Bullo, S. y Pascual, M. (2017, 6 al 10 de noviembre). Construyendo el sufrimiento: una exploración de las descripciones de pacientes de endometriosis desde el Sistema de la Valoración [Ponencia presentada]. XIII Congreso de la Asociación de Lingüística Sistémico-Funcional de América Latina (ALSFAL), Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Bullo, S. (2018). Exploring disempowerment in women’s accounts of endometriosis experiences. Discourse & Communication, 1(18), 569-586. http://doi.org/10.1177/1750481318771430
Carrizo, A. E. (2016). La argumentación interaccional. Efectos del uso del discurso referido. La bicicleta ediciones.
Carrizo, A. E. (2017). Volver a empezar: la argumentación interaccional en contextos terapéuticos. Pragmática Sociocultural/ Sociocultural Pragmatics, 5(1), 87-111. http://doi.org/10.1515/soprag-2017-0008
Guba, E. G., and Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). Sage.
Jojoa-Tobar, E., Chuchumbe-Sánchez, Y., Ledesma-Rengifo, J., Muñoz-Mosquera, M., Paja-Campo, A. y Suárez-Bravo, J. (2019). Violencia obstétrica: haciendo visible lo invisible. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 51(2), 135-146. http://doi.org/10.18273/revsal.v51n2-2019006
Jones, C. E. (2015). Wandering wombs and ‘‘female troubles’’: The hysterical origins, symptoms, and treatments of endometriosis. Women’s Studies, 44(8), 1083-1113. https://doi.org/10.1080/00497878.2015.1078212
Martin, J. R., and White, P. R. (2005). The Language of Evaluation. Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
Martin, J. R., and Rose, D. (2008). Genre, Relations: Mapping Culture. Equinox.
Molina, L. (2012). La argumentación en las noticias: una aproximación al análisis de la estructura argumentativa a partir del modelo de Toulmin en el marco del Análisis Crítico del Discurso. Tersites.
Organización Mundial de la Salud. (2018). Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.a revisión (CIE-11).
Pardo, M. L. (2011). Teoría y Metodología de la Investigación Lingüística. Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites.
Pardo, M. L., Marchese, M. C. y Soich, M. (2020). El Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos y sus extensiones: una propuesta metodológica desde América Latina. RALED, 20(2), 24-48. http://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020
Pascual, M. (2020). Discurso, salud e información desde el relato de pacientes de endometriosis. Discurso & Sociedad, 14(2), 421-442. http://www.dissoc.org/ediciones/v14n02/DS14(2)Pascual.pdf
Pascual, M. y Díaz, N. (2021). El afecto en relatos de dolor crónico en comentarios de Facebook de mujeres chilenas. Nueva Revista del Pacífico, 74, 47-64. http://doi.org/10.4067/S0719-51762021000100047
Perelman, M. y Tufró, M. (2016). Violencia institucional. Tensiones actuales de una categoría central. Informe. Centro de Estudios Legales y Sociales. https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/violencia-institucional-tensiones-actuales-de-una-categoria-politica-central/
Picaroni, N. (2017). Trabajo médico e identidad profesional. Inserción de médicos/as de la ELAM (Cuba) en Uruguay y Chile. Rev. Urug. Antropología Etnografía, (1), 27-40. http://www.scielo.edu.uy/pdf/ruae/v2n1/2393-6886-ruae-2-01-00027.pdf
Pita, M. (2017). Pensar la Violencia institucional: vox populi y categoría política local. Espacios de Crítica y Producción, 53(9), 33-42. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/espacios/article/view/3757
Prado, C., Zavala, S. y Lovón, M. (2021). La representación de la mujer venezolana en redes sociales peruanas a través del término veneca. Lengua y Sociedad, 20(2), 313-331. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22255
Proyecto de ley Endometriosis. (14 de diciembre de 2021).
Ruszała, M., Dłuski, D.F., Winkler, I., Kotarski, J., Rechberger, T., and Gogacz, M. (2022). The state of health and the quality of life in women suffering from Endometriosis. Journal of Clinical Medicine, 11(7), 1-9. http://doi.org/10.3390/jcm11072059
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.
São Bento, P. A., and Moreira, M. C. (2017). The experience of illness of women with endometriosis: Narratives about institutional violence. [A experiência de adoecimento de mulheres com endometriose: Narrativas sobre violência institucional]. Ciencia e Saude Coletiva, 22(9), 3023-3032. http://.doi.org/10.1590/1413-81232017229.03472017
Toulmin, S. (1958/2007). Los usos de la argumentación. Ediciones Península.
Van Dijk, T. (2003). Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina. Gedisa.
Van Leeuwen, T. (1996). The representation of social actors. En C. Caldas-Coulthard & M. Coulthard (Eds.), Text and Practices. Readings in Critical Discourse Analysis (pp. 32-70). Routledge.
Young, K., Fisher, J., and Kirkman, M. (2019). “Do mad people get ends or does endo make you mad?”: Clinicians’ discursive constructions of Medicine and women with endometriosis. Feminism & Psychology, 29(3), 337-356. https://journals-sagepub-com.pucdechile.idm.oclc.org/doi/pdf/10.1177/095935351885704
Wodak, R. y Meyer, M. (Comps.). (2001). Métodos de análisis crítico del discurso. Editorial Gedisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Natalia Díaz, Sergio Andrade, Mariana Pascual
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
