Análise argumentativa de relatos autobiográficos de violência institucional sofrida por mulheres chilenas diagnosticadas com endometriose
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23805Palavras-chave:
argumentação, endometriose, violência institucional, análise crítica do discurso, relatos autobiográficosResumo
Este artigo investiga a articulação entre discurso e saúde. O objetivo deste estudo é examinar experiências de violência institucional que as pacientes com endometriose sofreram através da análise da argumentação. O quadro metodológico é eminentemente qualitativo. O corpus consiste em trinta entrevistas semiestruturadas com mulheres chilenas com diagnóstico de endometriose. São analisados os esquemas argumentativos (Toulmin, 1958; Pardo, 2011 e Molina, 2012) presentes nos relatos autobiográficos dessas mulheres ao lidarem com um episódio de violência institucional sofrido. Os resultados da análise mostram que tanto os dados quanto as conclusões são baseados em fatos vivenciados por eles em suas interações com seus médicos ou o sistema público de saúde, que representam os atores sociais mais frequentes nessas histórias. Além disso, as garantias expostas evidenciam crenças sociais que dificultam a relação médico-paciente. Isso permite concluir como os episódios de violência são repetidos na prática clínica, o que expõe ainda mais esses pacientes a novos males.
Referências
Barrientos, P. (2016). Violencia institucional: Hacia un nuevo enfoque. https://www.aacademica.org/pedro.barrientos/20.pdf
Batch, A. M., Risoer, M. B., Forman, A., and Seibaek, L. (2016). Practices and attitudes concerning Endometriosis among nurses specializing in gynecology. Global Qualitative Nursing Research, 3, 1-12. http://doi.org/10.1177/2333393616651351
Bień, A., Rzońca, E., Zarajczyk, M., Wilkosz, K., Wdowiak, A., and Iwanowicz-Palus, G. (2022). Quality of life in women with endometriosis: A cross-sectional survey. Qual. Life Res, 29(10), 2669-2677. http://doi.org/10.1007/s11136-020-02515-4
Bonnin, J. (2014). To speak with the other’s voice: reducing asymmetry and social distance in professional–client communication. Journal of Multicultural Discourses, 9(2), 149-171. http://www.tandfonline.com/eprint/PJxisXyNZfysFdMBrBFN/full#.U9LczVZlNow
Bullo, S. y Pascual, M. (2017, 6 al 10 de noviembre). Construyendo el sufrimiento: una exploración de las descripciones de pacientes de endometriosis desde el Sistema de la Valoración [Ponencia presentada]. XIII Congreso de la Asociación de Lingüística Sistémico-Funcional de América Latina (ALSFAL), Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Bullo, S. (2018). Exploring disempowerment in women’s accounts of endometriosis experiences. Discourse & Communication, 1(18), 569-586. http://doi.org/10.1177/1750481318771430
Carrizo, A. E. (2016). La argumentación interaccional. Efectos del uso del discurso referido. La bicicleta ediciones.
Carrizo, A. E. (2017). Volver a empezar: la argumentación interaccional en contextos terapéuticos. Pragmática Sociocultural/ Sociocultural Pragmatics, 5(1), 87-111. http://doi.org/10.1515/soprag-2017-0008
Guba, E. G., and Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). Sage.
Jojoa-Tobar, E., Chuchumbe-Sánchez, Y., Ledesma-Rengifo, J., Muñoz-Mosquera, M., Paja-Campo, A. y Suárez-Bravo, J. (2019). Violencia obstétrica: haciendo visible lo invisible. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 51(2), 135-146. http://doi.org/10.18273/revsal.v51n2-2019006
Jones, C. E. (2015). Wandering wombs and ‘‘female troubles’’: The hysterical origins, symptoms, and treatments of endometriosis. Women’s Studies, 44(8), 1083-1113. https://doi.org/10.1080/00497878.2015.1078212
Martin, J. R., and White, P. R. (2005). The Language of Evaluation. Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
Martin, J. R., and Rose, D. (2008). Genre, Relations: Mapping Culture. Equinox.
Molina, L. (2012). La argumentación en las noticias: una aproximación al análisis de la estructura argumentativa a partir del modelo de Toulmin en el marco del Análisis Crítico del Discurso. Tersites.
Organización Mundial de la Salud. (2018). Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.a revisión (CIE-11).
Pardo, M. L. (2011). Teoría y Metodología de la Investigación Lingüística. Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites.
Pardo, M. L., Marchese, M. C. y Soich, M. (2020). El Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos y sus extensiones: una propuesta metodológica desde América Latina. RALED, 20(2), 24-48. http://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020
Pascual, M. (2020). Discurso, salud e información desde el relato de pacientes de endometriosis. Discurso & Sociedad, 14(2), 421-442. http://www.dissoc.org/ediciones/v14n02/DS14(2)Pascual.pdf
Pascual, M. y Díaz, N. (2021). El afecto en relatos de dolor crónico en comentarios de Facebook de mujeres chilenas. Nueva Revista del Pacífico, 74, 47-64. http://doi.org/10.4067/S0719-51762021000100047
Perelman, M. y Tufró, M. (2016). Violencia institucional. Tensiones actuales de una categoría central. Informe. Centro de Estudios Legales y Sociales. https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/violencia-institucional-tensiones-actuales-de-una-categoria-politica-central/
Picaroni, N. (2017). Trabajo médico e identidad profesional. Inserción de médicos/as de la ELAM (Cuba) en Uruguay y Chile. Rev. Urug. Antropología Etnografía, (1), 27-40. http://www.scielo.edu.uy/pdf/ruae/v2n1/2393-6886-ruae-2-01-00027.pdf
Pita, M. (2017). Pensar la Violencia institucional: vox populi y categoría política local. Espacios de Crítica y Producción, 53(9), 33-42. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/espacios/article/view/3757
Prado, C., Zavala, S. y Lovón, M. (2021). La representación de la mujer venezolana en redes sociales peruanas a través del término veneca. Lengua y Sociedad, 20(2), 313-331. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22255
Proyecto de ley Endometriosis. (14 de diciembre de 2021).
Ruszała, M., Dłuski, D.F., Winkler, I., Kotarski, J., Rechberger, T., and Gogacz, M. (2022). The state of health and the quality of life in women suffering from Endometriosis. Journal of Clinical Medicine, 11(7), 1-9. http://doi.org/10.3390/jcm11072059
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.
São Bento, P. A., and Moreira, M. C. (2017). The experience of illness of women with endometriosis: Narratives about institutional violence. [A experiência de adoecimento de mulheres com endometriose: Narrativas sobre violência institucional]. Ciencia e Saude Coletiva, 22(9), 3023-3032. http://.doi.org/10.1590/1413-81232017229.03472017
Toulmin, S. (1958/2007). Los usos de la argumentación. Ediciones Península.
Van Dijk, T. (2003). Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina. Gedisa.
Van Leeuwen, T. (1996). The representation of social actors. En C. Caldas-Coulthard & M. Coulthard (Eds.), Text and Practices. Readings in Critical Discourse Analysis (pp. 32-70). Routledge.
Young, K., Fisher, J., and Kirkman, M. (2019). “Do mad people get ends or does endo make you mad?”: Clinicians’ discursive constructions of Medicine and women with endometriosis. Feminism & Psychology, 29(3), 337-356. https://journals-sagepub-com.pucdechile.idm.oclc.org/doi/pdf/10.1177/095935351885704
Wodak, R. y Meyer, M. (Comps.). (2001). Métodos de análisis crítico del discurso. Editorial Gedisa.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Natalia Díaz, Sergio Andrade, Mariana Pascual
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
