UNA POLÉMICA VERSIÓN SOBRE LA CONQUISTA DEL PERÚ: ¿ES AUTÉNTICA LA RELACIÓN DE FRANCISCO DE CHAVES (1533)?
DOI:
https://doi.org/10.15381/escrypensam.v3i6.7524Keywords:
Tahuantinsuyu, Conquista, Francisco de Chaves.Abstract
A las diversas teorías que se han formulado para explicar la sorprendente caída del Tahuantinsuyu a manos de un reducido conjunto de españoles, hay que sumar ahora la noción del envenenamiento de los capitanes de Atahualpa que ha surgido en los últimos años de los misteriosos y polémicos manuscritos del archivo Miccinelli-Cera de Nápoles. Esta versión del envenenamiento se manifiesta con particular detalle en una relación escrita presuntamente por el conquistador Francisco de Chaves, quien habría sido uno de los participantes y testigos privilegiados de los sucesos de la Conquista. La relación manuscrita, de breve extensión, está dirigida al emperador Carlos V y fechada en Cajamarca el 5 de agosto de 1533, pocos días después de la ejecución del último Inca. Hemos conocido la relación de Chavcs primeramente a través de una ponencia que la profesora Laura Laurencich Minclli presentó en el V Congreso Internacional de Etnohistoria, realizado en la Universidad Nacional de Jujuy (Argentina), en agosto de 1998. Luego se ha puesto la transcripción integral del documento a disposición de los investigadores, en un estudio acogido por una revista académica italiana, firmado por la profesora Laurencich juntamente con Clara Miccinelli y Cario Animato (Studi e Materiali di Storia delle Religioni, vol. 64, 1998, p. 57-91 ). En las páginas que siguen nos ocuparemos de analizar el contenido de dicho testimonio, que ofrece una excéntrica y polémica versión sobre la caída del Incario, con una serie de críticas a los hechos y actitudes del gobernador Francisco Pizarro; utilizaremos para efectos de contrastación crónicas y testimonios alternos de la misma época, así como algunas investigaciones modernas, que exponen una versión distinta de aquellos sucesos.Downloads
Published
Issue
Section
License
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS:
a. The authors retain their trademark and patent rights, and also over any process or procedure described in the article.
b. The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in the Escritura y Pensamiento (for example, place it in an institutional repository or publish as part a book), with acknowledgment of its initial publication by Escritura y Pensamiento.
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, lecture notes, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).