Conceptual approaches to return migration: a systematic review of theoretical frameworks (1974-2018) and implications for the Peruvian case
DOI:
https://doi.org/10.15381/dds.n14.28091Keywords:
migration studies, return migration, sociology of migration, population movements, returnAbstract
This article offers an overview of the main theoretical approaches to return migration developed over the past five decades: Bovenkerk (1974), Gmelch (1980), King (2000), Cassarino (2004), Durand (2004), and Batistella (2018). Before exploring the typologies proposed by each author, the article critically examines the multiple definitions of return as a specific moment of the migratory path and highlights key trends in case studies of specific returns over the same chronological period. The article analyzes different conceptual typologies of return, outlining their major contributions and limitations. It concludes by offering insights for understanding contemporary return for the Peruvian case in particular.
References
Batistella, G. (2018). Return Migration: A Conceptual and Policy Framework. Center for Migration Studies.
Bauman, Z. (2001). La globalización. Consecuencias humanas. Fondo de Cultura Económica.
Bovenkerk, F. (1974). The Sociology of Return Migration: A Bibliographic Essay. Research Group for European Migration Problems.
Carling, J. (2015). Myth of return. En J. Stone, R. M. Dennis, P. S. Rizova, A. D. Smith y X. Hou (Eds.). The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Race, Ethnicity and Nationalism (pp. 1-2). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118663202.wberen228
Carling, J., Berstad Mortensen, E. y Wu, J. (2011). A Systematic Bibliography on Return Migration. Peace Research Institute Oslo (PRIO).
Cassarino, J. P. (2004). Theorizing return migration: the conceptual approach to return migrants revisited. International Journal on Multicultural Societies, 6(2), 253-279.
Castillo Castillo, J. (1997). Teorías de la migración de retorno. En A. Izquierdo Escribano y G. Álvarez Silvar (Coords.). Políticas de retorno de emigrantes (pp. 29-44). Universidad de La Coruña.
Cataño Pulgarín, S. V. y Morales Mesa, S. A. (2015). La migración de retorno. Una descripción desde algunas investigaciones latinoamericanas y españolas. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 6(1), 89-112.
Cerase, F. (1974). Expectations and reality: a case study of return migration from the United States to Southern Italy. The International Migration Review, 8(2), 245-262.
Corbett, J. (2003). Ernest George Ravenstein, The Laws of Migration, 1885. CSISS Classics. UC Santa Barbara: Center for Spatially Integrated Social Science.
Durand, J. (2004). Ensayo teórico sobre la emigración de retorno. El principio del rendimiento decreciente. Cuadernos Geográficos, 35(2), 103-116.
Duval, D. T. (2002). The return visit-return migration connection. En M. Hall y A. Williams. (Eds.). Tourism and migration: new relationships between production and consumption (pp. 257-276). Kluwer Academic Publishers.
Egea Jiménez, C., Nieto Calmaestra, J. A. y Jiménez Bautista, F. (2002). El estudio del retorno. Aproximación bibliográfica. Migraciones y Exilios, (3), 141-168.
Elizalde, A., Thayer Correa, L. E. y Córdova, M. G. (2013). Migraciones sur-sur: paradojas globales y promesas locales. Polis, 12(35), 1-6.
Fernández Guzmán, E. (2011). Revisión bibliográfica sobre la migración de retorno. Norteamérica, 6(1), 35-68.
Gmelch, G. (1980). Return Migration. Annual Review of Northamerican Anhropology, (9), 135-159.
Hirai, S. (2013). Formas de regresar al terruño en el transnacionalismo. Apuntes teóricos sobre la migración de retorno. Alteridades, 23(45), 95-105.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2009). Perú: migración internacional en las familias peruanas y perfil del peruano retornante. INEI.
Izaguirre, L. (2011). De la relativa ausencia a la creciente presencia: la migración de retorno en el escenario de la región andina. Los casos de Perú y Ecuador [ponencia]. IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Crisis Global y Estrategias Migratorias: hacia la redefinición de las políticas de movilidad (18, 19 y 20 de mayo del 2011). FLACSO-Quito.
King, R. (2000). Generalizations from the history of return migration. En Organización Internacional para las Migraciones de las Naciones Unidas. Return Migration: Journey of Hope or Despair? (pp. 7-55). OIM.
Kirwan, F. y Harrigan, F. (1986). Swedish-finnish return migration, extent, timing, and information flows. Demography, 23(3), 313-327.
Medina, V. y Carrillo, V. (2023). Entre mitos y datos: tendencias de la migración de retorno a Venezuela. Equilibrium Cende.
Mejía-Ochoa, U. y Castro Y. C. (2014). Retorno de migrantes a la Comunidad Andina. En J. G. Gonzales-Becerril, B. J. Montoya-Arce y A. Barreto-Villanueva (Coords.). Hitos demográficos del siglo XXI: migración internacional (pp. 49-70). CLACSO.
Nieto, C. (2012). Migración de retorno y capital humano. Universitas. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (16), 53-67.
Organización Internacional para las Migraciones (2003). El nexo desarrollo-migración. OIM.
Organización Internacional para las Migraciones (2006). Glosario sobre migración. Derecho internacional sobre migración. OIM.
Organización Internacional para las Migraciones (2019). Glosario de la OIM sobre migración. OIM.
Otte, E. (1988). Cartas privadas de emigrantes a Indias, 1540-1616. Fondo de Cultura Económica.
Parella, S., Petroff, A., Speroni, T. y Piqueras, C. (2018). Sufrimiento social y migraciones de retorno: una propuesta conceptual. Apuntes, 46(84), 37-63.
Santander, C. H. (2006). La migración peruana en el contexto del patrón de las corrientes migratorias en Chile: pasado, presente y futuro. Revista Interdisdiplinar da Mobilidade Humana, 14(26-27), p. 191-208.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Stefano Sebastian Corzo Vargas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
THE AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS:
(a) The authors retain their trademark and patent rights, and also on any process or procedure described in the article.
(b) The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in Discursos Del Sur (in example, depositing the article in an institutional repository or publish it in a book), with recognition of its initial publication in the Discursos Del Sur.
(c) The authors retain the right to make a later publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their works, notes for conferences, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, magazine, volume, number and date).