Sociodiscursive difficulties for academic writing in undergraduate and postgraduate university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.23883

Keywords:

academic writing, teaching of writing, sociodiscursive difficulties, virtual education, discursive genres

Abstract

Academic-scientific writing represents a challenge for the development of the trajectories of both undergraduate and graduate students. This paper aims at analyzing difficulties in academic writing in a group of undergraduate and postgraduate students from different disciplines who attended a four-month virtual workshop focused on the issue between 2021 and 2022. An analysis of academic texts and metadiscursive testimonies of the participants registered during the pedagogical interaction is carried out, which are complemented by semi-structured interviews. The results show that difficulties in academic writing are associated with different dimensions of the process: knowledge of the characteristics of academic and scientific discursive genres (rhetorical structure and socio-communicative objectives); the immersion of university students in the socialization processes of each genre; representations about writing within a given disciplinary area; training in the writing of argumentative texts in general (for example, difficulty in identifying and maintaining the argumentative thread) and academic texts in particular (citation standards). It is concluded that the scenario described above requires both pedagogical interventions and institutional or community initiatives.

Author Biography

  • Marco Rossi Peralta, Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán, Argentina

    Professor of Letters, graduated from the UNT and PhD student in Letters with linguistic orientation at the same university. He is a founding member of the Language Studies Network (REDELEN). He is a member of the editorial committee of Ágora. Revista científica de estudios del lenguaje, published by the UNJU. Her lines of research focus on the processes of academic research writing, its didactics and its relationship with digital media and linguistic ideologies in teacher training. She is a member of the PIUNT 2023-2026 research project, El lenguaje como objeto de prácticas educativas, académicas, científicas y culturales: epistemologías, ideologías y representaciones (Language as an object of educational, academic, scientific and cultural practices: epistemologies, ideologies and representations), directed by Dr. J. Sal Paz. He conducted research on linguistic ideologies and education with a CIUNT grant under the CPL, directed by Mg. M. S. Taboada. She has made scientific contributions in the journals Humanitas and Alma Máter, in collective volumes such as El lenguaje y sus dimensiones en distintos saberes and in proceedings of several national and international congresses. She was a teaching assistant of second category in the chair Introduction to Literary Studies (UNT) between 2017 and 2022. He integrates as a trainer the chair Introduction to Linguistic Research (UNT). He is a teacher and director of Escriva, an online platform for teaching writing and reading.

References

Alonso, L. (1999). Sujeto y discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En J. Delgado y J. Gutierrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales (pp. 225-239). Síntesis.

Avendaño Castro, W., Paz Montes, L. y Rueda Vera, G. (2017). Dificultades en la escritura académica y funciones cognitivas: revisión de estudios. Sophia, 13(1), 132-143. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-89322017000100013

Barona, L. y López, G. (2007). Concepciones de profesores y estudiantes sobre la escritura académica en la Universidad Icesi. Lenguaje, 35(1), 119-146. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v35i1.4848

Bassi, J. (2017). La escritura académica: 14 recomendaciones prácticas. Athenea Digital, 17(2), 95-147. https://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/4893

Carlino, P. (2003). Leer textos científicos y académicos en la educación superior: Obstáculos y bienvenidas a una cultura nueva. Uni-pluri/versidad, 3(2), 17-23. https://revistas.udea.edu.co/index.php/unip/article/view/12289

Carlino, P. (2004). El proceso de escritura académica: cuatro dificultades de la enseñanza universitaria. Educere, revista venezolana de educación, 8(26), 321-327. https://www.aacademica.org/paula.carlino/104.pdf

Carlino, P. (2006). Concepciones y formas de enseñar escritura académica. Un estudio contrastivo. Signo y señas, (16), 71-117. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/5707

Cassany, D. y López-Ferrero, C. (2010). De la Universidad al mundo laboral: continuidad y contraste entre las prácticas letradas académicas y profesionales. En G. Parodi (Ed.), Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas (pp. 347-374). Planeta Ariel. https://wac.colostate.edu/docs/books/parodi/chapter12.pdf

Cubo de Severino, L., Puiatti, H., Lacon, N. y Del Carmen Pérez, E. (2012). Escribir una tesis: manual de estrategias de producción. Editorial Comunicarte.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. (6. ed.). McGraw-Hill y Interamericana Editores, S.A.

Morales, O. A., Perdomo, B., Cassany, D. e Izarra, E. (2020). Estructura retórica de tesis y trabajos de grado en Odontología: un estudio en Hispanoamérica y España. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 25(2), 373-393. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a06

Navarro, F. (2019). Aportes para una didáctica de la escritura académica basada en géneros discursivos. Documentação de Estudos em Linguistica Teorica e Aplicada (D. E. L. T. A.), 35(2), 1-32. https://doi.org/10.1590/1678-460X2019350201

Pandal Arenas, C. G. (2020). Uso de las estrategias de redacción en estudiantes de Ingeniería de último ciclo. Lengua y Sociedad, 19(2), 65-78. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v19i2.22303

Padilla, C. (2016). Desafíos epistémicos y argumentativos en la escritura de posgrado: géneros científico-académicos y trayectorias de maestrandos y doctorandos. Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura, 3(6), 165-196. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/traslaciones/article/view/813

Sabaj Meruane, O., Toro Trengove, P. y Fuentes Cortés, M. (2011). Construcción de un modelo de movidas retóricas para el análisis de artículos de investigación en español. Onomázein, (24), 245-271. https://doi.org/10.7764/onomazein.24.11

Scribano, A., Gandia, C., Magallanes, G. y Vergara, G. (2007). Metodología de la Investigación Social. UNVM. Buena Vista.

Secretaría de Políticas Universitarias. (SPU). Dirección de Información Universitaria (DIU). (2018). Síntesis de Información Estadísticas Universitarias 2017-2018. Ministerio de Educación Argentina. https://www.argentina.gob.ar/educacion/universidades/informacion/publicaciones/sintesis

Sirvent, M. (2007). El proceso de investigación. UBA.

Swales, J. (1990). Genre Analysis. English in academic and research settings. Cambridge University Press.

Swales, J. (1996). Occluded Genres in the Academy: The Case of the Submission Letter. En E. Ventola y A. Mauranen (Eds.), Academic Writing. Intercultural and Textual Issues (pp. 45-58). John Benjamins.

Swales, J. (2004). Research genres: Explorations and applications. Cambridge University Press.

Tonon De Toscano, G. (2009). La entrevista semi-estructurada como técnica de investigación. En G. Tonon (Comp.), Reflexiones latinoamericanas sobre la investigación cualitativa (pp. 46-54). Prometeo.

Vine-Jara, A. (2020). La escritura académica: percepciones de estudiantes de Ciencias Humanas y Ciencias de la Ingeniería de una universidad chilena. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 25(2), 475-491. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a02

Downloads

Published

2023-09-26

Issue

Section

Academic articles

How to Cite

Peralta, M. R. (2023). Sociodiscursive difficulties for academic writing in undergraduate and postgraduate university students. Lengua Y Sociedad, 22(2), 335-356. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i2.23883