From noise to sign. Notes for the formation of a representation of the deaf from historical and cultural approaches
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v23i1.27572Keywords:
cultural history, linguistic minority, social representation, deaf, deafnessAbstract
The purpose of this study is to provide a perspective on the representation of the Deaf, considering historical and cultural aspects. This will contribute to a better understanding of the experience of deaf people and promote a more inclusive and respectful representation of this community. Theoretical elements are presented from the social representations that allow understanding the constitution of the concepts of deaf and deafness. We start from a qualitative and hermeneutic methodology, through a critical reflection on the representation of deaf people in contemporary society and its impact on inclusion and participation. We analyze stereotypes and prejudices that persist and identify progress and challenges in promoting an inclusive culture that is committed to respect for deaf people and diversity, which is reflected in the construction of two sections that analyze the evolution of the concept of collective representation to social representation and social representations of the deaf and deafness. We conclude that the study of Deaf culture and its history can provide insight into the experiences and perspectives of Deaf people and their communities, and promotes greater understanding and acceptance of Deafness as a cultural identity.
References
Abric, J.-C. (1986). La creatividad de los grupos. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social I. Influencia y cambio de actitudes, individuos y grupos (pp. 237-260). Paidós.
Arreguín-Anderson, M. y Ruiz-Escalante, J. (2024). Una perspectiva crítica racial de la opresión lingüística desde el lente de voces chicanas. Journal of Latinos and Education, 13(1), 54-61. https://doi.org/10.1080/15348431.2013.800814
Bajtín, M. (1993). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. Alianza Editorial.
Bella, R. y Uribe, O. (1959). Durkheim y la Historia. Revista Mexicana de Sociología, 21(3), 1041-1068. https://doi.org/10.2307/3538404
Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bloch, M. (2006). Los Reyes Taumaturgos. Estudio sobre el carácter sobrenatural atribuido al poder real, particularmente en Francia e Inglaterra. Fondo de Cultura Económica.
Braudel, F. (1979). La larga duración en la historia y las ciencias sociales. Alianza Editorial.
Burke, P. (2006). ¿Qué es la historia cultural? Paidós.
Burke, P. (2011). Formas de historia cultural. Alianza Editorial.
Chartier, R. (1992). El mundo como representación. Estudios sobre historia cultural. Gedisa.
Courtine, J.-J. (2006). El cuerpo anormal. Historia y antropología culturales de la deformidad. En A. Corbin, J.-J. Courtine y G. Vigarello (Dirs.), Historia del cuerpo. Las mutaciones de la mirada. El siglo XX (Vol. 3, pp. 201-256). Taurus.
Darnton, R. (2010). El beso de Lamourette. Reflexiones sobre historia cultural. Fondo de Cultura Económica.
Darnton, R. (2022). La gran matanza de gatos y otros episodios en la historia cultural francesa. Fondo de Cultura Económica.
Del Castillo, A. (2005). Médicos y pedagogos frente a la degeneración racial: la niñez en la Ciudad de México, 1876-1911. En C. Agostoni y E. Speckman (Eds.), De normas y transgresiones. Enfermedad y Crimen en América Latina (1850-1950) (pp. 83-108). Universidad Nacional Autónoma de México.
Díaz-Herrera, C., Olivares Peña, K., Martínez Matamala, C., y Muñoz-Figueroa, P. (2023). Analyzing social representations from the theory of the central core: A qualitative methodological proposal. Revista Internacional de Humanidades, 16(1), 43-58. https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.3445
Doms, M. y Moscovici, S. (1986). Innovación e influencia de las minorías. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social I. Influencia y cambio de actitudes, individuos y grupos (pp. 71-116). Paidós.
Durkheim, E. (1973). De la división del trabajo social. Shapire.
Durkheim, E. (1976). El suicidio. Akal.
Durkheim, E. (1991). Las reglas del método sociológico. Akal.
Foucault, M. (2001). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Siglo XXI editores.
Freeden, M. (2003). Ideology. A very short introduction. Oxford University Press.
García, M. (2019). Memorias colectivas: usos y representaciones. Una introducción. Endoxa, (44), 15-16. https://doi.org/10.5944/endoxa.44.2019.26264
García, I. (2003). La comunicación entre sordos. Lengua y Sociedad, 1(5), 95-104. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v1i5.26463
Ginzburg, C. (2018). Ojazos de madera. Nueve reflexiones sobre la distancia. Ediciones Península.
Girola, L. (2020). Imaginarios y representaciones sociales: reflexiones conceptuales y una aproximación a los imaginarios contrapuestos. Revista Investigación Psicológica, (23), 107-125. http://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n23/n23_a09.pdf
Gorn, B. (2000). La posible aproximación entre el psicoanálisis y la historia de las mentalidades y la historia cultural. Revista de Historia de América, (126), 124-125. http://dx.doi.org/10.2307/20140028
Hall, S. (1980). Culture, Media, Language. Working Papers in Cultural Studies, 1972-79. Routledge & The CCCS University of Birmingham.
Heller, A. (1987). Sociología de la vida cotidiana. Península.
Huertas, R. y del Cura, M. (1996). La categoría “Infancia Anormal” en la construcción de una taxonomía social en el primer tercio del siglo XX. Asclepio, 48(2), 115–127. https://doi.org/10.3989/asclepio.1996.v48.i2.400
Jodelet, D. (2000). Representaciones sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En D. Jodelet y A. Guerrero Tapia (Coords.), Develando la cultura. Estudios en representaciones sociales (pp. 7-30). Universidad Nacional Autónoma de México.
Le Goff, J. (1991). El orden de la memoria. El tiempo como imaginario. Paidós.
Lozano, M. y Olid, E. (2016). Sociología por todas partes. símbolos y representaciones sociales de lo cotidiano. Dykinson.
Morín, E. (2008). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología. Kairós.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Moscovici, S. (1981). Psicología de las minorías activas. Morata.
Moscovici, S. y Hewstone, M. (1986). De la ciencia al sentido común. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales (pp. 679-710). Paidós.
Nora, P. (2008). Presentación. En P. Nora (Ed.), Les lieux de mémoire (T. I, pp. I–XIII).
Padilla, A. (2009). De excluidos e integrados: saberes e ideas en torno a la infancia anormal y la educación especial en México, 1920-1940. Frenia. Revista de Historia de la Psiquiatría, 9(1), 97-134. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3136662
Sainz, J. y Sainz, E. (1986). La interacción comunicativa como representación: la forma del sujeto desde la teoría de la atribución. Revista Española de Investigaciones Sociales, (30), 143-159. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249073
Scattergood J. (2003) Writing the clock: the reconstruction of time in the late Middle Ages. European Review, 11(4), 453-474. https://doi.org/10.1017/S1062798703000425
Sembler, C. (2023). Vida individual y sufrimiento social. La pregunta sociológica por el suicidio. Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 496-508. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39991
Serna, J. y Pons, A. (2013). Historia cultural. Autores, obras, lugares. Akal.
Stokoe, W., Casterline D. y Groneberg, C. (1965). A Dictionary of American Sign Language on Linguistic Principles. Linstok Press.
Todorov, T. (1991). Nosotros y los otros. Siglo XXI editores.
Urias, B. (2000). Indígena y criminal. Interpretaciones del derecho y la antropología en México. 1871-1921. Universidad Iberoamericana.
Urias, B. (2007). Historias secretas del racismo en México (1920-1950). Tusquets.
Vázquez, J. (2012). La concepción de hecho social en Durkheim. De la realidad material al mundo de las representaciones colectivas. Política y Sociedad, 49(2), 331-351. https://doi.org/10.5209/REV_POSO.2012.V49.N2.37625
Victoriano, F. y Darrygrandy, C. (2009). Representación. En M. Szurmuk y R. Mckee (Coords.), Diccionario de estudios culturales latinoamericanos (pp. 249-254). Siglo XXI editores, Instituto Mora.
Vigarello, G. y Cardoso, H. (2005). Corregir el cuerpo: historia de un poder pedagógico. Ediciones Nueva Visión.
Wagner, W., Hayes, N. y Flores, F. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales. Anthropos.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Johan Cristian Cruz-Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTHORS RETAIN THEIR RIGHTS
a. Authors retain their trade mark rights and patent, and also on any process or procedure described in the article.
b. Authors can submit to the journal Lengua y Sociedad, papers disseminated as pre-print in repositories. This should be made known in the cover letter.
c. Authors retain their right to share, copy, distribute, perform and publicly communicate their article (eg, to place their article in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the journal Lengua y Sociedad.
d. Authors retain theirs right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part thereof (eg a compilation of his papers, lecture notes, thesis, or a book), always indicating its initial publication in the journal Lengua y Sociedad (the originator of the work, journal, volume, number and date).
