Metáforas y metonimias de la guerra en el discurso político durante la pandemia covid-19
DOI:
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v19i2.22309Palavras-chave:
metáforas conceptuales, metonimias conceptuales, lingüística cognitiva, discurso políticoResumo
Este es un estudio preliminar sobre las metáforas y metonimias conceptuales de la guerra registradas en el discurso del presidente del Perú Martín Vizcarra durante la pandemia covid-19. Las metáforas conceptuales registradas son estructurales, estas refieren a los efectos negativos de la pandemia en términos metafóricos vinculados con la guerra con el fin de ocultar el verdadero sentido que tienen la pérdida de vidas, el desempleo. También se registran metonimias relacionadas con la guerra. El estudio es pertinente pues muestra los recursos lingüísticos del lenguaje mediante el uso de metáforas.
Referências
Bratož, S. (2015). Metaphors in Political Discourse from a Cross-Cultural Perspective. International Journal of Euro-Mediterranean Studies, 7(1), 3–23.
Consuegra, N. (2010). Diccionario de psicología (2.ª ed.). Bogotá: Ecoe.
Charaudeau, P. (2012). El discurso de la propaganda: Un intento de tipologización. En M. Shiro, P. Charaudeau y L. Granato (Eds.), Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis (pp. 125-138). Madrid: Iberoamericana.
Dijk, T. van. (2010). Discurso, conocimiento, poder y política: Hacia un análisis crítico epistémico del discurso. Revista de Investigación Lingüística, 13, 167–215.
Hart, C. (2014). Discourse, grammar and ideology. London: Bloomsbury.
Johnson, E. (2007). Sculpting Public Opinion: Understanding the (Mis)use of Metaphors in the Media. En C. Hart y D. Lukes (Ed.), Cognitive Linguistics in Critical Discourse Analysis (pp. 28-56). New Castle: Cambridge University Press. Real Academia Española. (2016). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe.
Kôvecses, Z. y Radden, G. (1998). Metonymy: Developing a Cognitive Linguistic View. Cognitive Linguistics, 9(1), 37–78.
Kovecses, Z. (2016). Where metaphors come from? Reconsidering context in metaphor. Word, 62(1), 79–85. https://doi.org/10.1080/00437956.2016.1141949
Lakoff, G. y Jhonson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
Maalej, Z. (2007). Doing Critical Discourse Analysis with the Contemporary Theory of Metaphor: Towards a Discourse Model of Metaphor. En C. Hart y D. Lukes (Eds.). Cognitive Linguistics in Critical Discourse Analysis (pp. 132-158). New Castle: Cambridge University.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Nora Solís Aroni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores pueden presentar a la revista Lengua y Sociedad, trabajos difundidos como pre-print en repositorios. Esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
c. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Lengua y Sociedad (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad.
d. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la revista Lengua y Sociedad (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
