Estimación del peso según la edad. Comparación de las fórmulas en una muestra peruana

Autores/as

  • Kamila Sihuay-Torres Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú
  • Jose Cosar-Quiroz Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú
  • Lady Huamán-Aguilar Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú
  • Shady Alata-Jimenez Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú
  • Cristhian Turriate-Vivar Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú
  • Yuri Castro-Rodríguez Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología. Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.15381/os.v21i1.14432

Palabras clave:

Exactitud de los datos, Perú, Precisión de la medición dimensional, Sesgo, Técnicas de estimación

Resumen

Objetivo: Determinar una fórmula de estimación del peso a partir de la edad de niños atendidos en una Clínica de Odontopediatría y comparar su exactitud con las fórmulas estándares. Métodos: Estudio transversal, observacional que incluyó 165 niños entre 3-10 años de edad que se presentaron a la consulta odontopediátrica. El análisis de regresión lineal permitió predecir el peso según la variación de la edad de la muestra estudiada. La fórmula derivada fue analizada según su precisión y exactitud a través de errores promedio porcentuales, límites de acuerdo al 95% y mediante diagramas de Bland-Altman en comparación con las fórmulas de Luscombe, APLS, Tinning y Argall. Resultados: El peso promedio fue de 26,81± 8,46 kg. La fórmula de predicción fue: Peso en kilogramos = 3(edad en años) + 7. La fórmula de Luscombe obtuvo un porcentaje promedio de error de -2,69%, la fórmula APLS de 17,87%, mientras que la de Argall de 1,41. El 53,9% de las estimaciones estuvieron dentro del 10% de peso medido para la fórmula de Luscombe y del 47,3% para la fórmula de Argall. Conclusiones: La fórmula estimada asemejó a la de Luscombe siendo esta la más precisa en la muestra estudiada y la que obtuvo una mayor aproximación al peso real.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Kamila Sihuay-Torres, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú

Estudiante del pregrado.

Jose Cosar-Quiroz, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú

Estudiante del pregrado.

Lady Huamán-Aguilar, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú

Estudiante del pregrado.

Shady Alata-Jimenez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú

Estudiante del pregrado.

Cristhian Turriate-Vivar, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Sociedad Científica de Estudiantes de Odontología. Lima, Perú

Estudiante del pregrado.

Yuri Castro-Rodríguez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología. Lima, Perú

Magíster en Educación.

Descargas

Publicado

2018-03-21

Cómo citar

1.
Sihuay-Torres K, Cosar-Quiroz J, Huamán-Aguilar L, Alata-Jimenez S, Turriate-Vivar C, Castro-Rodríguez Y. Estimación del peso según la edad. Comparación de las fórmulas en una muestra peruana. Odontol Sanmarquina [Internet]. 21 de marzo de 2018 [citado 8 de agosto de 2022];21(1):35-40. Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/14432

Número

Sección

Artículos originales