Revisión de pares

  1. Los artículos presentados para su publicación son evaluados por pares académicos, revisores o árbitros externos (peer review), los que tienen la misma especialidad y experiencia que el articulista.
  2. Los revisores son anónimos (revisión ciega) y realizan su tarea de acuerdo a las normas internacionales de calidad que rigen para este tipo de publicación.
  3. El Comité Editor presenta una relación de posibles revisores, éstos a su vez son invitados a realizar el proceso de evaluación de artículos; posteriormente, con la aceptación de los revisores se les envía el archivo completo y también el documento de NORMAS PARA PUBLICACIÓN.
  4. Los trabajos son remitidos como mínimo a dos revisores expertos en el tema de investigación, quienes realizan sugerencias para mejorar el artículo.
  5. Al concluir el proceso de la revisión de artículos, los revisores emitirán un informe detallando cada observación y/o sugerencia, estos calificarán el artículo revisado como:
  • Publicable sin observaciones
  • Publicable superando las observaciones
  • No publicable