La edición científica marcada por el XML JATS: des(encuentros) entre Markup y Marcalyc

Autores/as

  • Lizeth Domínguez-Gómez Universidad Autónoma del Estado de México, México

DOI:

https://doi.org/10.15381/dds.n13.28075

Palabras clave:

marcación XML JATS, Markup, Marcalyc, revistas científicas, publicación digital

Resumen

Este artículo analiza, desde la experiencia de uso, dos herramientas de marcación XML JATS para artículos científicos: Markup de SciELO y Marcalyc de Redalyc. El objetivo es mostrar las diferencias o similitudes en cada uno de estos desarrollos tecnológicos. Para ello, se realiza un análisis comparativo que contempla cuatro ejes de reflexión: 1) la concepción de la herramienta, 2) la metodología aplicada, 3) las comunidades o entidades usuarias y 4) sus implicaciones. Se concluye que la tarea de marcaje está determinada por herramientas tecnológicas que obedecen a distintas lógicas y modelos de comunicación de la ciencia. La contribución del texto recae en develar la importancia de recuperar el sentido del XML JATS como un lenguaje estándar e interoperable que permita el diálogo entre los sistemas de información sin duplicar el esfuerzo y el trabajo editorial de revistas científicas en la región latinoamericana.

Biografía del autor/a

  • Lizeth Domínguez-Gómez, Universidad Autónoma del Estado de México, México

    Maestra en Comunicación por la Universidad Iberoamericana e integrante del equipo editorial de Convergencia, Revista de Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México. 

Descargas

Publicado

2024-07-24

Número

Sección

Dossier

Cómo citar

Domínguez-Gómez, L. (2024). La edición científica marcada por el XML JATS: des(encuentros) entre Markup y Marcalyc. Discursos Del Sur, Revista De teoría crítica En Ciencias Sociales, 1(13), 107-135. https://doi.org/10.15381/dds.n13.28075